Skip to main content

Linda Snecker

#

”Jag tycker det är viktigt att satsa mer på tjejer inom kultur, idrott och föreningsliv.”

Otillgänglighet är diskriminering

Otillgänglighet är diskriminering!

Jag har sett att det pågår en diskussion på sighten Fulldelaktighet.nu om hur riksdagspartierna ställer sig till otillgänglighet som diskriminering. I Vänsterpartiets centrala valplattform har vi en mycket generell formulering om det samhälle vi vill uppnå. ”Vänsterpartiet vill att vi, när nästa mandatperiod är slut, ska kunna säga att vi återerövrat tron på framtiden och på vår gemensamma förmåga att bygga ett gott och rättvist samhälle där alla får plats och var och en har frihet att utvecklas”.

Vänsterpartiet har i många år drivit kravet på en antidiskrimineringslag som klassar otillänglighet som diskriminering. Det har vi gjort i riksdagsmotioner, när vi deltagit i de nationella årliga Tillgänglighetsmarscherna samt i debatter och insändare. Lagen ska ha regler mot alla former av diskriminering och krav på bättre tillgänglighet i inne- och utemiljö. Vi menar att det var mycket illa att otillgänglighetsfrågan lyftes ur den diskrimineringslag som började gälla nu vid årsskiftet. Ett förslag fanns men lyftes i sista stund ur av alliansregeringen. Det ansågs att frågan måste utredas vidare. Det tycker inte Vänsterpartiet. Däremot är det viktigt att regeringens beredning noggrant bör belysa kostnadsaspekterna av genomförandet av en sådan lagstiftning.

Det är också viktigt att noggrant följa hur praxis utvecklas när ett sådant lagförslag genomförts så att lagstiftningen inte tolkas vare sig för snävt eller för vidsträckt samt så att de skälighetsbedömningar som ska göras inte utmärks av för stor grad av godtycke. Vi menar att regeringen snarast ska återkomma med förslag som innebär att underlåtenhet att tillgänglighetsanpassa ska definieras som diskriminering.

Jag hade gärna velat ha med mera konkret formulerade krav i den centrala valplattformen. Men samtidigt har vi en tydlig och klar linje som vi drivit i många år. Otillgänglighet är diskriminering, vi kräver en antidiskrimineringslag som reglerar detta.

I vår lokala valplattform har vi tydliga formuleringar. Kort sammanfattat: Vi vill skapa ett Norrköping för alla. Ingen diskriminering på grund av etnisk bakgrund, funktionshinder, religion, kön, klass eller sexuell läggning får förekomma. Jämlikhet och jämställdhet ska vara självklarheter i alla kommunens verksamheter. Vi är olika men jämlika. Kommunen ska eftersträva kulturell mångfald och anställa fler med funktionshinder. Oavsett funktionshinder ska alla kunna röra sig fritt i Norrköping.

Kerstin Hildebrand

 Publicerad första gången av Kerstin Hildebrand i NT-bloggen den 25 aug 2010

Mona Olsson

 

”Jag vill att alla Norrköpingsbor skall känna sig delaktiga i stadens utveckling.” Säger Mona Olsson, som står på plats fyra som kandidat till Kommunfullmäktige i Norrköping.

Politiskt samtal

#

Kamrat Mona Olsson deltog på tisdagskvällen i ett samtal tillsammans med övriga inbjudna partier, anordnat av Norrköpings Kristna Råd. Jan Rosman från Agape och Katarina Wändahl från Svenska Kyrkan ställde frågor ur ett kristet perspektiv. 

Mona nämnde att den viktigaste frågan för henne är att arbeta politiskt för alla människors lika värde i alla sammanhang. Frågorna hade en lite annan utgångspunkt än man är van vid i politiska sammanhang, det personliga engagemanget och de individuella ställningstagandena kom fram mer. Trots det kunde man som lyhörd åhörare faktiskt se tydliga ideologiska skillnader, det var också tydligt att ett par av männen tog mer utrymme och längre tid på sig än övriga för att utrycka sina åsikter.

Det var en trevlig och vänlig atmosfär, inget raljerande och inga elaka anklagelser. Man kan ställa sig frågan om omgivningen och publiken kan haft en viss inverkan på det vänskapliga tonläget, samtalen hölls i Pingstkyrkans lokaler … men det är ju en ren spekulation från min sida.

Lottie Broman

Rödgröna partiledare i Norrköping!

Lars Ohly, Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson besökte under dagen Norrköping, inbjudna av distriksordföranderna för S, V och MP. Partiledarna och språkrören kom till Resecentrum med tåg där de fick ett varmt mottagande av rödgröna Norrköpingsbor. Sedan åkte de spårvagn upp till Komvux på ett besök med lärare och elever. En pressträff hölls där rödgröna reformer för klimatet presenterades. Därefter tog en biogasbuss entouraget till restaurang Hugo för lunch.

Innan avresan från resecentrum lovade vår nästa statsminister Sahlin att ostlänken kommer att byggas när vi byter regering.  Partiledarna och språkrören tog sig till och med tid att påbörja bygget så smått genom att ta de första spadtagen!

Med under dagen från Östergötland var många från Ung vänster, Torbjörn Björlund, Linda Snecker, Kerstin Hildebrand, Nicklas Lundström och Elin Melander.

Rödgröna partiledare i stan

#

I väntan på att tåget skall anlända till stationen.

Torbjörn Björlund, Linda Snecker och Nicklas Lundström. I bakgrunden representanter för Ung Vänster.

Tillslut kom dom!

Valstugan invigd

På fredagen var det dags att inviga valstugan. Det har varit ett envist snickrande på den, och vädrets makter gjorde att taket inte blev klart förrän precis innan invigningen. Alla är välkomna till valstugan, för att prata politik, ställa frågor och få information. Den står på det lilla torget mellan Domino och Linden.

Stugan är öppen: vardagar 12.00-19.00, lördagar 10.00-17.00 och söndagar 12.00-16.00

Snart klart…

Här dukas fram allt som en medborgare kan behöva, valinformation, läsk, kakor, plåster och kondomer…

Dom härligt röda ballongerna tillhör Ung Vänster, som under fredagen hade sitt bord intill valstugan.

Nu är det klart, nu kan folket komma!

Visst har vi råd med välfärden!

Jag gillar verkligen att Lars Ohly har börjat kalla vänsterpartiet för välfärdspartiet. Välfärden är den viktigaste fråga i valrörelsen och en ödesfråga för Sverige. Vänsterpartiet anser att välfärden borde innefatta allas rätt till bra bostad, kommunikationer, ekonomisk trygghet och livskvalitet förutom vård, skola och omsorg. Jag är personligen något av en ekonominörd och det är hur vi väljer att organisera ekonomin som kommer att avgöra välfärdens framtid.

Idag angriper högern vår gemensamma välfärd genom att påstå att den kostar för mycket. Det är sant att välfärden kommer att bli dyrare. Vi har en åldrande befolkning vilket ökar vårdkostnaderna. Den tekniska utvecklingen innebär att vi upptäcker nya dyrare mediciner och operationer. Framförallt kommer kostnaderna att öka eftersom samhället utvecklas och vi ställer allt högre krav på välfärden. Vi vill ha mer service på äldreboendet, bättre skola, effektivare kollektivtrafik och längre öppettider inom barnomsorgen. Om en sådan i grunden positiv utveckling ska gälla alla svenskar så måste kostnaderna tillåtas öka.

Högern och borgerliga media menar att de ökade kostnaderna är ett stort problem och att lösningen är att privatisera stora delar av välfärden. Det innebär i praktiken att de som har råd ska kunna betala för bättre sociala försäkringar, äldreomsorg, barnflickor, skolor och sjukvård. De som inte har råd kommer att tvingas klara sig med en alltmer urholkad offentlig välfärd. Vi kommer då att få ett orättvisare samhälle där rika familjer har mer frihet och fler möjligheter än vi andra. Det här är inte ens något som högerpolitikerna hymlar med längre.

Men det finns andra sätt att klara välfärden. Sveriges kommuner och landsting (SKL) har gjort en utredning som visar att skatterna måste öka med cirka 200 miljarder innan 2035 för att vi ska ha råd med välfärden. Det låter mycket men då ska man tänka på att den borgerliga regeringen sänkt skatten med nästan 100 miljarder på bara 4 år. Dessutom beräknas svenskarna få över 1000 miljarder mer att lägga på konsumtion under samma period. De allra flesta skulle faktiskt vara beredda att avstå lite av sin ökande konsumtion för att säkra och utveckla välfärden. Enligt SKL skulle uppåt 90 % av svenskarna kunna tänka sig att betala mer i skatt om det gick till vård och omsorg.

Det finns två tydliga alternativ för framtidens välfärd. Högerns alternativ innebär att bara dom med mycket pengar kommer att ha råd med bra välfärd. Vänsterns alternativ innebär långsamma skattehöjningar, främst för dom rika och storföretagen. Men svenskarna kommer ändå att få bättre ekonomi och framförallt så kommer vi att ha råd med världens bästa välfärd – för alla. Om man gillar välfärd så bör man rösta för en rödgrön regering med ett starkt välfärdsparti den 19 september!

Nicklas Lundström

Ordförande för vänsterpartiet i Norrköping