Mona Olsson uttalar sig i en artikel i Norrköpings Tidningar, angående motionen ”Inför feministiskt självförsvar för tjejer i skolan!”
Ur artikeln:
”– Det är dags att damma av självförsvarskursen som vi fick igenom år 2002. Det här är något som verkligen behövs och som ingen kan säga nej till, säger Mona Olsson (V).”
”Mona Olsson förklarar att det handlar om att tjejer ska få mer skinn på näsan – genom att lära sig avvärja ett angrepp, och större integritet – genom att lära sig säga ifrån.
– Att kunna använda rösten och säga ”stopp!” och ”nej!”. ”
På söndagen den 14 februari höll Vänsterpartiet Norrköping årsmöte.
Sedvanliga handlingar gicks igenom. Anna Björkdahl presenterade verksamhetsberättelsen, och Lottie Broman berättade lite om den mediaanalys som hon och Deniz Tütüncü gjort. Helen Alpfjord gick igenom den ekonomiska berättelsen.
Rodi redovisade revisorernas berättelse och avgående styrelse fick ansvarsfrihet.
Linda Snecker höll ett föredrag om sitt arbete i riksdagen, och om resan hon gjorde till Palestina i januari.
Peter Butros pratade om verksamhetsplanen, och medlemmarna ställde frågor samt hade en del önskemål.
Till slut redovisade valberedningen sitt förslag till ny styrelse, och förslaget gick igenom. Ny styrelse för det kommande verksamhetsåret är:
Ordförande: Peter Butros
Ledamöter: Helen Alpfjord, Anna Björkdahl, Nicklas Ellehammar Lundström, Déliah Åström, Nathalie Theander och Olof Carlstein (nyval).
Ersättare: Hammam Skaik, Jenny Mattsson, Linus Nordmark (nyval) och Julia Linander (nyval).
Till revisorer valdes fortsatt Kerstin Kalered och Rodi Ailert.
Valberedningen fick fortsatt förtroende, och de är Ricardo Olivares, Annika Kaiser och Lottie Broman
Ett antal ombud till Distriktets årskonferens valdes.
Ordförande under mötet var Ingrid Westlund, Väntsterpartiet Finspång. Vänsterpartiet Norrköpings församlade medlemmar tackade henne med en gåva till Fristadsfonden och fairtradechoklad.
Styrelsen tackar alla medlemmar som deltog i årsmötet.
Delar av den nya styrelsen. Fr vänster Julia Linander, Anna Björkdahl, Olof Carlstein, Peter Butros, Linus Nordmark, Nicklas Ellehammar Lundström och Hammam Skaik.
Igår läste jag Stjernkvists utspel ang vad som måste göras åt deras dalande siffror i den senaste tidens opinionsmätningar. När förtroendet för S är som lägst dundrar Stjernkvist: ”Socialdemokraterna måste omedelbart avbryta samarbetet med Vänsterpartiet!”
Vi är inte Socialdemokraternas fiende, så varför projicera bitterheten på oss?
Men det är tyvärr inte första gången det händer. Under årens lopp har vi blivit kritiserade från samma håll. Ibland har kritiken varit befogad, men långt ifrån alltid. Efter valnederlaget 2010 satt prominenta socialdemokrater i tv-sofforna och utpekade oss som ”sänke” mm. Efter valet 2014 löd generalordern: ” splittra Alliansen och dumpa Vänsterpartiet. Vilket också skedde på nationell, regional och lokal nivå.
Vi har haft ett gott samarbete med Socialdemokraterna, inte minst under de senaste budgetförhandlingarna. Många av våra förslag fick gehör och tack vare dem så kommer livet nu att bli lite lättare för utförsäkrade, långtidsarbetslösa, småbarnsföräldrar mfl. De förbättringarna har Socialdemokraterna fått igenom tillsammans med Vänsterpartiet. På sin nuvarande ökenvandring har man valt att samarbeta med högerpartierna och där passar förstås inte Vänsterpartiet in.
Men vägen högerut kommer bara att leda till ytterligare dränage av skattemedel som vi gemensamt samlat ihop till vår välfärd.
Jag tror inte att alla socialdemokrater tycker som Stjernkvist. Många partister med hjärtat till vänster har valt att stanna kvar för att förändra partiet inifrån. Kanske känner ni som jag gjorde när jag avslutade mitt medlemsskap hos Socialdemokraterna i oktober 2004? Här några rader ur det brev jag skrev till Arbetarekommunen i Norrköping:
” …..det är med stort vemod som jag bryter upp. Om ni någon gång lyssnat på Mauro Scoccos text ”Långsamt farväl”, så förstår ni vad jag menar. Det kan också liknas vid ett långvarigt förhållande där man längtat och hoppats att ens motpart ska tillfriskna och ’komma på banan’ igen. Men förgäves….”
Jag har flera gånger blivit tillsagd att inte uttolka socialdemokratin. Men gör det då själva åtminstone!
Mona Olsson
(Bloggen i Norrköpings Tidningar den 6 februari 2016)
Hans-Åke Scherp, tillsammans med hustrun Gun-Britt, berättade på onsdagens v-café om hur en annorlunda skola skulle kunna se ut.
Hans-Åke är docent i pedagogik och Vänsterpartiets representant i den politiska referensgruppen till Skolkommissionen. Dess främsta syfte och den viktigaste frågan enligt Hans-Åke är att skapa en jämlik skola.
.
Han berättade om sin forskning och visade på olika problem i skolan, och vilka faktorer som skapat problemen. Han gav konkreta förslag på sätt att jobba vidare och få en skola som utgår från elevens förmåga och medbestämmande, och pedagogens kunskap och medbestämmande.
Hans-Åke Scherp är mycket tydlig med att arbetssättet enligt NPM, New Public Management, som nu används, inte fungerar, och det säger han att även regeringen och Stefan Löfvén insett.
.
Det var en mycket intressant kväll. Hans-Åke är väldigt underhållande och samtidigt seriös och kunnig. ”Detta är en nyckeln till framtiden” sa en av åhörarna efteråt.
Det finns få saker som gör Socialdemokraterna i Norrköping så upprörda som att påminnas om de egna löftena från valrörelsen 2014. S gick till val på att införa reformen ”Mina Timmar” som syftade till att öka de äldres inflytande och att en valfrihetsreform utan fri etableringsrätt skulle genomföras i hela kommunen (Framtidskontrakt för Norrköping 2014). Detta kontrakt med väljarna har visat sig vara skrivet i sand. På samma sätt som vi konstaterar att det var ingen tyngd bakom Kontraktets inledningsord: ”Människor far illa av vinstjakten i välfärden”.
Ska vi behöva påminna Lars Stjernkvist om att ni även lovade att: ”Träffpunkter för äldre inrättas för gemensamma måltider och social samvaro” och gjort precis det motsatta, nämligen avvecklat en fungerande verksamhet för våra äldre. Detta är naturligtvis inget annat än ett svek och när vi påminner väljarna om detta kallar S det för populism. Verkligheten är här som alltid socialdemokraternas största fiende. Vänsterpartiet säger nej till förslaget att privatisera äldreomsorgen i Norrköping. Vinstintresset leder fel. När de som bestämmer över välfärden har vinster som sitt mål, kommer de att styra den fel. Norrköping har hittills förskonats från LOV – Lagen om Valfrihet. Nu vill S med Lars Stjernkvist i spetsen införa LOV och därmed fortsätta sin marsch högerut. Socialdemokraterna och småborgarna har kommit överens om att privatisera delar av äldreomsorgen.
Att det finns stora risker för försämrad kvalitet i den gemensamma välfärden för såväl brukare som personal verkar Socialdemokraterna inte vilja bry sig så mycket om. Tillsammans med småborgarna väljer S i stället att skynda på dränering av skattemedel från den offentliga sektorn till den privata; privata vinstuttag görs på skattebetalarnas och i slutänden de gamlas bekostnad. Att införandet av samma reform i andra kommuner har inneburit försämrade anställningsvillkor bekymrar inte heller.
Vad som behövs för att garantera omsorgen i hemtjänst och på äldreboenden är fler anställda med högre löner, bättre arbetstider och mer inflytande över arbetet samt lugn och ro.
På måndag den 25 januari tas beslut om att införa en ”Valfrihetsreform i Norrköping”, den s.k. LOV. Vänsterpartiet Norrköping är emot att lagen införs, den kommer att innebära att hemtjänsten privatiseras.
