Skip to main content

Författare: lottieb

Motion i kommunfullmäktige – Inrätta en kommunal Coronakommission

I slutet av 2020 kom regeringens Coronakommission med sin första rapport om äldreomsorgen och pandemin (Äldreomsorgen under pandemin, SOU 2020:80). Där konstateras att Corona krävt särskilt många liv i Sverige främst av två orsaker – den stora samhällsspridningen och den otillräckliga äldreomsorgen. Eftersom kommunerna har det absoluta huvudansvaret för äldreomsorgens organisering har

Vänsterpartiets gruppledare och ledamöter i vård- och omsorgsnämnden har nu lagt en motion om en lokal Cononakommission för att undersöka bristerna i just Norrköping.
Gruppledare Nicklas Lundström kommenterar förslaget:

–          I grunden pekar Coronakommissionen på många av de saker vi i vänstern kritiserat Kvartetten för hela tiden. Äldreomsorgen har för lite pengar, för dåliga arbetsvillkor och för mycket uppsplittring och privatiseringar. Men helt säkert finns det delar kring krisberedskap och utbildning som ingen uppmärksammat innan pandemin.

–          Men det räcker inte att konstatera vilka fel som har begåtts. Det måste utredas grundligt och utan skygglappar – och sedan måste bristerna rättas till. Vi måste lära av misstagen som kostat liv och det tror jag faktiskt att alla partier i fullmäktige borde kunna hålla med om. Vi får inte stå lika illa rustade nästa gång.

Läs motionen här!!

Motionen är skriven av 

Nicklas Lundström (Gruppledare för Vänsterpartiet Norrköpings kommunfullmäktigegrupp)
Ricardo Olivares (Ledamot i vård- o omsorgsnämnden)
Rahmo Sheeq Aadan (Ersättare i vård-o omsorgsnämnden)

Debattartikel i NT – Stoppa privatiseringscirkusen inom hemtjänsten

SKROTA LOV – SPARA PENGAR!
Sossarnas och småborgarnas privatisering av hemtjänsten har lett till ineffektivitet, misstänkt brottslighet och slöseri med dina skattepengar. Idag skriver vår ledamot i nämnden Ricardo Olivares om att det är dags att avsluta experimentet!
”I flera kommuner avskaffas LOV för att den varit kostnadsdrivande, skapat oreda på marknaden och kommuner har fått göra stora dyra återanpassningar när företag lämnat eller gått omkull.
För oss är det självklart att de pengar vi gemensamt betalar till välfärden ska gå till bättre arbetsvillkor, ökad kvalitet och fler anställda i hemtjänsten, inte till bolagens sparbössor.”
 
Ricardo Olivares
Läs hela texten nedan:
Stoppa privatiseringscirkusen i hemtjänsten

Under föregående mandatperiod genomförde Kvartetten en privatisering av hemtjänsten. Med ledord som valfrihet skulle konkurrensutsättningen säkerställas och kvaliteten öka. Dessutom lovade de att privatisering skulle leda till ökade resurser. 

Verkligheten har dock blivit en annan. Resurserna till verksamheterna har minskat. Arbetsvillkoren för personalen hemtjänsten har dessutom blivit sämre till följd av detta. Inte nog med det. Vi har under tiden fått se prov på att privata hemtjänstutförare inte klarat av att leva upp till de höga kraven vi satt upp och flera har fått avslag på att bedriva hemtjänst i Norrköping. Vi har också kunnat se att privata bolag har polisanmälts av Norrköpings kommun för att ha fuskat med tidrapporteringen. 

Under de åren som möjligheten funnits att välja utförare av hemtjänst så har det visat sig att det varit få som valt en annan utförare än kommunen. Intresset för valfrihet verkar inte vara så stort bland invånarna. Samtidigt står Norrköping inför ett tufft ekonomiskt läge. Den administrativa bördan LOV-systemet medfört är tid som kan användas till annat. 

Varför ska vi ägna tid åt något som inte finns intresse av? 

I flera kommuner avskaffas LOV för att den varit kostnadsdrivande, skapat oreda på marknaden och kommuner har fått göra stora dyra återanpassningar när företag lämnat eller gått omkull. 

För oss är det självklart att de pengar vi gemensamt betalar till välfärden ska gå till bättre arbetsvillkor, ökad kvalitet och fler anställda i hemtjänsten, inte till bolagens sparbössor.
 
Ricardo Olivares (V) Ledamot Vård- och omsorgsnämnden Norrköping
Läs artikeln på nt.se här!
Läs den skannade artikeln nedan:

Rapport från kommunstyrelsen – Mindre till direktören, mer till undersköterskan!

Vid kommunstyrelsens beslutssammanträde 26 januari togs beslut bland annat om anställning av en ny kommundirektör och om ytterligare åtgärder med anledning av covid-19. Vänstern föreslog via gruppledaren Nicklas Lundström andra beslut i bägge fallen. Han kommenterar saken:

–          När det gäller anställning av ny kommundirektör så delar vi Kvartetten och Moderaternas bedömning om att Anna Thörn är rätt kvinna för jobbet. Vi anser dock att lönenivåerna för kommunens chefer är på tok för höga. Därför la vi samma förslag som vi gjorde 2016. Ingen kommunanställd ska tjäna mer än den högst avlönade och högst ansvarige politikern. Det vill säga kommunstyrelsens ordförande. Det handlar då ändå om över 70 000 kronor och det klarar man sig nog på. Ingen av de andra höll med om det.

–          När det handlar om åtgärder med anledning av pandemin så höll vi med Kvartetten och Moderaterna om att avgiftsbefria vissa ansökningar för näringslivet och ge alla kommunanställda ett nytt presentkort på tusen kronor.

Vi i vänstern ville dock också särskilt belöna alla som arbetar i frontlinjen mot pandemin inom Norrköpings äldreomsorg. Vi föreslog att dessa skulle få en engångbonus på 5000 som tack. Medan pandemin varit ganska lätt att hantera för en del av kommunens kontorsarbetare, som jag själv, så har undersköterskorna fått stressa, sjukskriva sig, riskera smitta och uppleva fler dödsfall bland brukarna. Personalen hade verkligen förtjänat detta men vi var tyvärr ensamma om att rösta bifall.

/Nicklas Lundström

Slut på privatisering av socialtjänsten?

 

2016 sjösatte Lars Stjernkvist en ny modell för att privatisera delar av Norrköpings socialtjänst, så kallade ”sociala utfallskontrakt”. Det privata företaget Leksell Social Ventures finansierade ett projekt för att hjälpa ungdomar med placeringar på olika stödboenden att klara skolan och livet. Om det föll väl ut skulle företaget få en vinst av norrköpingsbornas skattepengar. Nu är projektet avslutat och ska diskuteras på kommunfullmäktige i februari. Vänsterpartiets gruppledare Nicklas Lundström kommenterar:

–       Det här var ett sverigeunikt privatiseringsexperiment inom socialtjänsten. Och med facit i hand kan vi inte säga annat än att det blev ett redigt misslyckande för sossarna och Kvartetten. Det är också ledsamt att det finns en risk att utsatta unga drabbats av detta då vi ser att kostnaderna för återplaceringar och sociala insatser faktiskt ökat i gruppen.

–       Detta ska dock absolut inte ses som kritik mot de som faktiskt arbetat i projektet. Det finns många bra lärdomar att ta med sig och metoder som kommunen kan fortsätta att använda. Men jag hoppas verkligen att den här sortens riskfyllda privata finansiering av välfärden nu kan begravas här i Norrköping där den uppstod.  

Se bifogad utvärdering i PDF-format.

 

Debattartikel i NT – V vill se dyra och billiga bostäder i samma kvarter

Äntligen har vänstern fått igenom sin bostadspolitik för Norrköping.

Under den tid som Kvartetten styrt kommunen har vi ständigt kämpat för att få igång byggandet av billigare hyresrätter. Och nu händer det äntligen något.

Innan jul släppte Kvartetten sitt ”program för billigare byggande i Norrköpings kommun”. Och jag blev faktiskt riktigt jäkla glad när jag läste det. Jag har varit vänsterns lokala bostadspolitiske talesperson under snart åtta år.  Vi har under den tiden lagt otaliga förslag och ställt frågor i fullmäktige och debatterat många långa timmar. 

Det första förslaget vi fick igenom handlade om att ta fram en träbyggnadsstrategi för Norrköping. Den är nu verklighet – hyreshus i trä är både klimatsmart och kan bli billigare. I budgetförhandlingar med Kvartetten 2019 lyckades vi så äntligen få igenom skarpa beslut om att nya metoder för billigare byggande skulle tas fram. Det var en stor seger men självklart har vi sedan dess bevakat att det verkligen skulle genomföras. Nu kan jag konstatera att det blivit så.

De flesta förslag i Kvartettens program är sådant som vi i vänstern redan drivit eller lagt förslag om. Vi har visat att vi med tålmodigt och hårt arbete kan förändra i en så viktig fråga som bostadsbyggandet. Jag har så ofta debatterat och fått höra att ”kommunen bygger inte bostäder” och ”det är omöjligt att bygga billigt”. Nu visar det sig ju vara fullt möjligt.

Det är helt naturligt att Kvartetten nu vill ta åt sig äran för saken och det är ju helt enkelt så politik fungerar. Men detta hade inte blivit av utan en pådrivande vänster som lagt förslag efter förslag. Huvudsaken är att det nu blir verkstad och inte bara fina ord. Då kan vi börja bygga en blandad stad för alla Norrköpingsbor istället för fler segregerade rikemansområden. 

Jag gillar särskilt att kommunen nu oftare ska tilldela mark till det företag som garanterar lägsta hyra och att man ska lätta på kraven på dyr arkitektur. Ett förslag Kvartetten faktiskt avslog när vi föreslog just det i augusti. Det som jag främst saknar i programmet är att man inte kan tänka sig att dra ner på antalet parkeringsplatser vid vissa byggen. Inte heller verkar man vilja testa marktilldelning där byggherren måste bygga både dyrt och riktigt billigt i samma område. Det skulle verkligen skapa en mer levande och blandad stad. Framtida delar av Inre hamnen eller Butängen vore perfekta för det. 

Visst är vi glada över framstegen – men vi är inte nöjda. Vi behöver fortfarande se till att de där 1 000-tals billigare bostäderna som Norrköping så väl behöver verkligen byggs.

Nicklas Lundström (V) gruppledare vänstern i Norrköping
Läs artikeln på nt.se här.
Läs den skannade artikeln nedan:

Stoppa den sociala dumpningen S !

Återigen är frågan om social dumpning aktuell efter att det blivit intern strid i socialdemokraterna. S i Norrköping tvingar alltså fattiga försörjningsstödstagare att söka bostad i andra Östgötakommuner så att dessa ska få ta kostnaderna. Det är definitionen av Social dumpning.

Vid decembermötet med arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden föreslog vänstern att kommunen omedelbart skulle stoppa flyttkraven och sluta strida för den i kammarrätten.

Nicklas Lundström, gruppledare och ledamot i nämnden kommenterar så här:

–          När riksdagsledamöter och politiker från grannkommunerna som tillhör S går ut i NT och fördömer agerandet så tycker man ju att norrköpingsossarna borde backa. Men icke. Kvartetten ville i december inte besluta om saken utan sköt upp det. Nästa möte är inte förrän februari och under tiden kommer fler utsatta att drabbas. 

–          På dagens kommunstyrelse (01–11) redovisades kommunens arbete med att minska trångboddheten som pågått i några år och faktiskt nått en del framsteg. Då är det ytterst märkligt att en av kommunens nämnder jobbar åt rakt motsatt håll och istället vill öka trångboddheten. Socialkontoret bekräftade också nu att de nya hårda boenderiktlinjerna slår hårt mot deras sociala insatser och kostar kommunen både i pengar och mänskligt lidande… Precis det vi varnat för.

         ∗   ∗ 

Nicklas Lundström och Sara Perlman lämnade i december 2020 in ett nämndinitiativ i Arbetsmarknads och vuxenutbildningsnämnden ” Stoppa den sociala dumpningen”. Läs initiativet här! 

Vänsterpartiet 2020
Nämndinitiativ till Arbetsmarknads och vuxenutbildningsnämnden

Stoppa den sociala dumpningen

Kvartettens nya riktlinjer för ekonomiskt bistånd som började gälla i februari har fått långtgående konsekvenser. Utan att beröra innehållet i övrigt betyder det att Norrköpings kommun numer tvingar fattiga försörjningsstödstagare att söka bostad i hela länet. Det är
själva definitionen av Social dumpning – att genom politiska beslut får människor utan egen försörjning att flytta till andra kommuner som då får ta kostnaden. Att Kvartetten samtidigt chocksänkte de boendekostnader man beviljar försörjningsstöd för med upp till 2000 kronor i månaden gör avsikten i det närmaste övertydlig.

Regeringen har länge markerat stenhårt mot social dumpning och sagt att kommunerna inte ska hålla på med det. Statskontoret har nu snabbutrett frågan och kommit med kartläggningen ”Aktiv medverkan till bosättning i annan kommun”. Där pekas Norrköping ut som en av de problematiska kommuner som sysslar med social dumpning och skriver följande om saken:

”Ett aktuellt exempel gäller Norrköpings kommun. Förvaltningsrätten har i flera domar slagit fast att
Norrköpings kommun inte kan ställa krav på att personer med försörjningsstöd ska söka boende utanför
kommungränsen. Kommunen har dock gått vidare och överklagat förvaltningsrättens dom till
kammarrätten.
Vi anser att rättsläget är klarlagt. Men eftersom kommuner fortsätter att villkora ett fortsatt försörjningsstöd
med att den berörda personen söker bostad utanför hemkommunen behöver lagstiftningen tydliggöras.”

Civilminster Lena Micko kommenterar med att: ”det rör sig om utsatta grupper, exempelvis med missbruksproblematik, psykosociala problem eller nyanlända personer som vissa
kommuner inte vill ta sitt eget ansvar för, grupper som kan behöva extra stöd”. Och hon förtydligar att det inte håller att skylla flyttarna på bostadsbrist, saknas det bostäder måste en kommun bygga nya.

Även om Kvartetten upprepade gånger har deklarerat sin stolthet över de nya hårda riktlinjer så tycker vi att det nu är dags att backa. Åtminstone från de delar där statskontoret anser att det redan är avgjort. Strävan att låta andra kommuner ta ansvaret för Norrköpings fattiga bör inte gå så långt att man tvingar fram ny lagstiftning innan man backar och tar sitt förnuft till fånga.

Vänsterpartiet föreslår nämnden besluta:

– Att dra tillbaka sin överklagan till kammarrätten gällande krav på att söka bosättning i andra Östgötakommuner för att försörjningsstöd.
– Att ”Riktlinjer för ekonomiskt bistånd” revideras så att kravet på att söka bostad i hela länet stryks.

Nicklas Lundström (V)
Sara Perlman (v)

 

Debattartikel i NT – Äldrepolitiken har orsakat pandemihaveriet

Den svenska politiken för äldreomsorgen är ett misslyckande. Det är helt uppenbart när man tar del av Coronakommissionens första rapport.

Regeringen väljer att gömma sig bakom en ny utredning och övriga partier håller låg profil. Varför? Jo, för att de är alla lika medskyldiga till katastrofen inom den svenska äldreomsorgen.

Årtionden av privatisering och marknadsanpassning har lett till en splittrad äldreomsorg med för lite pengar. Anställningsvillkor och löner har medvetet pressats ner. Det har varit billigare att anställa outbildad personal utan erfarenhet än de med rätt kompetens och utbildning. Duktiga undersköterskor har slitit ut sig och stått utan stöd och hjälp från sina chefer. Många har valt att lämna yrket på grund av ovärdiga arbetsvillkor. För få sjuksköterskor och läkarkontakter har förvärrat situationen. Allt för att politikerna ska kunna spara pengar och skära ner mer.

När pandemin nu slog till med full kraft mot våra äldre så rasade detta fuskbygge samman. Men vi vill vara tydliga – personalen inom äldreomsorgen har slitit hårt under 2020 och tveklöst räddat både liv och samhällsekonomi. Men politiken har inte gett dem de förutsättningar, kollegor och tid de hade behövt för att kunna besegra pandemin och rädda fler liv.

Nu är det dags att alla politiker, från Socialdemokrater till Moderater, som styrt både regering och äldreomsorg tar sitt ansvar. Ni måste byta politik eller avgå. Vi har sett vad den nuvarande nedskärningspolitiken leder till: onödigt lidande och allt för många döda. Från vänster har vi länge pekat på dessa brister. Nu är det dags att vår politik genomförs. Det finns inte någon annan väg om vi ska kunna återuppbygga en värdig äldreomsorg som fler vill arbeta inom. En äldreomsorg som står väl rustad för att möta nästa pandemi. Kommunerna måste få anställa egna läkare i äldreomsorgen. Alla särskilda boenden ska bemannas av sjuksköterskor dygnet runt. Endast utbildade undersköterskor ska få bedriva själva omsorgsarbetet. Mer pengar måste till så vi kan anställa fler och höja lönerna. Chefer ska ha resurser för att förbättra arbetsmiljön – på riktigt. Vi behöver införa förbud mot timanställningar i äldreomsorgen och garantera heltid, sammanhållen arbetstid och vettig fortbildning för alla anställda.

Det är också dags att avsluta privatiseringsexperimentet och sluta sälja ut våra äldre på marknaden. Vi behöver en äldreomsorg som är samlad och där varenda skattekrona går till det som de är avsedda för – våra äldre medborgare. 

Emil Broberg (V), gruppledare Region Östergötland
Nicklas Lundström (V), gruppledare Norrköping
Jessica Eek (V), gruppledare Linköping
Linda Snecker (V), riksdagsledamot

Läs artikeln på nt.se här.

Läs den skannade artikeln nedan:

 

Gör inte våra spårvagnar till reklampelare!

Vid tekniska nämndens möte den 10 december fattades beslut om att börja använda stadens spårvagnar som reklamytor. Detta måste sedan förhandlas med Östgötatrafiken och beslutas av kommunfullmäktige. Motivet till beslutet är att skapa reklamintäkter för kommunen på maximalt 2 miljoner kronor per år. Vänstern var ensamma om att säga nej till förslaget på nämnden. Tobias Holmberg (V) förklarar varför:

–          Spårvagnarna är nog för alla Norrköpingsbor en viktig del av stadens själ och hjärta. Det finns få saker som ger så starka Norrköpingskänslor som de klassiskt gula spårvagnarna som glider nerför Drottninggatan. Nu vill man tapetsera utsidan av spårvagnarna med upp till 35 kvadratmeter reklam per spårvagn! Till och med fönstren ska kunna täckas med reklam enligt förslaget. Blir detta verklighet kommer vi inte att känna igen våra spårvagnar utan det blir snarare rullande reklampelare och en visuell förorening i stadsrummet istället för stadens stolthet.

–          Visst kan vi förstå att Kvartetten vill dra in extrapengar men vi tycker helt enkelt inte att det är värt den förfulning av staden som blir resultatet. Det är dessutom en oerhört liten intäkt sett till kommunbudgeten på över 9000 miljoner.

Vår representant i tekniska nämnden är 
Tobias Holmberg
e-post: [email protected] 

Folkbladet har uppmärksammat, läs via denna länk. (kan kräva prenumeration)
Norrköpings Tidningar har en artikel (kan kräva prenumeration) lördag den 12 dec om nämndens beslut, Tobias uttalar sig i artikeln. 

Ett flygplan över Norrköpings rådhus.

Debattartikel i NT – Dags att lägga ner flygplatsen helt enkelt

Vänsterpartiet Norrköpings gruppledare skriver i Norrköpings Tidningar idag lördag 12 dec, ”Dags att lägga ner flygplatsen helt enkelt”, med anledning av att kommunfullmäktige nu på måndag ska besluta om flygplatsens framtid. Vänsterpartiet vill avveckla flygplatsen och i artikeln framförs våra tre starka argument. 

 

Dags att lägga ner helt enkelt

På måndag beslutar kommunfullmäktige om flygplatsens framtid. Det är ett ödesdigert beslut med konsekvenser långt in i framtiden. Kvartetten vill genom en dyr privatisering försöka att till vilket pris rädda en robust olönsam flygplats. Galet nog verkar det som att Miljöpartiet kommer att hålla med. Vi i vänstern är dock glasklara. Vi vill avveckla flygplatsen. Och vi har tre mycket starka argument.

1.

Klimatet: Dagens klimatförändringar kan utvecklas till en klimatkatastrof om vi inte agerar kraftfullt nu. I det läget är sponsring av klimatskadligt charterflyg helt fel. Exempel på konkreta konsekvenser som vi, men än mer våra barn och barnbarn kommer att få uppleva är: torka, skogsbränder, extremväder, fler klimatflyktingar, översvämningar och nya sjukdomar. Flyget, och då särskilt charterflyget står idag för en väldigt stor del av svenskarnas koldioxidutsläpp. Enligt naturvårdsverket lika mycket som all bilism och minst 10 % av varje svensks totala utsläpp. För den som verkligen behöver flyga finns det få städer i Sverige som har så nära till så många flygplatser som Norrköping – Skavsta, Arlanda och Linköping. Detta är ett argument som särskilt MP som brukar vilja prioritera klimat och miljö borde ta till sig.

2.

Ekonomin: Norrköping Airport har sedan den togs över av kommunen 2006 subventionerats med 100-tals miljoner av skattebetalarnas pengar. På senare tid 20-30 miljoner per år. Coronapandemin har gjort läget ännu värre. Varje gång det startats en reguljärlinje till Europa har kostnaderna skenat och linjen har snabbt lagts ner. Just näringslivets behov av affärsflyg har länge varit det främsta argumentet för flygplatsen, något som inte alls finns med i den privatisering som nu föreslås. Det är en ren charterflygplats och inget annat. Här bör man också notera att något verkligt fraktflygsverksamhet inte förkommer. Med privatiseringen skulle varje charterbiljett subventioneras med cirka 400 skattekronor. Totalt kostar det 60 miljoner på bara tre år. Pengar som verkligen skulle behövas i vår välfärd. Detta är ett argument som särskilt S som brukar vilja prioritera ekonomisk stabilitet och välfärd borde ta till sig.

3.

Stadens utveckling:  Flygplatsen blockerar enormt mycket attraktiv mark nära stadskärnan. Flygplatsområdet lägger idag en död hand över stora delar av Norrköping. Samhällsbyggnadskontoret har nu utrett markfrågan och de stora områden kommunen äger på och runt flygplatsen går bra att utveckla och bebygga. Vi pratar om hela 600 hektar – tre gånger så stort som hela innerstaden. Där skulle vi kunna få både lägenheter och villor för upp till 30 000 nya norrköpingsbor. Området har också en jättepotential för företagsetableringar. Kontor men framförallt småföretag och småindustrier som fullständigt skriker efter mark skulle få plats. Det ryms exempelvis över 10 nya stadium-tomter. Detta kan också rädda värdefull privatägd jordbruksmark på andra håll. Dessutom beräknas markförsäljning ge kommunen intäkter på mellan 400 miljoner och 2 miljarder. Detta är ett argument som särskilt borgerliga partier som brukar vilja prioritera näringsliv och företagsetableringar borde ta till sig.

Tänk om och tänk rätt. Rösta för klimatet, ekonomin och kraftfull stadsutveckling på måndag!

Nicklas Lundström, gruppledare (V) 

Här är länk till artikeln på nt.se. (kan kräva prenumeration)
Läs den skannade artikeln nedan:

 

Bara V ville lägga ner flygplatsen

Tisdagen 1 december tog kommunstyrelsen ställning för en försäljning eller privatiseringen av Norrköping Airport. Förenklat handlar det om att en privat aktör ska driva flygplatsen mot en ersättning om 60 miljoner på tre år. Motkravet från kommunens sida är främst att ett visst antal charterpassagerare per år ska uppnås. Efter den perioden är det tänkt att flygplatsen ska drivas helt i privat regi. Mark och byggnader ägs dock tills vidare av kommunen. Nicklas Lundström, gruppledare för vänstern kommenterar beslutet:

–         Det allra mest förvånande för mig är att Miljöpartiet ställer sig bakom beslutet. De kommunala miljonsubventionerna ska fortsätta men hamnar nu i privata fickor. Flygplatsen ska fortsätta att flyga charter som fullständigt spyr ut koldioxid – och detta för skattepengar. Inte heller kan marken som flygplatsen blockerar nu användas för att bygga ut staden och därmed rädda jordbruksmark på annat håll. Det är en orimlig hållning för ett parti som säger sig bry sig om klimatet.

Ett flygplan över Norrköpings rådhus.

 

–         I övrigt så tycker vi att det är väldigt märkligt att Kvartetten och Moderaterna nu plötsligt släppt det som under så lång tid har använts som huvudmotiv till skattesubventionen. Då har man sagt att syftet är att få till reguljärflyg för att gynna det lokala näringslivet. I upphandlingen finns inget sånt med. Varken affärsflyg eller näringsliv är visst viktigt längre – bara att rädda flygplatsen till vilket pris som helst. Vi tycker att det är dags att avveckla nu – i och med coronakrisen kommer flygplatsen att kosta mycket mer kommande år. 

Nicklas Lundström
Gruppledare (V) Norrköping