I sin debattartikel i Norrköpings Tidningar idag tar Peter Butros upp flera konkreta förslag till hur man kan få ner arbetslösheten i Norrköping. Läs och begrunda.
Artikeln finns på nt.se här, men det kan krävas prenumeration.
I Stockholm har företaget Reno Norden vunnit upphandlingen om sophämtning med ett mycket lågt bud. Därför ställer man nu krav på lönesänkningar, nyckelinventering och stämmer soparbetarna. Dessa har högst rimligt svarat med att ta strid för sina villkor. Problemet med ständigt billigare upphandlingar blir här uppenbart, konsekvensen är sänkta löner och försämrade arbetsvillkor.
Ska kommuner använda upphandlingar så måste krav på verksamhetsövergång ställas, det innebär att löner och arbetsvillkor följer med till den nya utföraren. För att komma till rätta med det problemen och förhindra liknande skandaler i Norrköping kommer Vänsterpartiet att lägga en motion om verksamhetsövergång till kommunfullmäktige.
Vi kan inte tillåta att lönesänkningar och försämringar används för att höja vinstutdelning i privata bolag. Detta är en ödesfråga för svensk arbetarrörelse och den svenska modellen. Allt stöd till soparbetarna i Stockholm.
Olle, Lars och Kikki – jämlikhet kräver vänsterpolitik
Den 17 juni skrev de socialdemokratiska kommunalråden Stjernkvist, Johansson och Liljeblad en debattartikel i DN om att samarbeta med högern. I alla flerpartimajoriteter är det nödvändigt att kompromissa med de egna övertygelserna. Vänsterpartiet styrde framgångsrikt Norrköping tillsammans med Socialdemokraterna under 8 år. Det var ett ständigt pragmatiskt givande och tagande.
Men den viktiga frågan är om vad partierna väljer att kompromissa. I Norrköping har Socialdemokraterna ställt sig på högerns sida när det gäller att motsätta sig en begränsning av vinsterna i välfärden. Istället har man valt att privatisera hemtjänsten genom att införa LOV.
Hur vi i framtiden väljer att finansiera och organisera välfärden är den sortens ödesfråga som även Socialdemokrater som jagar majoritet kanske borde fundera kring en extra gång innan man förhandlar bort. Att kostnaderna för välfärden kommer att öka snabbt under de kommande åren är de flesta överens om, liksom att staten, som under den nuvarande regeringen, kommer att behöva skjuta till mer pengar. I grunden är det en positiv utveckling. Vi lever allt längre, sjukvården kan bota och behandla allt fler sjukdomar och i skolan behöver vi lära ut mer avancerad kunskap. Med en rättvis fördelningspolitik kan allt detta uppnås och en hoppfull framtidspolitik förverkligas.
En sådan positiv välfärdspolitik låter sig inte kombineras med fortsatta privatiseringar. Privatiseringarna i Norrköping och överallt annars innebär ju mindre pengar till välfärden och mer till privata vinster. Och när mer skattepengar skjuts till är risken för att de i privatiserade verksamheter bara går till ökade vinster. Den strävan efter jämlikhet som kommunalråden skriver om står också i motsättning till privatiseringar. Dessa innebär att redan rika personer och företag gör sig ännu rikare på skattepengar som borde ha gått till välfärden. Dessutom försämras de anställdas villkor.
S-kommunalråden från Norrköping hävdar att man i införandet av LOV ”fått med samma krav på personalens lika villkor”. Det är inte sant. När LOV införs kommer de privata förtagen kunna ”köpa bort” undersköterskornas rätt att arbeta heltid och ha sammanhållen arbetstid. Två oerhört viktiga rättigheter som S tidigare varit stolta över. Dessutom vet vi att privatisering försämrar de anställdas villkor, genom lägre löner, ökningar av delade turer och deltidsanställningar. Samma sak kommer hända i Norrköping, där majoriteten i samband med införandet av LOV utlovat en något högre ersättning till de privata aktörer som erbjuder rätt till heltid. Dock är ersättningen inte hög nog att stoppa företag på vinstjakt, något kommunal i Norrköping reagerat starkt på.
Det handlar om att undersköterskor av kött och blod som redan sliter hårt med för låga löner får det sämre. I Norrköping har S valt att svika sina vallöften och privatisera trots konsekvenserna. För oss vänsterpartister är det inte ett alternativ, varken i Norrköping eller i Riksdagen. För det är sant som S-debattörerna skriver ”viktigast… är självfallet politikens innehåll. Att vi kan stå för det praktiska resultatet.” Vad man är beredd att kompromissa bort säger mycket om ett partis själ.
Låt oss arbetarrörelsepartier istället tillsammans kämpa för jämlikhet och välfärd. Och för att stoppa privatiseringsexperimentet innan det gått för långt. Här finns ett enormt folkligt och politiskt stöd att bygga en massrörelse på. Den kampen har vi vunnit förut och då byggt ett framgångsrikt Sverige som fungerat för alla, inte bara de rika.
Den sista artikeln, den 3 juli, i en debatt i Norrköpings Tidningar mellan Mona och Rickardo, och Lars Stjernkvist (s) och Irma Görtz (s). (Se tidigare inlägg här på sidan.)
Linda Snecker, riksdagsledamot Vänsterpartiet Östergötland, skriver i Norrköpings Tidningar idag den 28 juni då Bråvallafestivalen öppnar, om problemen med sexuella trakasserier på festivalen och i samhället.
I eftermiddags invigdes kaktusplanteringen till minne av att Vänsterpartiet funnits i Norrköping i 100 år i år.
Planteringen är intill Hörsalen vid Drottninggatan. Deltog i invigningen gjorde Nicklas Lundström, Anna Björkdahl, Malin Östh, Mona Olsson och Ricardo Olivares.
Fortsatt firande av de 100 åren kommer i höst men fest och utgivning av en jubileumsbok.
Deniz Tütüncü och Nicklas Lundström skriver i ETC Norrköping den 16 juni en debattartikel ”Ansvar för kommande generationers skull” om Norrköpings kommuns nya energiplan. ”Just nu pågår ett arbete i Norrköpings kommun om en ny energiplan som ska staka ut vägen för kommunen för omställningen fram till 2030. Tyvärr gör Kvartetten en rejäl ambitionssänkning som vi i Vänsterpartiet inte kan gå med på. Det är inte läge att sänka ambitionerna – tvärtom!” skriver dom bl.a.
I måndags lämnade jag och samtliga i Vänsterpartiets fullmäktigegrupp sessionssalen under pågående kommunfullmäktige. Här ska jag förklara varför.
Kommunfullmäktige i Norrköping har länge plågats av allt mer öppen främlingsfientligt från Sverigedemokraterna med förakt och hat mot Norrköpingsbor med invandrarbakgrund. Ofta kombinerat med en rättshaveristisk och aggressiv debatton. Ikväll fick vi i Vänsterpartiet nog när SD gick över alla gränser för vad som borde behandlas i fullmäktige. Deras interpellation som enligt rubriken skulle ha handlat om ”återvändande jihadister” (ett relevant ämne för övrigt) handlade istället helt om främlingsfientliga rykten och förtal.
Hela V-gruppen för kvällen (jag fotade)
Vi i Vänsterpartiet valde att väcka en ordningsfråga om att interpellationen inte skulle få ställas, det kan såklart en demokratisk församling själv välja. Rent konkret handlade det om att SD-interpellanten och riksdagsledamoten Marcus Wiechel bland annat påstod att kvinnor i heltäckande slöja i Norrköping kunde kopplas till en IS-krigare som dödats i Syrien. Det fanns inga belägg för en sådan grotesk koppling.
Vidare spred SD i interpellationen lögner om att en muslimsk församling i Norrköping skulle ha ”starka band” till IS och Al Qaida. Inte heller för dessa hårresande påståenden gavs några som helst bevis eller fakta. Enbart främlingsfientliga stereotyper och ryktesspridning. Om interpellanten haft bevis för detta borde han rimligen ha gått till SÄPO och inte till fullmäktige. Hade SD:s interpellation rört en individ hade det sannolikt varit åtalbart som förtal.
Tyvärr höll inte övriga fullmäktige med och beslutade att interpellationen skulle få ställas. Som vi sagt från början så ställde vi oss då upp och lämnade sammanträdessalen under behandlingen av interpellationen. Vi accepterar helt enkelt inte att Fullmäktige blir en arena för att sprida hat mot muslimska Norrköpingsbor, eller någon annan religiös eller etnisk grupp heller för den delen.
Någonstans måste man dra en anständighetens gräns och det gjorde vi ikväll.
För övrigt så lät presidiet oss inte fortsätta tjänstgöra efter interpellationen då dom ansåg att vi lämnat själva sammanträdet. Men njaaa, vi hade lämnat sessionssalen och inte fullmäktigesammanträdet. I Norrköpings fullmäktige finns det både ljud och möjlighet att se sammanträdet från foajén där vi uppehöll oss. Vilket många ledamöter gör för att sträcka på benen efter 4-5 timmars sammanträde. Så presidiet gjorde en väldans hård tolkning av kommunallagen. Men dock, oftast är det enklast att helt enkelt följa presidiet. Det var bara en formaliafråga och det var inga beslutsärenden kvar så det får i detta sammanhang ses som mindre viktigt.
Nicklas Lundström
Är man intresserad av interpellationens innehåll så finns den att ladda ner från Norrköpings kommuns hemsida, men här kommer vi inte att dela den eller länka till den.
Många, både medlemmar och sympatisörer, samlades till fest lördagen den 10 juni för minnas allt som hänt i partiet och i lokalen i Norrköping.
Olika sorters mat grillades på grillarna på gården och styrelsen hade ordnat med sallader, dryck och annat tillbehör. Lokalen var trevligt dekorerad med ballonger och girlander. Det var feststämning och massor av folk. Fler bord och stolar fick plockas fram efter hand.
Efter maten blev det underhållning av Integrationskören, med Malin Karlsson som ledare och gitarrist. Det avslutades med allsång och ett fantastiskt trumsolo. Stämningen var hög.
Sen kom tre av våra äldre medlemmar fram och berättade lite om vad som hänt i lokalen och i Vänstern i Norrköping genom åren. Det var Kerstin Hildebrand, Inger Rosen Wronka och Lars-Göran Ölander. Vänsterpartiet Östergötlands historia inklusive Vänsterpartiet Norrköpings kommer i september att presenteras i en jubileumsbok som bl.a. Kerstin och Inger jobbar med.
På bilden nedan fr.v: Lars-Göran Ölander, Inger Rosen Wronka, Marja Lindberg, Kerstin Hildebrand och Jan Olof Karlsson, alla aktiva i V Norrköping genom åren.
Kerstin Hildebrand och Bengt Nordstrand hade tillsammans med styrelsen utformat ett quiz om partiets historia. Det var knepigt, ingen lyckades svara rätt på alla frågor, men det var väldigt lärorikt. Nedan fler bilder från festen.
