Vinstmaskin på skattepengar
Debattartikel i Norrköpings Tidningar onsdag den 5 februari, av Per Gawelund.
Läs texten på NT´s webbsida, eller här nedan. Klicka för större bild.
Debattartiklar i NT idag!
Nicklas Lundström har idag den 9 dec 2013, en debattartikel, som är ett svar till Patrik Karlson (LUF Norrköping), NT-debatt 20/11.
Det är mycket glädjande att Liberala Ungdomsförbundets ordförande i Norrköping, Patrik Karlson, upptäckt problemet med riskkapitalister inom skolvärlden.
Folkpartiet har ju haft ansvar för skolpolitiken de senaste två mandatperioderna. Under den tiden har vi sett hur det svenska friskolesystemet i internationella jämförelser kraftigt har försämrat både skolresultat och likvärdighet.
Att friskolorna sorterar bort vissa elever har lägre bemanning och löner gör problemet än värre.
Sedan är det bara att hoppas att beslutet på Folkpartiets kongress om att kräva långsiktigt ägande resulterar i skarpa förslag som ser till att riskkapitalbolagen verkligen lämnar välfärden.
Karlson tolkar beslutet som att det blir så. Folkpartiets oppositionsråd i Norrköping Mathias Sundin var dock snabbt ute och deklarerade att beslutet inte alls ska tolkas så utan att riskkapitalisterna ska få fortsätta att använda våra skattepengar till egna kortsiktiga vinster.
En fråga som infinner sig är dock varför Karlson enbart ser vinstuttagen i riskkapitalbolag som ett problem som måste åtgärdas.
Är det inte också problematiskt om andra privata bolag har låg personaltäthet, sätter överbetyg eller undviker vissa elever för att öka sina vinster?
Vänsterpartiets politik för en omställning till en välfärd utan vinstslöseri handlar inte om förbud eller begränsad valfrihet. Vi har i stället konkreta förslag på hur en övergång till bolagsformer där vinsten måste återinvesteras i verksamheten skulle gå till.
Skolor som inte drivs av vinstjakt utan en pedagogisk idé eller ideell vision kan vara ett mycket bra komplement till våra gemensamt ägda skolor.
Jag håller med Karlson om att att våra barns utbildning inte ska ”…bli någon skolfest för några giriga riskkapitalister”, men jag tycker nog att vinstslöseriet bör få ett slut också för andra kapitalister i vår gemensamma välfärd.
.
Per Gawelund har under hösten haft ett replikskifte med Gunnar Asserhed(FP) Detta är nu slut iom den här artikeln, som fanns i Norrköpings Tidningar i Lördags den 7 december 2013, samt på dess hemsida:
Gunnar Asserhed (FP) och jag kan ibland komma överens i en del sakfrågor och enskilda ärenden. Däremot skiljer vi oss markant vad gäller grundläggande värderingar och vilket samhälle vi vill lämna över till våra barn.
Asserhed (FP) verkar se något fult med offentlig verksamhet och vill privatisera det vi äger gemensamt. För mig är det vackert att människor i generationer har förenats i tanken och gått samman för att bygga upp en välfärd som omfattar alla.
Jag blir rörd över denna solidaritet och kamp mot förtryck och orättvisor. Jag är stolt över att Sverige och arbetarrörelsen, ibland i sällskap av dåtidens liberaler, har gått i främsta ledet för demokrati, frihet och rättvisa.
Genom sociala reformer omdanades Sverige på kort tid från ett utpräglat klassamhälle med stor fattigdom och nöd till ett framstående välfärdssamhälle med relativt låga inkomstklyftor.
Men Sverige har med alliansens politik blivit allt kallare. Klyftorna ökar, politiken bakom begrepp som ”arbetslinje”, ”utanförskap” och ”Fas 3” sliter isär grupper och enskilda människor, girigheten breder ut sig och välfärden krackelerar. I kölvattnet till denna politik växer uppgivenhet och rädsla. I dessa känslor dväljs främlingsfientligheten. Men det finns ett val. Ett solidariskt samhälle är möjligt.
Asserhed (FP) försöker ideligen misskreditera Vänsterpartiet genom insinuationer och irrelevanta påståenden. Givetvis har även Vänsterpartiet gjort misstag som vi också har dragit lärdom av. Vi försöker inte dölja, omskriva eller försköna historien.
Att blicka bakåt är intressant, men det viktiga är att arbeta med dagens och framtidens utmaningar. Det verkar som om Asserhed känner sig trängd och helt enkelt saknar argument mot vår politik för en välfärd fri från vinstjakt.
Ny SCB-statistik för år 2011 visar att bolagen i välfärden uppskattningsvis gjorde en vinst på 9,2 miljarder kronor. Nu får det vara slutfestat på skattepengar. Vänsterpartiet kommer idogt driva vidare kravet om att stoppa girighet och privata vinster i välfärden.
Det är behovet hos den enskilde som ska styra var skattepengarna hamnar. Drivkrafterna ska vara omtanke och medmänsklighet. Så skapar vi ett hållbart och solidariskt samhälle.
Per Gawelund (V) sjuksköterska, ledamot i Socialnämnden
Debattartikel ”Välfärd med valfrihet-utan vinstjakt”
Debattartikel i NT idag, skriven av Per Gawelund. Klicka för större bild!
Debattartikel om vinster på skattepengar
Idag i Norrköpings Tidningar har Per Gawelund en debattartikel om vinster i välfärden. Artikeln är ett svar till en artikel den 5/11.
Artikel i NT idag av Linda Snecker och Per Gawelund.
I papperstidningen kan man idag läsa en debattartikel skriven av Linda Snecker och Per Gawelund, om valfrihet i omsorgen. Rubriken är ”Girigheten har fått breda ut sig”, och är ett svar till Gunnar Axen(M).
Här är bild av artikeln. Klicka för större bild!
Lördag den 12 okt, på NT debatt!
Linda Snecker och Ulla Andersson skriver på NT debatt lördag den 12 oktober. Artikelns rubrik ”Rädda välfärden med rättvis skattepolitik”.
Här nedan är artikeln (klicka för större bild):
Vänsterpartiet vill skydda det vi äger tillsammans
Sverige har idag blivit en experimentverkstad för privatiseringar, detta trots att en majoritet av väljarna anser att vinstuttagen från välfärden ska stoppas. Det har varit bra för företagets ägare, men ingenting som gör välfärden bättre.
.
När de andra partierna inte vill lyfta frågan inför valet så kommer vi att göra det.
.
Vänsterpartiet vill skydda det vi äger tillsammans. Ett starkt Vänsterpartiet i en rödgrön regering är det bästa regeringsalternativet. Vänsterpartiet är garanten för en regering där det inte ingår några borgerliga partier och för att ”vinstexperimentet” i välfärden upphör.
Ricardo Olivares
(publicerat på bloggen i NT den 4 juli)
Skolpolitik. Debattartikel i Folkbladet i våras, av Nicklas Lundström.
Vinster är krisens förklaring (Folkbladet)
De privata vinsterna slår sönder den svenska skolan!
Diskussionerna om krisen i den svenska skolan blir allt mer intensiva. Och det är mycket förståeligt. Den svenska skolan är enligt OECD en av de som har sänkt kunskapsresultaten och likvärdigheten mellan skolor allra mest under senare år. Nyligen kom också Kungliga Vetenskapsakademin till slutsatsen att det är privatiseringen och friskolereformen som har försämrat skolan. Istället för en skola som ger alla lika goda möjligheter i livet har vi en skola där klassbakgrund är den mest avgörande faktorn för resultaten och som fungerar som ett avskräckande exempel i omvärlden.
Vänsterpartiet anser att de vinstmaximerande bolagen inte har i skolvärlden att göra. Det finns ett mycket tydligt samband mellan storföretagens etablering och skolans kris. Och det är inte det minsta konstigt. Inom välfärden är personal den allra största kostnaden och det är endast genom att spara där som bolagen kan göra stora vinster på våra skattepengar. Det innebär att de privata skolorna har färre lärare, lägre löner och en mer pressad arbetssituation. Detta är inte heller ett problem som kan lösas med ökade kontroller och kvalitetskrav. De som ska administrera dessa krav är ju oftast lärarna som istället skulle behöva mer tid för eleverna.
Ytterligare en konsekvens av privatiseringen är den ökande segregationen. Friskolorna sorterar bort elever genom att välja var de etablerar sig och elever med liknande bakgrund samlas i samma skolor. Idag är den viktigaste faktorn för en elevs resultat familjens utbildningsbakgrund. Det är till och med så att den svenska skolan idag är lika ojämlik och segregerad som den amerikanska. Klassamhället är verkligen tillbaka i skolvärlden och det drabbar de barn som har störst behov av en jämlik skola hårdast.
En överväldigande del av skolforskarna och uppåt 90 % av svenska folket är kritiska till fria vinstuttag ur välfärden. Det finns dock bara ett riksdagsparti som står upp för att skrota miljardvinsterna i skolvärlden. Vänsterpartiet har konkreta förslag som innebär att alla resurser ska användas till elevernas utbildning och inget annat. Däremot vill vi förbättra möjligheterna för ideella aktörer och organisationer att verka inom skolan för att öka mångfalden.
En övergång till en skola utan privata vinster är inte särskilt dramatisk utan ett nödvändigt och naturligt första steg för att vända utvecklingen. Vi vänsterpartister vill kombinera det med att staten tar tillbaka det övergripande ansvaret för skolan och anställer minst 6000 nya lärare. Den extrema privatiseringspolitiken har testats i över 20 år. Det är för lärarnas, elevernas och Sveriges framtids skull dags för politikerna att ta sitt ansvar och skapa en bättre skola för alla.
Nicklas Lundström
Ordförande Vänsterpartiet i Norrköping