Skip to main content

Debattartikel i NT ”Dags för nyindustrialisering”

I sin debattartikel i Norrköpings Tidningar idag tar Peter Butros upp flera konkreta förslag till hur man kan få ner arbetslösheten i Norrköping. Läs och begrunda.

Artikeln finns på nt.se här, men det kan krävas prenumeration. 

Läs den skannade artikeln nedan:

”Jämlikhet kräver vänsterpolitik” Blogginlägg på nt.se av Nicklas Lundström

Nicklas Lundström skriver på sin blogg på nt.se om socialdemokraterna, om LOV och om jämlikhet.

Läs på nt.se här (kan kräva prenumeration)

Läs texten nedan:

Olle, Lars och Kikki – jämlikhet kräver vänsterpolitik

Den 17 juni skrev de socialdemokratiska kommunalråden Stjernkvist, Johansson och Liljeblad en debattartikel i DN om att samarbeta med högern. I alla flerpartimajoriteter är det nödvändigt att kompromissa med de egna övertygelserna. Vänsterpartiet styrde framgångsrikt Norrköping tillsammans med Socialdemokraterna under 8 år. Det var ett ständigt pragmatiskt givande och tagande.

Men den viktiga frågan är om vad partierna väljer att kompromissa. I Norrköping har Socialdemokraterna ställt sig på högerns sida när det gäller att motsätta sig en begränsning av vinsterna i välfärden. Istället har man valt att privatisera hemtjänsten genom att införa LOV.

Hur vi i framtiden väljer att finansiera och organisera välfärden är den sortens ödesfråga som även Socialdemokrater som jagar majoritet kanske borde fundera kring en extra gång innan man förhandlar bort. Att kostnaderna för välfärden kommer att öka snabbt under de kommande åren är de flesta överens om, liksom att staten, som under den nuvarande regeringen, kommer att behöva skjuta till mer pengar. I grunden är det en positiv utveckling. Vi lever allt längre, sjukvården kan bota och behandla allt fler sjukdomar och i skolan behöver vi lära ut mer avancerad kunskap. Med en rättvis fördelningspolitik kan allt detta uppnås och en hoppfull framtidspolitik förverkligas.

En sådan positiv välfärdspolitik låter sig inte kombineras med fortsatta privatiseringar. Privatiseringarna i Norrköping och överallt annars innebär ju mindre pengar till välfärden och mer till privata vinster. Och när mer skattepengar skjuts till är risken för att de i privatiserade verksamheter bara går till ökade vinster. Den strävan efter jämlikhet som kommunalråden skriver om står också i motsättning till privatiseringar. Dessa innebär att redan rika personer och företag gör sig ännu rikare på skattepengar som borde ha gått till välfärden. Dessutom försämras de anställdas villkor.

S-kommunalråden från Norrköping hävdar att man i införandet av LOV ”fått med samma krav på personalens lika villkor”. Det är inte sant. När LOV införs kommer de privata förtagen kunna ”köpa bort” undersköterskornas rätt att arbeta heltid och ha sammanhållen arbetstid. Två oerhört viktiga rättigheter som S tidigare varit stolta över. Dessutom vet vi att privatisering försämrar de anställdas villkor, genom lägre löner, ökningar av delade turer och deltidsanställningar. Samma sak kommer hända i Norrköping, där majoriteten i samband med införandet av LOV utlovat en något högre ersättning till de privata aktörer som erbjuder rätt till heltid. Dock är ersättningen inte hög nog att stoppa företag på vinstjakt, något kommunal i Norrköping reagerat starkt på.

Det handlar om att undersköterskor av kött och blod som redan sliter hårt med för låga löner får det sämre. I Norrköping har S valt att svika sina vallöften och privatisera trots konsekvenserna. För oss vänsterpartister är det inte ett alternativ, varken i Norrköping eller i Riksdagen. För det är sant som S-debattörerna skriver ”viktigast… är självfallet politikens innehåll. Att vi kan stå för det praktiska resultatet.” Vad man är beredd att kompromissa bort säger mycket om ett partis själ.

Låt oss arbetarrörelsepartier istället tillsammans kämpa för jämlikhet och välfärd. Och för att stoppa privatiseringsexperimentet innan det gått för långt. Här finns ett enormt folkligt och politiskt stöd att bygga en massrörelse på. Den kampen har vi vunnit förut och då byggt ett framgångsrikt Sverige som fungerat för alla, inte bara de rika.

Nicklas Lundström

Blogg nt.se

Debattartikel NT. ”Privatiseringar ingen lösning”

Den sista artikeln, den 3 juli, i en debatt i Norrköpings Tidningar mellan Mona och Rickardo, och Lars Stjernkvist (s) och Irma Görtz (s). (Se tidigare inlägg här på sidan.)

Läs artikeln på nt.se här! (kan kräva prenumeration)

Läs den skannade artikeln nedan:

Debattartikel i NT: ”LOV gör hemtjänsten sämre”

Mona Olsson och Ricardo Olivares har en debattartikel i Norrköpings Tidningar, tisdagen den 13 juni, ”LOV gör hemtjänsten sämre”. Den är en replik på Kvartettens svar den 22 maj, på den tidigare debattartikeln ”Hetsprivatisering löser inte problemen” skriven av Mona Olsson, Anna Björkdahl och Ricardo Olivares den 17 maj. (se tidigare inlägg) 

Läs den skannade artikeln nedan: (klicka för större bild)

Debattartikel i Norrköpings Tidningar ”Vårdföretagarna försvarar hetsprivatisering”

Debatt artikel i Norrköpings Tidningar tisdag den 20 maj, som en replik till Sabina Joyau, Vårdföretagarna, NT den 20 maj, skriven av Mona Olsson, Anna Björkdahl, Nicklas Lundström och Ricardo Olivares ”Vårdföretagarna försvarar hetsprivatisering”.

Läs den skannade artikeln nedan:

”Hetsprivatisering löser inte problemen”

Debattartikel i Norrköpings Tidningar idag onsdag den 17 maj av Mona Olsson, Anna Björkdahl och Ricardo Olivares, ”Hetsprivatiseringar löser inte problemen”

Här är länk till artikeln på nt.se. (kräver inlogg)

Läs den skannade artikeln nedan:

 

”Så ville partierna använda överskottet”

Norrköpings Tidningar skriver om måndagens kommunfullmäktige och de olika partiernas förslag på hur ”överskottet” bör användas. Vänsterpartiet Norrköping vill använda pengarna till att bygga billiga hyresrätter. 

Prenumeranter kan läsa artikeln på nt.se här.

Läs den kopierade texten nedan:

Så ville partierna använda överskottet

De nio partierna i kommunfullmäktige hade många olika förslag om hur överskottet på på 216 miljoner skulle användas när fullmäktige på måndagskvällen beslutade om bokslutet för förra året.

Precis som vanligt inledda kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist (S) debatten. Han pratade om ekonomisk stabilitet, politisk stabilitet och ett rikt kulturliv. Och om skolresultat som måste vändas.

Oppositionens gruppledare fick sedan ta plats i talarstolen utefter partiernas storlek i fullmäktige.
Artikelbild
BILD: Michael Svensson | Sophia Jarl (M) ville höja lärarlönerna.

– I den här debatten är det viktigt att vi plockar fram de delar som inte fungerar, sade oppositionsrådet Sophia Jarl (M) och pratade bland annat om skolresultaten och arbetslösheten.

Moderaterna ville använda 100 miljoner av överskottet till en fond för att höja lärarlönerna, vilket kan förbättra skolresultaten och på sikt minska arbetslösheten, menade Sophia Jarl.

Darko Mamkovic (SD) tyckte visserligen att det var ett bra förslag, men förklarade att han inte vågade stödja det ”i dessa otrygga tider”.

– Var beredda och redo att hantera det oförutsedda – oförutsett för er, men kanske inte för oss Sverigedemokrater, sade han.

Artikelbild
BILD: Michael Svensson | Darko Mamkovic (SD) varnade för det oförutsedda.

Han höll inte alls med om att ekonomin är stabil.
– Verkligheten är att det sparas på samtliga områden, med kanske ett undantag och det är migrationen, sade han.
Artikelbild
BILD: Michael Svensson | Nicklas Lundström (V) ville se billiga hyresrätter.

Han fick genast mothugg med exempel på hur skolan fått extra pengar för att höja kvalitén och på hur antalet platser på äldreboenden nu öka efter tidigare neddragningar.

– Ni lever i nån bubbla. Jag är mer nära medborgarna, blev hans svar.
Artikelbild
BILD: Magnus Andersson | Bengt Cete (MP) ville snabba upp kommunens fastighetsunderhåll-

Miljöpartiet ville halvera Kvartettens avsättning till konjunkturfonden för sämre tider och istället snabba upp fastighetsunderhållet.

– Att inte underhålla sina fastigheter är väldigt dålig ekonomi, sade Bengt Cete (MP).

Vänsterpartiet ville inte lägga några nya pengar alls i konjukturfonden utan använda dem för att skapa billigare lägenheter.

– Det byggs mycket med ändå saknas snart bostäder för de 16 000 personer i kommunen som konkurrerar om billiga hyresrätter, sade Nicklas Lundström.

Feministiskt Initiativ ville använda samma pengar till att höja lönerna för barnskötare och undersköterskor.

– I budgeten kommer vi att visa hur man kan upprätthålla det, sade Sofie Holmin Fridell (Fi).

En del av Kvartettens förslag köptes dock av de andra partier och efter en fyra timmar lång debatt blev det förstås Kvartettens förslag som fick majoritet.

 
Fakta:
Lite mer om budgetöverskottet
Efter att kommunen bland annat gjort de avsättningar för framtida investeringar som tidigare beslutats blev överskottet 216 miljoner kronor.
Orsaken till en del av överskottet är att kommunen, liksom många andra kommuner, haft svårt att rekrytera bland annat vårdpersonal och lärare.
I den styrande Kvartetten ingår Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centern och Kristdemokraterna. Deras beslut innebär bland annat att 50 miljoner läggs som en reserv hos kommunstyrelsen för trygghet, jobb och utbildning, 40 miljoner tillförs konjunkturfonden för sämre tider, 42 miljoner får användas för flyktingsituationen och 700 000 kronor till personalaktiviteter.

”Tak över huvudet-fond”

Folkbladet uppmärksammade i början av april Vänsterpartiet Norrköpings förslag ned en Tak över huvudet-fond. 

Texten i artikeln:

POLITIK Vänsterpartiet vill satsa 40 miljoner av kommunens överskott på en ”Tak över huvudet-fond”.

På kommunstyrelsens sammanträde på måndagen föreslog Vänsterpartiet en grundplåt på 40 miljoner kronor till en ”Tak över huvudet-fond”.

Norrköping är en kommun där tusentals människor saknar ett rimligt boende, menar Vänsterpartiet. Bostadsbristen slår dessutom hårdare mot de som har lägre inkomster, som studenter, arbetslösa och ensamstående föräldrar.

”Norrköping behöver fler billiga hyresrätter, därför ska vi bygga lägenheter med rimlig hyra. För att få till en bättre blandning av hyresrätter och bostadsrätter vill vi se till att det byggs ännu mer – bara så kan vi lösa bostadsbristen”, skriver Vänsterpartiet.

En ”Tak över huvudet-fond” möjliggör för Hyresbostäder, men även andra aktörer, att söka incitament för att börja bygga billigare, menar V.

– Det är oklokt att fortsätta fondera överskotten som majoriteten gör, när behovet av hyresrätter med rimlig hyra är enormt i Norrköping. Problemet är att bostäder inte byggs för att möta människors behov, utan för att maximera profit. Denna fond är en del i att lösa det problemet, säger Nicklas Lundström (V).

Här är länk till artikeln på folkbladet.se.

Debatt nt.se: ”Sänkt kompetens i vården” …

Än så länge tre artiklar på NT´s debattsida om kompetensen i vården och omsorgen i Norrköpings kommun.

”Majoriteten i Vård- och omsorgsnämnden med Socialdemokraterna i spetsen, har meddelat att de kommer att sänka kompetenskraven för anställda inom hemtjänsten från nuvarande krav på att alla anställda ska ha minst en undersköterskeutbildning till att ”endast” 65 % ska behöva ha det när privatiseringen startar i slutet av 2017″. Så inleder Mona Olsson och Ricardo Olivares sin debattartikel den 24 februari i år. (Inlägg om den artikeln finns här på sidan publicerad den 27 februari ”Sänkt kompetens i vården”. Här är länk till det inlägget. )

Läs resten av det här inlägget nerifrån och upp! 🙂

.

Debattartikel av Mona Olsson och Ricardo Olivares har en artikel ”Högervriden S-politik” i Norrköpings Tidningar den 24 mars. Den är ett svar till Irma Görtz (S) och LarsStjernkvist (S) som skrev i NT den 9 mars ”Utbildad personal saknas”.

Läs Mona och Ricardos artikel skannad nedan: (Klicka för större bilder!)

 

 

 

 

 

 

 

 

Länk till artikeln på nt.se här!

.

Läs Lars Stjernkvist och Irma Görtz svar till Mona Olsson nedan:

Debatt 9 mars 2017

Svar till Mona Olsson

Utbildad personal saknas

Vänsterpartiets Mona Olsson lovar mer personal till vården, högre löner, bättre arbetsvillkor och slutligen att all personal inom omsorgen ska ha minst undersköterskeutbildning (debattartikel 24 februari). Hon kryddar dessutom sin artikel med diverse svepande angrepp på Kvartettens företrädare och politik.

Vi avstår från att kommentera det sistnämnda, utan går direkt på sakfrågorna och vad vi Socialdemokrater står för och vill göra. Bakgrunden till Mona Olssons upprördhet är förslaget att kommunen i fortsättningen ska kräva att 65 procent av personalen hos externa utförare ska ha minst undersköterskeutbildning. Motivet är inte, som Mona Olsson skriver, att vi ger efter för vinstjakt och kapitalets krav. Nej, motivet är att det i dag inte går att få tag i utbildad personal. Då menar vi att det är bättre att anställa andra än att slita ännu hårdare på den personal som har utbildning.

Och om vi har kravet om 65 procent i vår egen kommunala verksamhet, då tycker vi det är rimligt att samma även gäller för externa utförare. För oss är det nämligen viktigt att all verksamhet, oavsett vem som driver den, underställs samma krav på kvalité, insyn, kontroll. Det ska vara lika villkor, helt enkelt.

Just nu pågår en kraftig utbyggnad av antalet äldreboenden, och under förra året tillkom 88 nya platser. Det här betyder fler anställda och framför allt att vi bygger bort den brist som orsakat problem för så många enskilda. Sedan valet 2014 har kön till särskilda boenden mer än halverats.

Vi är alltså helt ense om att vården och omsorgen behöver mer pengar. Det hade dock varit klädsamt om Mona Olsson åtminstone med någon liten bisats påmint om det ansvar hon och Vänsterpartiet hade under de år kön växte.

Irma Görtz (s) Lars Stjernkvist (s)

Här är länk till artikeln på nt.se!

.

Mona Olsson och Ricardo Olivares debattartikel den 24 februari: ”Sänkt kompetens i vården”. (Klicka för större bild)