Idag den 30 mars har också Folkbladet uppmärksammat Vänsterpartiet Norrköpings motion angående att införa Toleransprojektet i Norrköpings kommuns skolor. Motionen är skriven av Peter Butros.
På måndagen den 21 mars hade Vänsterpartiet två inlägg på insändarsidan i NT.
Nicklas Lundström fortsätter sin ordväxling med Stjernkvist och Källs, angående härbärge under vintern, för de som tigger i Norrköping. Här är länk till insändaren på nt.se. Här nedan kan du läsa artikeln. Klicka för större bild.
Linda Snecker bemöter NT-krönikören Carina Glennings inlägg om jämställdhet ”Vad ska vi ha pappor till”, och debatten som följt på det.
Här till höger är Lindas insändare.
Norrköpings Tidningar skriver om Motionen, inlämnad av Mona Olsson och Nicklas Lundström angående att Hyresbostäder borde bidra med billigare hyresrätter.
Med anledning av V Norrköpings inlämnade motion med förslag på en ”högsta lön” för en anställd i Norrköpings kommun, skriver Nicklas Lundström på Norrköpings Tidningars debattsida den 12 mars; ”Sänk direktörslönerna i Norrköping!”
Det finns få saker som gör Socialdemokraterna i Norrköping så upprörda som att påminnas om de egna löftena från valrörelsen 2014. S gick till val på att införa reformen ”Mina Timmar” som syftade till att öka de äldres inflytande och att en valfrihetsreform utan fri etableringsrätt skulle genomföras i hela kommunen (Framtidskontrakt för Norrköping 2014). Detta kontrakt med väljarna har visat sig vara skrivet i sand. På samma sätt som vi konstaterar att det var ingen tyngd bakom Kontraktets inledningsord: ”Människor far illa av vinstjakten i välfärden”.
Ska vi behöva påminna Lars Stjernkvist om att ni även lovade att: ”Träffpunkter för äldre inrättas för gemensamma måltider och social samvaro” och gjort precis det motsatta, nämligen avvecklat en fungerande verksamhet för våra äldre. Detta är naturligtvis inget annat än ett svek och när vi påminner väljarna om detta kallar S det för populism. Verkligheten är här som alltid socialdemokraternas största fiende. Vänsterpartiet säger nej till förslaget att privatisera äldreomsorgen i Norrköping. Vinstintresset leder fel. När de som bestämmer över välfärden har vinster som sitt mål, kommer de att styra den fel. Norrköping har hittills förskonats från LOV – Lagen om Valfrihet. Nu vill S med Lars Stjernkvist i spetsen införa LOV och därmed fortsätta sin marsch högerut. Socialdemokraterna och småborgarna har kommit överens om att privatisera delar av äldreomsorgen.
Att det finns stora risker för försämrad kvalitet i den gemensamma välfärden för såväl brukare som personal verkar Socialdemokraterna inte vilja bry sig så mycket om. Tillsammans med småborgarna väljer S i stället att skynda på dränering av skattemedel från den offentliga sektorn till den privata; privata vinstuttag görs på skattebetalarnas och i slutänden de gamlas bekostnad. Att införandet av samma reform i andra kommuner har inneburit försämrade anställningsvillkor bekymrar inte heller.
Vad som behövs för att garantera omsorgen i hemtjänst och på äldreboenden är fler anställda med högre löner, bättre arbetstider och mer inflytande över arbetet samt lugn och ro.
På måndag den 25 januari tas beslut om att införa en ”Valfrihetsreform i Norrköping”, den s.k. LOV. Vänsterpartiet Norrköping är emot att lagen införs, den kommer att innebära att hemtjänsten privatiseras.
Onsdagens V-café blev ett bra och viktigt möte där medlemmarna fick veta vad Lagen om valfrihetssystem (LOV) i praktiken innebär.
Kerstin berättade om debatten och förhandlingarna kring LOV under den tiden hon var ordförande i vård-o omsorgsnämnden, fram till 2011.
Mona och Ricardo informerade om hur läget är nu, när den styrande kvartetten vill införa LOV, som ett sätt att privatisera hemtjänsten i Norrköping.
Nicklas berättade om hur debatten i kommunstyrelsen låtit.
Medlemmar ställde frågor och deltog i samtalet. Det tas beslut om införande av lagen på måndag den 25 januari, men den skall slutgiltigt införas 2017/2018.
Idag kunde vi läsa ”Kvartettens” debattartikel om att de nu ämnar införa LOV inom Norrköpings kommuns hemtjänst och de har också hållit en pressträff om det.
Bara ett och ett halvt år efter debatten i kommunfullmäktige då dåvarande majoriteten S, V och Mp bestämt och tydligt deklarerade att man tog avstod från LOV, så gör Socialdemokraterna en kovändning. Det illustrerades mycket väl av Eva-Britt Sjöberg (Kd) under dagens pressträff där hon sa att det var ”en jätteframgång för alla oss borgerliga partier”. Hon inkluderade alltså därmed Socialdemokraterna.
I början av mandatperioden sa jag lite raljerande i Kommunfullmäktige: ”Nu är ni alla socialismens budbärare” och syftade på samtliga partier i ”Kvartetten”. Frågan är om jag inte får revidera det uttalandet till ”att ni är nu samtliga kapitalismens förespråkare”!
Verklig valfrihet för våra hemtjänsttagare är att få välja vilken hjälp man vill få och när man vill få den. Det fungerade utmärkt under projekttiden med vårt eget valfrihetskoncept ”Mina Timmar” och både personal och hemtjänsttagare var mycket nöjda med det konceptet.
Nu inför majoriteten LOV, vilket kommer att innebära stora kostnadsökningar för kommunmedborgarna. Skatten höjs vid årsskiftet till fromma för välfärdsnämnderna. Nu kommer en stor del av de pengarna att gå till företagens vinster istället för att oavkortat gå till omsorgen om våra äldre.
I Norrköpings kommun har all personal rätt till önskad sysselsättningsgrad. Inom vård- och omsorg har vi dessutom tagit bort de delade turerna. Vilka villkor arbetar personalen i de privata företagen under?
En klok kvinna, tillika socialdemokrat, berättade för mig att hälften av de privata vårdföretagen i Stockholms län saknar kollektivavtal. Är det acceptabelt?
Det är ett misstag att införa LOV i Norrköpings kommun!
