Lägg inte ner träffpunkterna!

(Blogginlägget publicerades den 30 april 2015.)

I dagens NT kan vi läsa om att vård- och omsorgsnämnden vill göra förändringar i träffpunktsverksamheten.
Flera träffpunkter
föreslås flytta ihop, men i praktiken innebär det att de kommer att läggas ned. Jag har redan blivit uppringd av besökare till träffpunkten i Hageby. De vädjar: ”Hjälp oss! Vi kommer hit och spelar bingo och träffas och trivs. Vart ska vi ta vägen?”

Det är ingen hemlighet att vård- och omsorgsnämnden just nu dras med stora underskott. På papperet 10 Mnkr men i verkligheten visar aktuell prognos nästan 22 Mnkr. Det beror på svårigheter med att rekrytera sköterskor – ett problem vi delar med hela landet oavsett det gäller privat eller offentlig sektor. Då blir det ett märkligt överskott.

Förra gången träffpunkterna var på tapeten, var pensionärsorganisationerna snabbt på barrikaderna. En av de mer stridbara och kloka företrädarna ringde upp mig och undrade om jag planerade min avgång eftersom nämnden kom med ett sådant horribelt förslag. Jag lugnade honom och andra med att träffpunkter är en av mina hjärtefrågor (och också dåvarande nämndens).

Istället gav vi tjänstemännen ett treårsuppdrag att utveckla träffpunkterna så att fler kunde startas och gärna i samarbete med ideella organisationer som har stor erfarenhet av att skapa mötesplatser för människor i alla åldrar. För det är just det som allt handlar om. Att skapa mötesplatser för människor som annars skulle leva i socialt utanförskap.

Ofrivillig ensamhet är en stor hälsorisk. Det kan leda till sämre självkänsla, högre risk för depression och andra psykiska sjukdomar, större alkoholkonsumtion och sämre matvanor. Alla äldre har inte färdtjänst och får man en längre väg till träffpunkten, så kommer det att innebära att fler ”väljer” att stanna hemma.

Jag vädjar därför till majoriteten i vård- och omsorgsnämnden att tänka om. Att lägga ner träffpunkterna ger ingen större besparing. Invänta utredningen – jag tror att den kommer att ge oss möjligheter att utveckla verksamheten istället.

Mona Olsson, Oppositionsråd Vänsterpartiet Norrköping

Mona Olsson och Nicklas Lundström skriver i Norrköpings Tidningar, fredag den 13 februari, om valfriheten i äldreomsorgen.

Här är länk till artikeln. (kan kräva inlogg)

Läs texten här nedan:

När Socialdemokraterna och Kristdemokraterna styr Norrköping tillsammans så drabbades vår äldreomsorg först. Vänsterpartiet har haft ansvar för Norrköping Äldreomsorg i åtta år, vi är medvetna om att det behövs mer resurser för att ge våra äldre den värdiga omsorg de förtjänar och våra medarbetare möjligheterna att göra sitt jobb på bästa sätt. Det har varit tufft när vi styrt under en regering som ständigt prioriterat skattesänkningar framför de välfärdssatsningar som verkligen behövs.

Trots att vi har en ny regering och att Vänsterpartiet gjorde ett bättre val än senast i kommunen så samarbetar Socialdemokraterna nu med KD som fått ansvar för Norrköpings äldreomsorg. Den första konsekvensen blev att reformen Mina Timmar skrotades av S och KD. En satsning som Vänsterpartiet arbetat länge med och som skulle innebära fler anställda i äldreomsorgen och att kommunens äldre skulle få bestämma vad de villa ha hjälp med av hemtjänsten. Satsningen som skulle ha inneburit verklig valfrihet var faktiskt ett vallöfte också från Socialdemokraterna i Norrköping.

När kommunens budget skulle läggas var det dock bara Vänsterpartiet som hade med de 15 miljoner som skulle behövas för att förverkliga Mina Timmar i kommunen. Från S och KD:s sida fanns det inga extra satsningar på äldreomsorgen. Den 10:e februari fattade kvartetten det slutgiltiga beslutet att lägga ner Mina Timmar i vård- och omsorgsnämnden. Inga socialdemokrater reserverade sig mot beslutet.

I stället utlovas nu en sorts valfrihet som inte ska kosta något alls, enligt Lars Stjernkvist. Och som med andra ord inte innebär någon mer personal heller. Vad detta betyder vet vi inte ännu, men vi hoppas att S inte tänker svika ytterligare ett kommunalt vallöfte och privatisera Norrköpingsbornas äldreomsorg genom att införa LOV. Sådana privatiseringar skulle också gå rakt emot den överenskommelse om att stoppa vinsterna i välfärden som den socialdemokratiska regeringen slutit med Vänsterpartiet.

De allra flesta torde förstå att kvalitet och valfrihet handlar om just mer tid och personal. Precis det Mina Timmar skulle ha inneburit och som Kvartetten nu skrotat. Vi kommer att fortsätta kämpa för mer resurser till äldreomsorgen och kan bara hoppas att de styrande socialdemokratiska och borgerliga partierna tar sitt förnuft till fånga.

Mona Olsson (V) Oppositionsråd

Nicklas Lundström (V) Kommunstyrelseledamot

(I Norrköpings Tidningar den 13 februari 2015)