Skip to main content

”Hur mycket vill KD och S privatisera?”

Debattartikel med en del frågor till nuvarande politiska ledning, av Mona Olsson och Nicklas Lundström. Idag lördag den 8 november i Norrköpings Tidningar. Läs artikeln nedan, klicka för större bild!

debattartikelNT8nov

 

Information angående länkar till Norrköpings Tidningar:

NT har gjort ändringar på nt.se, det kan vara så att det krävs inlogg för att kunna läsa en del av dom artiklar vi länkar till från Vänsterpartiet Norrköping´s hemsida. Detsamma gäller länk till våra bloggare. (se bildlänkar i vänster sidokolumn)

Att registrera sig på nt.se är kostnadsfritt. För den som inte vill registrera sig på den borgerliga nt.se, försöker vi, i den mån det går, att publicera texter och information utan att länka.

Vi är tycker det är viktigt att finnas med i alla media för att berätta om vår politik. Vi vill gärna också visa upp att vi blir publicerade. Därför fortsätter vi att länka till nt.se, och till andra nyhetsmedia som väljer att publicera våra artiklar.

Här är länk till ovanstående artikel på nt.se.

”Hur tänker du Lasse?”

Jag läste din insändare i lördagens NT. Du hoppas att du nu ”bringat lite klarhet” i hur du tänker i frågan om Mina Timmar. Men tyvärr blir det inte klarare, varken för mig, personalen eller för våra äldre medborgare.

Alla medarbetare inom vård- och omsorgssektorn har en hög arbetsbelastning, men jag vågar säga att det är hemtjänstpersonalen som sliter hårdast just nu. De pengar som KF anslagit till Mina Timmar kommer att gå till personalrekrytering. Hemtjänsten behöver fler medarbetare. Anser du att vi inte behöver rekrytera fler personal till hemtjänsten?

Hur ska jag tolka skrivningen ”genom att inte ha Mina Timmar finansierar vi korttidsplatserna”.  De pengarna har vi redan förbrukat i och med implementeringen av valfrihetskonceptet Mina Timmar. Vad menas med ”Kvartetten vill ha mer valfrihet för pengarna”

Du skriver också att ”Mina Timmar” är en idé som Vänsterpartiet i Norrköping lanserat som ett slags alternativ till att införa LOV”. Vad jag minns, så har även Socialdemokraterna, inte minst s-ledamöterna i vård- och omsorgsnämnden, arbetat hårt för att förverkliga konceptet. Det tog oss två år att utreda, informera och förankra i olika instanser, inte minst bland pensionärsorganisationerna. Har du ett alternativ till detta redan nu?

Vad menas med en billigare valfrihetsreform? 90% av våra kostnader utgörs uteslutande av personalkostnader. Betyder det att en ny, osäkrare men billigare anställningsform är på väg? Jag tror att ert beslut att ta bort konceptet efter en försöksperiod är förhastat och kommer att skapa osäkerhet och otrygghet både hos personalen och hos våra äldre hemtjänsttagare.monawebb

Mona Olsson

(i bloggen på nt.se må den 27 oktober)

 

Ricardo Olivares skriver i Folkbladet idag.

Eva Britt Sjöberg (KD) sprider irrläror om vilka beslut som fattas inom vård- och omsorgsverksamheten. Eftersom jag inte vill delta i någon slags förvalspajkastning väljer jag att inte kommentera hur jag tror att Sjöberg kommit fram till dessa slutsatser, utan nöjer mig med att konstatera att dessa är felaktiga.

Sjöberg skriver att under den senaste mandatperioden har ”särskilda boendeplatserna minskat drastiskt med ökade köer som följd”. Sanningen är att under den senaste mandatperioden har andelen äldreboende i kommunen (total fördelning på äldreomsorgsverksamheter) fluktuerat mellan 68,2 % året 2010 och 68,5 % året 2013. Alltså en liten ökning på antal platser på 0,3 % under en fyraårsperiod. Här borde också sägas att ett äldreboende lades ner 2012 och ett annat, bättre anpassat till de behov som våra äldre har, startades 2013.

Sjöberg vill också att kommunen ska införa LOV, för som hon skriver: ”… detta skulle bland annat kunna öka kontinuiteten för de äldre”.

Överetablering av välfärdsföretag, gör att den utförare som man har lagt tid och möda på att välja, kan försvinna när som helst. Kontinuitet är en helt avgörande kvalitetsfaktor i välfärden, så turbulensen när verksamheter måste läggas ner leder till stora kvalitetsproblem, och till ökad otrygghet. Verkligheten visar att vinstkrav går ut över de gamlas behov av stöd och de anställdas arbetsvillkor. Vinstmål gör att privata företag använder underbemanning som en medveten strategi för att minska kostnader och i slutändan sämre kontinuitet. Måste jag påminna Sjöberg om situationen med Attendo i Norrköping 2012 och i Linköping nu under sommaren?

Eva-Britt Sjöberg gör klart att Alliansen inte gillar införandet av valfrihetsreformen Mina Timmar, det är inte medborgarnas valfrihet som ska gynnas utan företagarnas. KD motsätter sig en reform som innebär mer personal i hemtjänsten. Mina Timmar går ut på att stärka den enskildes valfrihet och självbestämmande när det gäller utformning av hemtjänst i det egna boendet.

Om det någonsin funnits något Alliansalternativ i vård- och omsorgspolitiken i Norrköping så har det under denna vår helt havererat. Vill man

ricardoverkligen värna om de äldres, medborgarnas valfrihet, om Eva-Britt Sjöberg tror på vad hon själv skriver, så är det desto viktigare i så fall att koalitionens politik kan fortsätta så att det finns tillräckligt med valfrihet. Det duger inte med ”förvalspajkastning” eller önsketänkande.

Ricardo Olivares (V)

Fullmäktigeledamot och ersättare i Vård- och omsorgsnämnden