Skip to main content

”Hur tänker du Lasse?”

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik, Omsorg. Inga kommentarer till ”Hur tänker du Lasse?”

Jag läste din insändare i lördagens NT. Du hoppas att du nu ”bringat lite klarhet” i hur du tänker i frågan om Mina Timmar. Men tyvärr blir det inte klarare, varken för mig, personalen eller för våra äldre medborgare.

Alla medarbetare inom vård- och omsorgssektorn har en hög arbetsbelastning, men jag vågar säga att det är hemtjänstpersonalen som sliter hårdast just nu. De pengar som KF anslagit till Mina Timmar kommer att gå till personalrekrytering. Hemtjänsten behöver fler medarbetare. Anser du att vi inte behöver rekrytera fler personal till hemtjänsten?

Hur ska jag tolka skrivningen ”genom att inte ha Mina Timmar finansierar vi korttidsplatserna”.  De pengarna har vi redan förbrukat i och med implementeringen av valfrihetskonceptet Mina Timmar. Vad menas med ”Kvartetten vill ha mer valfrihet för pengarna”

Du skriver också att ”Mina Timmar” är en idé som Vänsterpartiet i Norrköping lanserat som ett slags alternativ till att införa LOV”. Vad jag minns, så har även Socialdemokraterna, inte minst s-ledamöterna i vård- och omsorgsnämnden, arbetat hårt för att förverkliga konceptet. Det tog oss två år att utreda, informera och förankra i olika instanser, inte minst bland pensionärsorganisationerna. Har du ett alternativ till detta redan nu?

Vad menas med en billigare valfrihetsreform? 90% av våra kostnader utgörs uteslutande av personalkostnader. Betyder det att en ny, osäkrare men billigare anställningsform är på väg? Jag tror att ert beslut att ta bort konceptet efter en försöksperiod är förhastat och kommer att skapa osäkerhet och otrygghet både hos personalen och hos våra äldre hemtjänsttagare.monawebb

Mona Olsson

(i bloggen på nt.se må den 27 oktober)

 

Ricardo Olivares skriver i Folkbladet idag.

Skrivet av lottieb den . Postad i "Inga vinster i välfärden", Omsorg, Välfärd. Inga kommentarer till Ricardo Olivares skriver i Folkbladet idag.

Eva Britt Sjöberg (KD) sprider irrläror om vilka beslut som fattas inom vård- och omsorgsverksamheten. Eftersom jag inte vill delta i någon slags förvalspajkastning väljer jag att inte kommentera hur jag tror att Sjöberg kommit fram till dessa slutsatser, utan nöjer mig med att konstatera att dessa är felaktiga.

Sjöberg skriver att under den senaste mandatperioden har ”särskilda boendeplatserna minskat drastiskt med ökade köer som följd”. Sanningen är att under den senaste mandatperioden har andelen äldreboende i kommunen (total fördelning på äldreomsorgsverksamheter) fluktuerat mellan 68,2 % året 2010 och 68,5 % året 2013. Alltså en liten ökning på antal platser på 0,3 % under en fyraårsperiod. Här borde också sägas att ett äldreboende lades ner 2012 och ett annat, bättre anpassat till de behov som våra äldre har, startades 2013.

Sjöberg vill också att kommunen ska införa LOV, för som hon skriver: ”… detta skulle bland annat kunna öka kontinuiteten för de äldre”.

Överetablering av välfärdsföretag, gör att den utförare som man har lagt tid och möda på att välja, kan försvinna när som helst. Kontinuitet är en helt avgörande kvalitetsfaktor i välfärden, så turbulensen när verksamheter måste läggas ner leder till stora kvalitetsproblem, och till ökad otrygghet. Verkligheten visar att vinstkrav går ut över de gamlas behov av stöd och de anställdas arbetsvillkor. Vinstmål gör att privata företag använder underbemanning som en medveten strategi för att minska kostnader och i slutändan sämre kontinuitet. Måste jag påminna Sjöberg om situationen med Attendo i Norrköping 2012 och i Linköping nu under sommaren?

Eva-Britt Sjöberg gör klart att Alliansen inte gillar införandet av valfrihetsreformen Mina Timmar, det är inte medborgarnas valfrihet som ska gynnas utan företagarnas. KD motsätter sig en reform som innebär mer personal i hemtjänsten. Mina Timmar går ut på att stärka den enskildes valfrihet och självbestämmande när det gäller utformning av hemtjänst i det egna boendet.

Om det någonsin funnits något Alliansalternativ i vård- och omsorgspolitiken i Norrköping så har det under denna vår helt havererat. Vill man

ricardoverkligen värna om de äldres, medborgarnas valfrihet, om Eva-Britt Sjöberg tror på vad hon själv skriver, så är det desto viktigare i så fall att koalitionens politik kan fortsätta så att det finns tillräckligt med valfrihet. Det duger inte med ”förvalspajkastning” eller önsketänkande.

Ricardo Olivares (V)

Fullmäktigeledamot och ersättare i Vård- och omsorgsnämnden

 

Nej till LOV i Norrköping

Skrivet av lottieb den . Postad i "Inga vinster i välfärden", Kommunpolitik, LOV, Omsorg. Inga kommentarer till Nej till LOV i Norrköping

Nej till LOV i Norrköping!

Vid måndagens Kommunfullmäktige röstade koalitionen nej till LOV i Norrköping. Det var en enig koalition och ett mycket starkt Vänsterparti som tog fighten mot privatiserad hemtjänst. Vår Kf-grupp förklarade i inlägg efter inlägg varför våra äldre inte är till salu.

Efter en tre timmar lång debatt togs beslutet utan att någon från Alliansen begärde votering. Det kan tyckas märkligt i en så viktig fråga där många hade förberett sig både länge och väl. Man kan tolka det på olika sätt; antingen har man gett upp hoppet om att ta makten i Norrköpings kommun eftersom man inte orkar visa sig regeringsdugliga. Eller så tycker man innerst inne som Vänsterpartiet när det gäller att säga nej till vinster i välfärden….

Jag har fått flera mail och telefonsamtal inför den här debatten och vill passa på att tacka er alla för ert stöd! Ni var också med oss i tankarna igår kväll. Nu flyttar vi fram våra positioner i Norrköping!!

/Mona Olsson, kommunalråd