Skip to main content

Debattartiklar i NT idag!

Nicklas Lundström har idag den 9 dec 2013, en debattartikel, som är ett svar till Patrik Karlson (LUF Norrköping), NT-debatt 20/11.

Det är mycket glädjande att Liberala Ungdomsförbundets ordförande i Norrköping, Patrik Karlson, upptäckt problemet med riskkapitalister inom skolvärlden.

Folkpartiet har ju haft ansvar för skolpolitiken de senaste två mandatperioderna. Under den tiden har vi sett hur det svenska friskolesystemet i internationella jämförelser kraftigt har försämrat både skolresultat och likvärdighet.

Att friskolorna sorterar bort vissa elever har lägre bemanning och löner gör problemet än värre.

Sedan är det bara att hoppas att beslutet på Folkpartiets kongress om att kräva långsiktigt ägande resulterar i skarpa förslag som ser till att riskkapitalbolagen verkligen lämnar välfärden.

Karlson tolkar beslutet som att det blir så. Folkpartiets oppositionsråd i Norrköping Mathias Sundin var dock snabbt ute och deklarerade att beslutet inte alls ska tolkas så utan att riskkapitalisterna ska få fortsätta att använda våra skattepengar till egna kortsiktiga vinster.

En fråga som infinner sig är dock varför Karlson enbart ser vinstuttagen i riskkapitalbolag som ett problem som måste åtgärdas.

NicklasLundströmÄr det inte också problematiskt om andra privata bolag har låg personaltäthet, sätter överbetyg eller undviker vissa elever för att öka sina vinster?

Vänsterpartiets politik för en omställning till en välfärd utan vinstslöseri handlar inte om förbud eller begränsad valfrihet. Vi har i stället konkreta förslag på hur en övergång till bolagsformer där vinsten måste återinvesteras i verksamheten skulle gå till.

Skolor som inte drivs av vinstjakt utan en pedagogisk idé eller ideell vision kan vara ett mycket bra komplement till våra gemensamt ägda skolor.

Jag håller med Karlson om att att våra barns utbildning inte ska ”…bli någon skolfest för några giriga riskkapitalister”, men jag tycker nog att vinstslöseriet bör få ett slut också för andra kapitalister i vår gemensamma välfärd.

Nicklas Lundström (V) ordförande Vänsterpartiet Norrköping

 

.

.

per gawelund2Per Gawelund har under hösten haft ett replikskifte med Gunnar Asserhed(FP) Detta är nu slut iom den här artikeln, som fanns i Norrköpings Tidningar i Lördags den 7 december 2013, samt på dess hemsida:

Länk till artikeln

 

Gunnar Asserhed (FP) och jag kan ibland komma överens i en del sakfrågor och enskilda ärenden. Däremot skiljer vi oss markant vad gäller grundläggande värderingar och vilket samhälle vi vill lämna över till våra barn.

Asserhed (FP) verkar se något fult med offentlig verksamhet och vill privatisera det vi äger gemensamt. För mig är det vackert att människor i generationer har förenats i tanken och gått samman för att bygga upp en välfärd som omfattar alla.

Jag blir rörd över denna solidaritet och kamp mot förtryck och orättvisor. Jag är stolt över att Sverige och arbetarrörelsen, ibland i sällskap av dåtidens liberaler, har gått i främsta ledet för demokrati, frihet och rättvisa.

Genom sociala reformer omdanades Sverige på kort tid från ett utpräglat klassamhälle med stor fattigdom och nöd till ett framstående välfärdssamhälle med relativt låga inkomstklyftor.

Men Sverige har med alliansens politik blivit allt kallare. Klyftorna ökar, politiken bakom begrepp som ”arbetslinje”, ”utanförskap” och ”Fas 3” sliter isär grupper och enskilda människor, girigheten breder ut sig och välfärden krackelerar. I kölvattnet till denna politik växer uppgivenhet och rädsla. I dessa känslor dväljs främlingsfientligheten. Men det finns ett val. Ett solidariskt samhälle är möjligt.

Asserhed (FP) försöker ideligen misskreditera Vänsterpartiet genom insinuationer och irrelevanta påståenden. Givetvis har även Vänsterpartiet gjort misstag som vi också har dragit lärdom av. Vi försöker inte dölja, omskriva eller försköna historien.

Att blicka bakåt är intressant, men det viktiga är att arbeta med dagens och framtidens utmaningar. Det verkar som om Asserhed känner sig trängd och helt enkelt saknar argument mot vår politik för en välfärd fri från vinstjakt.

Ny SCB-statistik för år 2011 visar att bolagen i välfärden uppskattningsvis gjorde en vinst på 9,2 miljarder kronor. Nu får det vara slutfestat på skattepengar. Vänsterpartiet kommer idogt driva vidare kravet om att stoppa girighet och privata vinster i välfärden.

Det är behovet hos den enskilde som ska styra var skattepengarna hamnar. Drivkrafterna ska vara omtanke och medmänsklighet. Så skapar vi ett hållbart och solidariskt samhälle.

 Per Gawelund (V)  sjuksköterska, ledamot i Socialnämnden

Välbesökt V-café!

På denna veckas v-café diskuterades åter igen innehållet i kommande valplattform. Ämnet var skolpolitik, från förskola till gymnasium.

Ett stort antal intressanta synpunkter kom fram och diskussionen blev stundtals livlig och utvecklande. Många engagerade medlemmar deltog och stämningen var mycket god.

v-cafe skolpolitik

 

 

Debattartikel från vänster, igen!

Idag onsdag den 9 okt finns en debattartikel Norrköpings Tidningar, skriven av Mona Olsson, V Norrköping, Ulla Andersson Vänsterpartiets ekonomiskt-politiska talesperson, Stefan Carlsson, Socialråd Fisnpång och Tobias Holmberg, Ung Vänster. Handlar om Vänsterpartiets ungdomssatsning, byggande av bostäder, utbildningsplatser och jobb för unga.

Här är länk till NT.

Här är artikeln. Klicka för större bild.

debattartikel Mona, Ulla, Stefan Tobias

Debattartikel i Norrköpings Tidningar

Publicerad i NT lördagen den 5 oktober. Debattartikel skriven av Linda Snecker och Rossana Dinamarca ”Skola som ser till elevens bästa”.

Här är länk till NT.

Här är texten:

V vill ha en skola med lärandet i fokus

Varför fortsätter privatiseringshysterin inom skolan när inte eleverna gynnas av den? Jo, för att skolan är en marknad där det är lätt att snabbt tjäna pengar och slippa ett stort ansvar. Det skriver Linda Snecker (V) och Rossana Dinamarca (V).

Vänsterpartiet vill ha en skola som ser till elevens bästa. Där föräldrarnas plånbok, utbildning eller bakgrund inte spelar någon roll. En skola som är trygg, både för elever och lärare. En skola där elever presterar utifrån sina unika förutsättningar. En skola där lärandet är i fokus. En skola som är bra, oavsett var du bor.

Efter sju år med alliansens regering ser vi i dag en skola som har slagits sönder. På grund av en girig politik som hellre ser till skolornas riskkapitalister än till elevernas bästa sjunker elevernas resultat i skolan, ekonomiska satsningar hamnar i aktieägarnas fickor och lärare administrerar mer än undervisar. Skolans utveckling går åt helt fel hål. Det går bort från tanken om en skola för alla och allas rätt till utbildning. Det har varit en medveten politik där friskolornas vinstintressen har blivit viktigare än elevernas utbildning.

Vänsterpartiet är det enda partiet som säger nej till vinster i skolan, vilket är förvånande eftersom vi inte är ensamma. En stor och bred majoritet av svenska folket vill stoppa vinster i skolan, en uppfattning som även delas av forskarvärlden. Skattemedel ska inte hamna i rika aktieägares fickor utan ska gå till elevernas utbildning.

När friskolereformen sjösattes sades att den skulle bidra till pedagogisk mångfald och konkurrensen skulle öka kvaliteten, men så har inte skett. I stället har skolan blivit en miljardindustri som domineras av ett fåtal bolag. 64 procent av alla grundfriskolor drivs som aktiebolag, på gymnasiet är det 85 procent. Då är det självklart att friskolor håller medvetet ned alla kostnader för eleverna. Det har visat sig att det inte är de pedagogiska intressena som styr etableringen av friskolor, det är vinstintresset. Det har vi inte råd med när var fjärde elev lämnar gymnasiet utan godkänt i alla kurser.

Så varför fortsätter privatiseringshysterin inom skolan när inte eleverna gynnas av den? Jo, för att skolan är en marknad där det är lätt att snabbt tjäna pengar och slippa ett stort ansvar. JB-koncernens nedläggning i Sverige är ett typiskt exempel på detta. Kvar står kommunala skolor vars budget urholkas när man måste ta ansvar för de friskoleelever som inte längre har någon skola att gå till.

Vänsterpartiet vill inte att girighet ska styra elevernas lärande, det ska lärarna göra. Då kan inte privatiseringshetsen fortsätta som den gör i dag. Det kommer bara att drabba eleverna. Skolpolitiken måste fokusera på eleverna och inte på aktieägarna. Därför måste vinstintresset i skolan och välfärden stoppas.

Linda Snecker (V) ordförande Vänsterpartiet Östergötland

Rossana Dinamarca (V) riksdagsledamot och skolpolitisk talesperson Vänsterpartiet

LindaSneckerRossana_Dinamarca_2

 

Skolpolitik. Debattartikel i Folkbladet i våras, av Nicklas Lundström.

Vinster är krisens förklaring (Folkbladet)

De privata vinsterna slår sönder den svenska skolan!

Diskussionerna om krisen i den svenska skolan blir allt mer intensiva. Och det är mycket förståeligt. Den svenska skolan är enligt OECD en av de som har sänkt kunskapsresultaten och likvärdigheten mellan skolor allra mest under senare år. Nyligen kom också Kungliga Vetenskapsakademin till slutsatsen att det är privatiseringen och friskolereformen som har försämrat skolan. Istället för en skola som ger alla lika goda möjligheter i livet har vi en skola där klassbakgrund är den mest avgörande faktorn för resultaten och som fungerar som ett avskräckande exempel i omvärlden.

Vänsterpartiet anser att de vinstmaximerande bolagen inte har i skolvärlden att göra. Det finns ett mycket tydligt samband mellan storföretagens etablering och skolans kris. Och det är inte det minsta konstigt. Inom välfärden är personal den allra största kostnaden och det är endast genom att spara där som bolagen kan göra stora vinster på våra skattepengar. Det innebär att de privata skolorna har färre lärare, lägre löner och en mer pressad arbetssituation. Detta är inte heller ett problem som kan lösas med ökade kontroller och kvalitetskrav. De som ska administrera dessa krav är ju oftast lärarna som istället skulle behöva mer tid för eleverna.

Ytterligare en konsekvens av privatiseringen är den ökande segregationen. Friskolorna sorterar bort elever genom att välja var de etablerar sig och elever med liknande bakgrund samlas i samma skolor. Idag är den viktigaste faktorn för en elevs resultat familjens utbildningsbakgrund. Det är till och med så att den svenska skolan idag är lika ojämlik och segregerad som den amerikanska. Klassamhället är verkligen tillbaka i skolvärlden och det drabbar de barn som har störst behov av en jämlik skola hårdast.NicklasLundström

En överväldigande del av skolforskarna och uppåt 90 % av svenska folket är kritiska till fria vinstuttag ur välfärden. Det finns dock bara ett riksdagsparti som står upp för att skrota miljardvinsterna i skolvärlden. Vänsterpartiet har konkreta förslag som innebär att alla resurser ska användas till elevernas utbildning och inget annat. Däremot vill vi förbättra möjligheterna för ideella aktörer och organisationer att verka inom skolan för att öka mångfalden.

En övergång till en skola utan privata vinster är inte särskilt dramatisk utan ett nödvändigt och naturligt första steg för att vända utvecklingen. Vi vänsterpartister vill kombinera det med att staten tar tillbaka det övergripande ansvaret för skolan och anställer minst 6000 nya lärare. Den extrema privatiseringspolitiken har testats i över 20 år. Det är för lärarnas, elevernas och Sveriges framtids skull dags för politikerna att ta sitt ansvar och skapa en bättre skola för alla.

 

Nicklas Lundström

Ordförande Vänsterpartiet i Norrköping