Skip to main content

Etikett: Välfärd

Inför nolltolerans mot homo- och transfobi i välfärden

Skrivet av lottieb den . Postad i hbtq, Pride, Välfärd. Inga kommentarer till Inför nolltolerans mot homo- och transfobi i välfärden

Debattartikel i Aftonbladet den 31 juli:

Nolltolerans mot homo- och transfobi i välfärden. Företrädare för Vänsterpartiet i riksdagen och landets största kommuner, bland annat Stockholmsvänsterns Ann-Margarethe Livh, skriver i Aftonbladet debatt den 31 juli, om behovet av nolltolerans mot homo- och transfobi i välfärden.

Här nedan är texten:

 

 

”Inför nolltolerans mot homofobi i välfärden”

 

Hbtq-personer söker sig idag till alla delar av välfärden. Man går till vårdcentralen, lämnar ungarna på förskolan och ibland behöver man färdtjänst. Precis som alla andra. Men hbtq-personer bemöts inte alltid som alla andra. Förstår personalen på äldreboendet att kvinnan som alltid kommer på besök är mer än en väninna? Har all skolpersonalen kunskap att möta transfobin i korridorerna när elever utmanar normer runt könsuttryck? Känner sig verkligen alla välkomna på fritidsgården?

 

Vi ska alla kunna lita på vår välfärd oavsett sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck. Men ska alla mötas med respekt och få omsorg utifrån sina behov krävs kunskap.

Det finns goda exempel. I Kramfors ska man hbtq-certifiera sin gymnasieskola. I Malmö finns en mötesplats för hbtq-ungdomar. I Mariestad vajar regnbågsflaggan i entrén till familjecentralen. Men ofta handlar det om isolerade projekt. Det krävs mer.

 

Vänsterpartiet har gått före i hbtq-frågorna. Men arbetet är långt ifrån över. I riksdagen kommer vi fortsätta arbetet för att reformera familjepolitiken, säkra hbtq-flyktingars rätt till asyl och stärka transpersoners rättigheter. Men arbetet med hbtq-frågorna kan inte bara bedrivas i riksdagen, kommunfullmäktige kommer behöva vara en minst lika viktig arena.

Vänsterpartiet är idag med och styr flera av Sveriges största kommuner. Efter valet hoppas vi kunna styra än fler.

Som företrädare för Vänsterpartiet i Sveriges tio största kommuner vill vi därför nu avge ett löfte inför kommande mandatperiod:

I vår välfärd ska det råda nolltolerans för homo- och transfobi. I vår välfärd ska alla känna sig välkomna. Vi lovar därför att aktivt arbeta i våra kommuner för att välfärdens personal ska få utbildning i hbtq-kompetens. Alla undersköterskor, lärare och fritidsledare ska kunna bemöta alla vår invånare med respekt och kunskap.

Ett viktigt verktyg är att hbtq-ceritifera verksamheter. Det innebär att man höjer kompetens hos alla personal men också att man synliggör hbtq-frågorna i det dagliga arbetet. Även den unga transpersonen eller flatan ska känna sig trygg att besöka ungdomsmottagningen. På förskolan ska man utgå från att familjer ser olika ut och att en del tjejer drömmer om att en dag få bli prinsar. I skolan ska man aktivt motarbeta homo- & transfobi.

 

Vi kommer möta behoven av fler mötesplatser för hbtq-personer och förstärka det lokala arbetet med HIV-prevention.

Välfärden är också arbetsplats för många hbtq-personer. Homofobi kan vara lika besvärande som tunga lyft eller dålig luft och därför måste hbtq-frågorna finnas med i det löpande arbetsmiljöarbetet.

Men för oss är också frågan om vinster i välfärden avgörande om vi ska bygga en välfärd för alla. När girigheten får styra välfärden blir det mycket svårare att garantera att det finns ett långsiktigt arbete med hbtq-frågor.

På en förskola där man servera vatten och knäckebröd till barnen för att ägaren ska vinstmaximera kommer man knappast satsa på genuspedagoger. När det hela tiden tillkommer nya aktörer inom hemtjänsten blir det svårare att kontrollera att verksamheten lever upp till våra krav. Och på de privata skolorna har man både färre vuxna och färre behöriga lärare, det försvårar arbete mot homo- och transfobi.

 

Sverige har förändrats. Det har blivit möjligt för lesbiska att inseminera, tvångssteriliseringar för transsexuella har avskaffats och alltfler städer arrangerar Pride-festivaler. Men Sverige är samtidigt ett land med starka normer runt sexualitet, könsidentitet och könsuttryck. Homo- och transfobin är fortfarande utbredd.

Därför kommer vi inte slå oss till ro. Vi lovar att i våra kommuner ta fighten för en välfärd för alla.
Hans Linde

Riksdagsledamot och talesperson i hbtq-frågor (V)

Ann-Margarethe Livh

Gruppledare (V) Stockholm

Mats Pilhem

Kommunalråd (V) Göteborg

Hanna Thomé

Kommunalråd (V) Malmö

Ilona Szatmari-Waldau

Kommunalråd (V) Uppsala

Jessica Holmqvist

Första namn till kommunfullmäktige (V) Linköping

Anna Maria Romlid

Första namn till kommunfullmäktige (V) Västerås (V)

Murad Artin

Kommunalråd (V) Örebro

Mona Olsson

Kommunalråd (V) Norrköping

Mounir Mansour

Gruppledare (V) Helsingborg

Jerry Hansson

Gruppledare (V) Jönköping

 

Artikel i NT

Skrivet av lottieb den . Postad i LOV, Omsorg, Välfärd. Inga kommentarer till Artikel i NT

Under veckan som gick tog Vård-och omsorgsnämnden i Norrköping  beslutet att LOV inte skall införas inom hemtjänsten. Med anledning av det har Mona skrivit en insändare, som fanns att läsa i Norrköpings Tidningar lördagen den 14 december. Här nedan är den. Klicka för större bild!

Insändare i NT av Mona Olsson
Klicka för större bild

 

Debattartiklar i NT idag!

Skrivet av lottieb den . Postad i "Inga vinster i välfärden", Skolpolitik, Utanförskap, Välfärd. Inga kommentarer till Debattartiklar i NT idag!

Nicklas Lundström har idag den 9 dec 2013, en debattartikel, som är ett svar till Patrik Karlson (LUF Norrköping), NT-debatt 20/11.

Det är mycket glädjande att Liberala Ungdomsförbundets ordförande i Norrköping, Patrik Karlson, upptäckt problemet med riskkapitalister inom skolvärlden.

Folkpartiet har ju haft ansvar för skolpolitiken de senaste två mandatperioderna. Under den tiden har vi sett hur det svenska friskolesystemet i internationella jämförelser kraftigt har försämrat både skolresultat och likvärdighet.

Att friskolorna sorterar bort vissa elever har lägre bemanning och löner gör problemet än värre.

Sedan är det bara att hoppas att beslutet på Folkpartiets kongress om att kräva långsiktigt ägande resulterar i skarpa förslag som ser till att riskkapitalbolagen verkligen lämnar välfärden.

Karlson tolkar beslutet som att det blir så. Folkpartiets oppositionsråd i Norrköping Mathias Sundin var dock snabbt ute och deklarerade att beslutet inte alls ska tolkas så utan att riskkapitalisterna ska få fortsätta att använda våra skattepengar till egna kortsiktiga vinster.

En fråga som infinner sig är dock varför Karlson enbart ser vinstuttagen i riskkapitalbolag som ett problem som måste åtgärdas.

NicklasLundströmÄr det inte också problematiskt om andra privata bolag har låg personaltäthet, sätter överbetyg eller undviker vissa elever för att öka sina vinster?

Vänsterpartiets politik för en omställning till en välfärd utan vinstslöseri handlar inte om förbud eller begränsad valfrihet. Vi har i stället konkreta förslag på hur en övergång till bolagsformer där vinsten måste återinvesteras i verksamheten skulle gå till.

Skolor som inte drivs av vinstjakt utan en pedagogisk idé eller ideell vision kan vara ett mycket bra komplement till våra gemensamt ägda skolor.

Jag håller med Karlson om att att våra barns utbildning inte ska ”…bli någon skolfest för några giriga riskkapitalister”, men jag tycker nog att vinstslöseriet bör få ett slut också för andra kapitalister i vår gemensamma välfärd.

Nicklas Lundström (V) ordförande Vänsterpartiet Norrköping

 

.

.

per gawelund2Per Gawelund har under hösten haft ett replikskifte med Gunnar Asserhed(FP) Detta är nu slut iom den här artikeln, som fanns i Norrköpings Tidningar i Lördags den 7 december 2013, samt på dess hemsida:

Länk till artikeln

 

Gunnar Asserhed (FP) och jag kan ibland komma överens i en del sakfrågor och enskilda ärenden. Däremot skiljer vi oss markant vad gäller grundläggande värderingar och vilket samhälle vi vill lämna över till våra barn.

Asserhed (FP) verkar se något fult med offentlig verksamhet och vill privatisera det vi äger gemensamt. För mig är det vackert att människor i generationer har förenats i tanken och gått samman för att bygga upp en välfärd som omfattar alla.

Jag blir rörd över denna solidaritet och kamp mot förtryck och orättvisor. Jag är stolt över att Sverige och arbetarrörelsen, ibland i sällskap av dåtidens liberaler, har gått i främsta ledet för demokrati, frihet och rättvisa.

Genom sociala reformer omdanades Sverige på kort tid från ett utpräglat klassamhälle med stor fattigdom och nöd till ett framstående välfärdssamhälle med relativt låga inkomstklyftor.

Men Sverige har med alliansens politik blivit allt kallare. Klyftorna ökar, politiken bakom begrepp som ”arbetslinje”, ”utanförskap” och ”Fas 3” sliter isär grupper och enskilda människor, girigheten breder ut sig och välfärden krackelerar. I kölvattnet till denna politik växer uppgivenhet och rädsla. I dessa känslor dväljs främlingsfientligheten. Men det finns ett val. Ett solidariskt samhälle är möjligt.

Asserhed (FP) försöker ideligen misskreditera Vänsterpartiet genom insinuationer och irrelevanta påståenden. Givetvis har även Vänsterpartiet gjort misstag som vi också har dragit lärdom av. Vi försöker inte dölja, omskriva eller försköna historien.

Att blicka bakåt är intressant, men det viktiga är att arbeta med dagens och framtidens utmaningar. Det verkar som om Asserhed känner sig trängd och helt enkelt saknar argument mot vår politik för en välfärd fri från vinstjakt.

Ny SCB-statistik för år 2011 visar att bolagen i välfärden uppskattningsvis gjorde en vinst på 9,2 miljarder kronor. Nu får det vara slutfestat på skattepengar. Vänsterpartiet kommer idogt driva vidare kravet om att stoppa girighet och privata vinster i välfärden.

Det är behovet hos den enskilde som ska styra var skattepengarna hamnar. Drivkrafterna ska vara omtanke och medmänsklighet. Så skapar vi ett hållbart och solidariskt samhälle.

 Per Gawelund (V)  sjuksköterska, ledamot i Socialnämnden

Vänsterpartiet vill skydda det vi äger tillsammans

Skrivet av lottieb den . Postad i "Inga vinster i välfärden", Omsorg, Välfärd. Inga kommentarer till Vänsterpartiet vill skydda det vi äger tillsammans

Sverige har idag blivit en experimentverkstad för privatiseringar, detta trots att en majoritet av väljarna anser att vinstuttagen från välfärden ska stoppas. Det har varit bra för företagets ägare, men ingenting som gör välfärden bättre.Ricardo Olivares 5

.
När de andra partierna inte vill lyfta frågan inför valet så kommer vi att göra det.

.
Vänsterpartiet vill skydda det vi äger tillsammans. Ett starkt Vänsterpartiet i en rödgrön regering är det bästa regeringsalternativet. Vänsterpartiet är garanten för en regering där det inte ingår några borgerliga partier och för att ”vinstexperimentet” i välfärden upphör.

Ricardo Olivares

(publicerat på bloggen i NT den 4 juli)

Skolpolitik. Debattartikel i Folkbladet i våras, av Nicklas Lundström.

Skrivet av lottieb den . Postad i "Inga vinster i välfärden", Okategoriserade, Skolpolitik. Inga kommentarer till Skolpolitik. Debattartikel i Folkbladet i våras, av Nicklas Lundström.

Vinster är krisens förklaring (Folkbladet)

De privata vinsterna slår sönder den svenska skolan!

Diskussionerna om krisen i den svenska skolan blir allt mer intensiva. Och det är mycket förståeligt. Den svenska skolan är enligt OECD en av de som har sänkt kunskapsresultaten och likvärdigheten mellan skolor allra mest under senare år. Nyligen kom också Kungliga Vetenskapsakademin till slutsatsen att det är privatiseringen och friskolereformen som har försämrat skolan. Istället för en skola som ger alla lika goda möjligheter i livet har vi en skola där klassbakgrund är den mest avgörande faktorn för resultaten och som fungerar som ett avskräckande exempel i omvärlden.

Vänsterpartiet anser att de vinstmaximerande bolagen inte har i skolvärlden att göra. Det finns ett mycket tydligt samband mellan storföretagens etablering och skolans kris. Och det är inte det minsta konstigt. Inom välfärden är personal den allra största kostnaden och det är endast genom att spara där som bolagen kan göra stora vinster på våra skattepengar. Det innebär att de privata skolorna har färre lärare, lägre löner och en mer pressad arbetssituation. Detta är inte heller ett problem som kan lösas med ökade kontroller och kvalitetskrav. De som ska administrera dessa krav är ju oftast lärarna som istället skulle behöva mer tid för eleverna.

Ytterligare en konsekvens av privatiseringen är den ökande segregationen. Friskolorna sorterar bort elever genom att välja var de etablerar sig och elever med liknande bakgrund samlas i samma skolor. Idag är den viktigaste faktorn för en elevs resultat familjens utbildningsbakgrund. Det är till och med så att den svenska skolan idag är lika ojämlik och segregerad som den amerikanska. Klassamhället är verkligen tillbaka i skolvärlden och det drabbar de barn som har störst behov av en jämlik skola hårdast.NicklasLundström

En överväldigande del av skolforskarna och uppåt 90 % av svenska folket är kritiska till fria vinstuttag ur välfärden. Det finns dock bara ett riksdagsparti som står upp för att skrota miljardvinsterna i skolvärlden. Vänsterpartiet har konkreta förslag som innebär att alla resurser ska användas till elevernas utbildning och inget annat. Däremot vill vi förbättra möjligheterna för ideella aktörer och organisationer att verka inom skolan för att öka mångfalden.

En övergång till en skola utan privata vinster är inte särskilt dramatisk utan ett nödvändigt och naturligt första steg för att vända utvecklingen. Vi vänsterpartister vill kombinera det med att staten tar tillbaka det övergripande ansvaret för skolan och anställer minst 6000 nya lärare. Den extrema privatiseringspolitiken har testats i över 20 år. Det är för lärarnas, elevernas och Sveriges framtids skull dags för politikerna att ta sitt ansvar och skapa en bättre skola för alla.

 

Nicklas Lundström

Ordförande Vänsterpartiet i Norrköping