Den sista artikeln, den 3 juli, i en debatt i Norrköpings Tidningar mellan Mona och Rickardo, och Lars Stjernkvist (s) och Irma Görtz (s). (Se tidigare inlägg här på sidan.)
Linda Snecker, riksdagsledamot Vänsterpartiet Östergötland, skriver i Norrköpings Tidningar idag den 28 juni då Bråvallafestivalen öppnar, om problemen med sexuella trakasserier på festivalen och i samhället.
I eftermiddags invigdes kaktusplanteringen till minne av att Vänsterpartiet funnits i Norrköping i 100 år i år.
Planteringen är intill Hörsalen vid Drottninggatan. Deltog i invigningen gjorde Nicklas Lundström, Anna Björkdahl, Malin Östh, Mona Olsson och Ricardo Olivares.
Fortsatt firande av de 100 åren kommer i höst men fest och utgivning av en jubileumsbok.
Deniz Tütüncü och Nicklas Lundström skriver i ETC Norrköping den 16 juni en debattartikel ”Ansvar för kommande generationers skull” om Norrköpings kommuns nya energiplan. ”Just nu pågår ett arbete i Norrköpings kommun om en ny energiplan som ska staka ut vägen för kommunen för omställningen fram till 2030. Tyvärr gör Kvartetten en rejäl ambitionssänkning som vi i Vänsterpartiet inte kan gå med på. Det är inte läge att sänka ambitionerna – tvärtom!” skriver dom bl.a.
I måndags lämnade jag och samtliga i Vänsterpartiets fullmäktigegrupp sessionssalen under pågående kommunfullmäktige. Här ska jag förklara varför.
Kommunfullmäktige i Norrköping har länge plågats av allt mer öppen främlingsfientligt från Sverigedemokraterna med förakt och hat mot Norrköpingsbor med invandrarbakgrund. Ofta kombinerat med en rättshaveristisk och aggressiv debatton. Ikväll fick vi i Vänsterpartiet nog när SD gick över alla gränser för vad som borde behandlas i fullmäktige. Deras interpellation som enligt rubriken skulle ha handlat om ”återvändande jihadister” (ett relevant ämne för övrigt) handlade istället helt om främlingsfientliga rykten och förtal.
Hela V-gruppen för kvällen (jag fotade)
Vi i Vänsterpartiet valde att väcka en ordningsfråga om att interpellationen inte skulle få ställas, det kan såklart en demokratisk församling själv välja. Rent konkret handlade det om att SD-interpellanten och riksdagsledamoten Marcus Wiechel bland annat påstod att kvinnor i heltäckande slöja i Norrköping kunde kopplas till en IS-krigare som dödats i Syrien. Det fanns inga belägg för en sådan grotesk koppling.
Vidare spred SD i interpellationen lögner om att en muslimsk församling i Norrköping skulle ha ”starka band” till IS och Al Qaida. Inte heller för dessa hårresande påståenden gavs några som helst bevis eller fakta. Enbart främlingsfientliga stereotyper och ryktesspridning. Om interpellanten haft bevis för detta borde han rimligen ha gått till SÄPO och inte till fullmäktige. Hade SD:s interpellation rört en individ hade det sannolikt varit åtalbart som förtal.
Tyvärr höll inte övriga fullmäktige med och beslutade att interpellationen skulle få ställas. Som vi sagt från början så ställde vi oss då upp och lämnade sammanträdessalen under behandlingen av interpellationen. Vi accepterar helt enkelt inte att Fullmäktige blir en arena för att sprida hat mot muslimska Norrköpingsbor, eller någon annan religiös eller etnisk grupp heller för den delen.
Någonstans måste man dra en anständighetens gräns och det gjorde vi ikväll.
För övrigt så lät presidiet oss inte fortsätta tjänstgöra efter interpellationen då dom ansåg att vi lämnat själva sammanträdet. Men njaaa, vi hade lämnat sessionssalen och inte fullmäktigesammanträdet. I Norrköpings fullmäktige finns det både ljud och möjlighet att se sammanträdet från foajén där vi uppehöll oss. Vilket många ledamöter gör för att sträcka på benen efter 4-5 timmars sammanträde. Så presidiet gjorde en väldans hård tolkning av kommunallagen. Men dock, oftast är det enklast att helt enkelt följa presidiet. Det var bara en formaliafråga och det var inga beslutsärenden kvar så det får i detta sammanhang ses som mindre viktigt.
Nicklas Lundström
Är man intresserad av interpellationens innehåll så finns den att ladda ner från Norrköpings kommuns hemsida, men här kommer vi inte att dela den eller länka till den.
Många, både medlemmar och sympatisörer, samlades till fest lördagen den 10 juni för minnas allt som hänt i partiet och i lokalen i Norrköping.
Olika sorters mat grillades på grillarna på gården och styrelsen hade ordnat med sallader, dryck och annat tillbehör. Lokalen var trevligt dekorerad med ballonger och girlander. Det var feststämning och massor av folk. Fler bord och stolar fick plockas fram efter hand.
Efter maten blev det underhållning av Integrationskören, med Malin Karlsson som ledare och gitarrist. Det avslutades med allsång och ett fantastiskt trumsolo. Stämningen var hög.
Sen kom tre av våra äldre medlemmar fram och berättade lite om vad som hänt i lokalen och i Vänstern i Norrköping genom åren. Det var Kerstin Hildebrand, Inger Rosen Wronka och Lars-Göran Ölander. Vänsterpartiet Östergötlands historia inklusive Vänsterpartiet Norrköpings kommer i september att presenteras i en jubileumsbok som bl.a. Kerstin och Inger jobbar med.
På bilden nedan fr.v: Lars-Göran Ölander, Inger Rosen Wronka, Marja Lindberg, Kerstin Hildebrand och Jan Olof Karlsson, alla aktiva i V Norrköping genom åren.
Kerstin Hildebrand och Bengt Nordstrand hade tillsammans med styrelsen utformat ett quiz om partiets historia. Det var knepigt, ingen lyckades svara rätt på alla frågor, men det var väldigt lärorikt. Nedan fler bilder från festen.
Mona Olsson och Ricardo Olivares har en debattartikel i Norrköpings Tidningar, tisdagen den 13 juni, ”LOV gör hemtjänsten sämre”. Den är en replik på Kvartettens svar den 22 maj, på den tidigare debattartikeln ”Hetsprivatisering löser inte problemen” skriven av Mona Olsson, Anna Björkdahl och Ricardo Olivares den 17 maj. (se tidigare inlägg)
Läs den skannade artikeln nedan: (klicka för större bild)
Jäklar så glad jag blev när jag vaknade i morse. Jag vågade inte riktigt tro att Corbyns tydliga och rediga vänsterpolitik skulle kunna utmana Theresa May människofientliga konservatism på allvar. Men så fel jag hade! Och så fel de svenska politiska tyckarna och SVT:s eländiga valbevakning som knappt ens vågade nämna Corbyn hade. För att inte tala om de många i Labours svenska systerparti som inte heller nämnt honom – annat än som ”icke valbar”, d.v.s. inte tillräckligt höger.
Det räckte inte till egen majoritet men väl till att knuffa bort Tories från sin egna majoritet och sin fortsatta politik med åtstramningar och nedskärningar för de många och skattesänkningar och gåvor till de få. Skillnaden mellan Labour och Tories är minimal i procent men (40-42) men det brittiska valsystemet ger ändå ett rejält övertag i antal parlamentsledamöter till de konservativa. Men de vänsterinriktade Skotska och irländska nationalistpartierna och liberaldemokraterna är också ganska stora så mycket kan hända när det gäller regeringsbildning. Även med en möjlig konservativ regering så har den nu mycket mindre utrymme att fortsätta att riva ner det som finns kvar av britternas välfärd.
Och vilken massiv och strålande valrörelse Corbyn har gjort! Från ett underläge på nästan 20 % till i princip dött lopp på några veckor! Och detta gjorde Labour i ett läge med inre konflikter och ett massivt motstånd från i stort sett alla stora massmedier?
Hur lyckades man med det? Jag tror svaren är två. För det första har man lyckats skapa en genuin folkrörelse där människor verkligen känner att en förändring av det väldigt orättvisa brittiska samhället är möjlig – inte minst har ungdomar som sett sin framtid mörkna med högerpolitiken mobiliserats. För det andra har man gått till val på ett rätt radikalt vänsterprogram med höjda skatter för de allra rikaste, kraftigt stärkt välfärd och åternationalisering av viktiga samhällsfunktioner. De två hör så klart ihop, utan att vilja förändra samhället går det knappast att bygga en entusiastisk massrörelse.
Vad kan svensk arbetarrörelse lära av detta och de andra framgångarna för tydliga vänsterkandidater över hela västvärlden? jag tror det är ganska enkelt. 4 av 5 svenskar anser det vara en central uppgift för en regering att öka jämlikheten i samhället. Samtidigt har Sverige de snabbast ökande klassklyftorna i hela västvärlden. Reinfeldt sänkte skatterna extremt mycket och allra mest för den rika eliten (totalt 140 miljarder!) samtidigt som välfärden urholkades.
Löfvens regering har med stöd av Vänsterpartiet börjat satsa på välfärden igen. Men vad man inte orkat göra är att ta itu med orättvisorna. Varje gång vänstern har fört fram krav på bankskatt, förmögenhetsskatt, arvsskatt eller progressiv fastighetsskatt har vi fått nej. Och det är det som behövs om vi ska ha resurser nog att satsa på en välfärd och infrastruktur i världsklass – och om vi ska kunna bygga ett samhälle som håller ihop istället för ett som slits isär av klassklyftor.
Kolla in denna korta vackra videon från igår kväll, jag får rysningar.
För övrigt kan man ju om man vill se en motsats till Labour kika på Lars Stjernkvists Socialdemokrati i Norrköping. Tydligt högerinriktade och vars stora reform under mandatperioden är att privatisera vår hemtjänst. Det tror jag är jättedåligt både för demokratin och för att människor känner att det inte finns några alternativ kvar i politiken. Nå Vänsterpartiet finns ju såklart.Och Stjernkvist hör såklart också till de högersossar som inte är glada över Labours bästa valrörelse sedan 40-talet – smått ofattbart kan tyckas men så är det.
För övrigt skulle Sanders ha vunnit mot Trump.
.
(9 juni 2017)
Nicklas Lundström
Kommunstyrelse- och fullmäktigeledamot (V) Norrköping
Politisk sekreterare (V) Region Östergötland
”Vilka åtgärder som ska vidtas som ska kunna minska kostnaderna så drastiskt har Socialdemokraterna vägrat svara på” skriver Emil Broberg, gruppledare Vänsterpartiet Östergötland, i en debattartikel i Norrköpings Tidningar den 2 juni.
Debatt artikel i Norrköpings Tidningar tisdag den 20 maj, som en replik till Sabina Joyau, Vårdföretagarna, NT den 20 maj, skriven av Mona Olsson, Anna Björkdahl, Nicklas Lundström och Ricardo Olivares ”Vårdföretagarna försvarar hetsprivatisering”.