Skip to main content

Författare: lottieb

Kanske representerar vi dig också?

I vänsterns egen lokaltidning skriver Marcus och Sara en ledare om att vi representerar de allra flestas intressen – läs och fundera på om det gäller dig också?
Liksom de flesta vill vi ha ett tryggt och stabilt samhälle. Det ska finnas arbeten med schyssta villkor och rimlig lön åt våra barn när de växer upp. Och vi stör oss när vanlig samhällsinfrastruktur inte fungerar bra – elnät, post, vägar och järnvägar. Välfärden ska vara lika för alla och hålla hög klass. Skola, sjukvård och äldreomsorg måste fungera om vi ska få arbetsliv och privatliv att gå ihop helt enkelt. Vi tycker att läraren, sjuksköterskan och undersköterskan ska en rimlig arbetssituation och lön. Alla ska ha råd med en riktig bostad och ingen som arbetat ett helt liv ska behöva bli fattig för att man går i pension.
Det här är högt ställda förväntningar men Sverige är ett rikt och modernt samhälle. Vi är självklart beredda att betala vår del i skatt för att allt detta. Men det är något som inte stämmer. Hålen i gatan lagas inte som de borde och tågen är ofta försenade. Stressen i arbetslivet är ibland orimlig – inte minst märks det på barnens lärare och äldre släktingars hemtjänstpersonal. Vi litar inte riktigt på skolan längre, polisen ser man rätt sällan, tonårsbarnen har inte råd att flytta hemifrån och vi är många som inte vågar räkna på pensionen.

Vi tycker inte man behöver komplicera saker. Det saknas tydligen pengar både till vägunderhåll och välfärd. Eller gör det verkligen det? Dagens Sverige är faktiskt ett av de rikaste samhällen som någonsin funnits. De senaste årtiondena har de rika blivit rikare väldigt snabbt och antalet miljardärer har exploderat. Bara storbankerna har gjort cirka 100 miljarder i vinst varje år. Det motsvarar nästan 200 000 fler undersköterskor.
Till skillnad från andra politiker så ser vi här en lösning på samhällsproblemen. De allra rikaste och de största företagen får sina pengar från kapitalinkomster – som arv, aktievinster, utdelningar och bonusar. De vinsterna beskattas mycket lägre än din lön. Med lite vanlig hederlig omfördelningspolitik skulle vi faktiskt ha råd att både sänka skatten på arbetsinkomster, rusta upp vägar, bygga bostäder och se till att vi får en värdig välfärd. Då skulle vi också få ett jämlikare samhälle då de rikaste faktiskt skulle få betala sin andel fullt ut. Om du inte tillhör mångmiljonärerna så är det faktiskt troligt att du skulle tjäna på vänsterpolitik.
Fundera på saken – kanske representerar vi dina intressen också!

Läs ledaren på sidan två i tidningen Vänstern i Norrköping.
 

Debattartikel i Folkbladet – Ett farligt spel med demokratin

Efter valet 2018 gick M-V-MP ihop i valsamverkan och tog en rådspost från Kvartetten (S, L, C, KD) som fortsatte styra kommunen – nu i minoritet. Resultatet blev att alla partier fick politisk tid som ungefär motsvarade hur många som röstade på dem i kommunvalet. Alla fick möjlighet att representera sina väljare. Kvartetten som styr fick fler rådsposter – 5 mot oppositionens 4, trots att oppositionen var större. Det var ändå en rimlig ordning då styre innebär mer ansvar om än inte mer arbete. Fördelningen av avlönad tid var då: S 200 % L, C och KD 100 %, M 200 %, SD 100 %, V 60 %, MP 40 %.

På Kommunfullmäktige 15 juni stöttade Kvartetten SD:s förslag om att riva upp denna demokratiska representation. Fram till dess hade de styrande varit mycket tydliga med att man inte ville skapa onödigt parlamentariskt kaos och därmed inte välja om rådsposterna. Kvartetten och högeroppositionen (M, SD) höll dock med varandra om att omval till nämnder skulle göras för att skapa tydligare majoritetsförhållanden. På sittande möte ändrade sig plötsligt styret och valde att peta det kritiska Vänsterpartiet från sin rådspost och belöna det lydiga Miljöpartiet med en utökad rådspost.

Numer har kommunens minsta parti, Miljöpartiet med 3 mandat i fullmäktige, en rådspost på 50 %. Vänsterpartiet, mer än dubbelt så stora med 7 mandat, har tilldelats 0 % politisk tid för att företräda sina väljare. Fortfarande ser alltså fördelningen ut ungefär som ovan med undantag för att MP upphöjts och Kvartetten valt att utesluta vänstern och låta en halv rådspost stå tom. Det fjärde största partiet i Sveriges 10:e största kommun saknar nu helt arvoderad politisk tid.

Att låta den rådspost vänstern tidigare haft stå tom motiverar Lars Stjernkvist bland annat med att man måste ”spara pengar” i tuffa tider. Det argumentet hade möjligen gått att köpa om det inte var så att Stjernkvist 30 minuter tidigare röstade nej till Vänsterpartiets förslag om att sänka alla heltidspolitikers löner vilket hade sparat ännu mer pengar. Men då hade även Lars Stjernkvists topplön på över 83 000 i månaden sänkts.

I Norrköping råder numera den märkliga och mycket ovanliga ordningen att de styrande partierna belönar lojala ”oppositionspartier” som håller med dem i det mesta, inklusive budgeten, med välavlönade poster. Medan kritiska oppositionspartier bestraffas med att förlora möjligheten att representera sina väljare. När jag frågade Lars Stjernkvist om det är rimligt att de styrande partierna utser råd till oppositionspartierna som oftast röstar med dem blev svaret: ”Ja, när Mp är med och tar ansvar för budgeten så tycker jag det är rimligt att de får behålla sitt råd.”

Jag menar att Stjernkvist och Socialdemokratin haft makten alltför länge och blivit blinda för vad de nu gör med kommundemokratin. Låt oss säga att vi efter valet 2022 får ett nytt politiskt styre utan Socialdemokraterna. Kommunekonomin är fortsatt ansträngd och de styrande partierna måste tyvärr dra in några oppositionsrådsposter för att spara pengar. Dock kan man tänka sig att ge råd till de ”ansvarstagande” oppositionspartier som stöttar det nya styrets budget. Medan de kritiska tyvärr blir av med sina rådsposter. Menar Lars Stjernkvist, Socialdemokraterna och övriga Kvartettenpolitiker i Norrköpings fullmäktige att det vore rimligt och fullt ut demokratiskt? Ger det inte en lite konstig magkänsla? Jag tror att det är en farlig väg som Kvartetten valt

Självklart försämras möjligheterna att bedriva demokratiskt oppositionsarbete när Kvartetten försöker göra sig av med vänsteroppositionen på detta sätt. Men vänstern i Norrköping är växande och välorganiserad. Den iskalla högerpolitik som S i Norrköping driver – med privatiseringar, nedskärningar på de äldre, utförsäljningar och besparingar på de fattigaste kommer bara ytterligare att öka stödet för det enda vänsteralternativet. Därför är jag övertygad om att Kvartettens försök att tysta vänsterkritiken kommer att misslyckas och att vi istället kommer att stärkas.

Nicklas Lundström (V)
Tidigare oppositionsråd

Läs också artikeln i Folkbladet här! (kan kräva prenumeration)

 

Vänsterns tidning

 

Norrköpings Vänsterns tidning har nyligen delats ut till Norrköpingsborna.
Drygt 20 000 Norrköpingshushåll har fått den. Om du inte fick den så kommer du ändå att kunna ta del av den via vår Facebooksida, där vi kommer att dela alla artiklar nu under sommaren.

Redan nu går den att läsa här på vår hemsida, via länken nedan, eller via sidan ”Vår politik”. 

Sossarna kuppade bort vänstern!

Vid gårdagens kommunfullmäktige genomförde sossarna och Lars Stjernkvist en välplanerad parlamentarisk kupp mot Vänsterpartiet. SD gick upp och föreslog omval av råd vilket Kvartetten upprepade gånger sagt att man inte velat ha – både i media, personligen till oss och i kommunens valberedning. Nu gick alla Kvartettens kommunalråd omedelbart upp och höll med SD. Dom redogjorde i detalj för hur de tänkt så det hela var noggrant förberett.

Resultatet blev att Vänsterpartiet från och med idag står utan oppositionsråd i Norrköping. Det är i grunden politiskt motiverat. Vårt motstånd mot privatiseringar, nedskärning i äldreomsorgen och social dumping blev för jobbigt för sossarna – som valde att ta till fulspel för att eliminera vänsteroppositionen.

Det betyder att Norrköpings 4:e största parti nu står helt utan politisk arbetstid. Kvartetten tilldelade dock MP en utökad kommunalrådspost för att de hela tiden varit underdåniga och lydiga. Men tog bort vårt råd för att vi kritiserar dem för hårt. I praktiken utsåg alltså S och kvartetten råd för ”oppositionen”. Vänsterpartiet i Norrköping har 7 mandat i fullmäktige medan MP 3 bara har tre. Vi är mer än dubbelt så stora. Det är såklart en orimlig fördelning som sätter den demokratiska representationen ur spel.

Vårt tidigare oppositionsråd, numer gruppledare Nicklas Lundström kommenterar saken så här:

– Detta var ett fegt maktspel från S sida. Det är nog det som stör mig mest. Vi har hela tiden spelat med öppna kort och pratat med Kvartetten. Det var ryggradslöst agerat på ett sätt jag faktiskt aldrig upplevt i politiken tidigare. Inte en enda sosse har ens vågat ta upp saken med mig öga mot öga fastän de planerat det mycket noga. Det är fegt och ynkligt agerat.

– Jag måste också säga att personligen helt tappat respekten för Lars Stjernkvist. Han är definitivt inte den raka politiker som gillar demokratiska spelregler och samtal han utger sig för att vara. Utan en ren maktspelare.

– Att sossarna som nu för en kylig högerpolitik försöker neutralisera vänsteroppositionen kan jag på ett sätt förstå. Men ryggradslösheten och fulspelet förvånade mig ärligt talat.

– För egen del så klarar jag mig bra så jag klagar inte för egen del. Nu behöver vi fundera över strategier och organisering framöver. Det är klart att politisk arbetstid spelar roll och den förlorar vi mycket av. Men vänstern i Norrköping är stark, synlig och välorganiserad. Vi bygger allt bättre kontakter med organisationer och folkrörelser och tar plats både på gatorna och i den offentliga debatten. Det ska vi fortsätta att göra. Kvartetten för en så tragisk högerpolitik att också det gör att jag är övertygad om att vi kommer att fortsätta växa. Tillsammans ska vi se till att deras försök att tysta oss totalt misslyckas!

Sommar

Sommaravslutning på lördag 17.00

Vi bjuder in dig till en sommaravslutning, eller kanske mer av en sommarstart! Vi har haft en konstig vår, där andelen fysiska aktiviteter varit få. Det politiska arbetet har fortgått och vi har haft många digitala möten, men nog har vi saknat att träffas över kaffet i pauserna. Till sommaren planeras en hel del roliga saker! 

Det kommer bjudas på pizza med behörigt avstånd utomhus i Folkparken! 

När? Lördag 13 juni klockan 17.00
Var? Möts utanför partilokalen på Luntgatan 41
Hur? Utomhus
Vad? Det blir pizza och roliga saker!

Kom! Förutom om du är sjuk.

Köp palestinsk olivolja!
Önskningarna att köpa olivolja har varit många. Så nu kommer chansen! På lördag från klockan 14.00 – 17.00 kommer du kunna komma förbi partilokalen och köpa oljan!
Betalning sker genom swish eller kontanter. En flaska kostar 100 kronor.

Debattartikel i NT – Viktiga frågor måste ställas igen

Debattartikel angående sänkningen av försörjningsstödet i Norrköpings kommun.

I dagens Norrköpings Tidningar den 21 april skriver Nicklas Lundström, Mona Olsson, Emir Ajanovic, Lorena Peralta och Sara Perlman en replik på det svar de fick (”Nya riktlinjer ska öka jämlikheten”, 14/4) på sin förra debattartikel (”Gör inte arbetslösa i Norrköping hemlösa”)  i samma ämne, nämligen sänkningen av försörjningsstödet i Norrköpings kommun.

Läs texten till repliken nedan:

Viktiga frågor måste ställas igen

Vi upplever att Eva-Britt Sjöberg (KD), Senad Mutic (S) inte ger svar på de frågor vi väckte i vår artikel. Därför tänkte vi nu tydligt svara på frågorna de ställer, innan vi upprepar och tydliggör de frågor som vi tror norrköpingsborna vill ha svar på. 

Kvartetten (S, KD, C, L) har tillsammans med M och SD valt att sänka försörjningsstödet, tidigare kallat socialbidrag, för hyra med upp till 2000 kronor i månaden. Detta trots den stora bristen på billigare hyresrätter i Norrköping. I hela kommunen har Hyresbostäder knappt 750 lägenheter med så låg hyra som de drygt 4400 kr Kvartetten kräver. Om dessa ska nu alltså uppåt 1000 berörda hushåll konkurrera. Dessa lägenheter är såklart nästan alltid uthyrda och väldigt många vill ha dem när de kommer ut på marknaden.

Sjöberg och Mutic hävdar att sänkningens syfte är ”ökad jämlikhet”. För det första tycker vi det är magstarkt, särskilt för en socialdemokrat, att ta ordet ”jämlikhet” i sin mun samtidigt som han väljer att göra de fattiga ännu fattigare och öka klyftorna i samhället. Vidare så är det felaktigt att socialt arbete ska vara ”lika för alla”. Det är faktiskt tvärtom – framgångsrikt socialt arbete handlar om individanpassade insatser, inklusive boendelösningar. Något som inte borde vara okänt för ordförande och vice ordförande i nämnden.

S och KD försöker sedan ge sken av att sänkningen baserar sig på Socialstyrelsens allmänna råd. Det är att läsa de allmänna råden som fan läser bibeln. I dessa råd står nämligen också att bostad ska sökas inom den nuvarande tätorten, att det ska jämföras med genomsnittliga hyror hos allmännyttan och att hänsyn ska tas till om personen har dåliga möjligheter att få en lägenhet, exempelvis på grund av arbetslöshet. Skrivningar som Sjöbergs och Mutics radikala sänkning helt ignorerar.

Svaret på frågan om vad vi ser som rimliga boendekostnader är enkel – de ni avskaffade den 10 februari. Det var som ni vet riktigt tufft för dessa grupper att hitta en bostad redan innan dess, men inte helt omöjligt. Försörjningsstödstagarnas fattigdom var mildare – och man tvingades inte flytta till andra kommuner. Nu till de frågor Sjöberg och Mutic undvek att svara på:

1. Är er avsikt att tvinga en del med försörjningsstöd att flytta från Norrköping till fattigare kommuner? Om inte – hur tänker ni undvika det.

2. Bedömer ni det som sannolikt att många av de över 1000 personer som drabbas kommer att hitta en så billig bostad inom den 4 månaders tidsfrist ni gett?

3. Tror ni att konkurrensen om de billigaste lägenheterna kommer att bli ännu hårdare nu, vilket inte minst skulle drabba studenter och ungdomar?

4. Har ni haft någon dialog med socialnämnden kring vilka svårigheter och kostnader de kan drabbas av, exempelvis på grund av fler vräkningar och ökad hemlöshet?

5. Tror ni verkligen att arbetslöshet, särskilt vid en ekonomisk nedgång, kan lösas genom att sänka försörjningsstödet och därmed ”öka incitamenten att bli självförsörjande”? Kan det inte vara så att antalet lediga jobb är för få?

Nicklas Lundström, oppositionsråd (V)
Mona Olsson och Emir Ajanovic, socialnämnden (V)
Lorena Peralta och Sara Perlman, arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden (V)

Läs artikeln på nt.se här.

Läs den skannade artikeln från papperstidningen nedan:


Debattartikel i NT – Höj tempot på insatserna i omsorgen!

Insatser som behövs inom omsorgen

Idag den 11 april har Ricardo Olivares, v´s representant i vård- och omsorgsnämnden, en debattartikel om situationen inom äldreomsorgen och smittskydd.

Läs hela texten nedan:

Höj tempot på insatserna inom omsorgen!

Situationen med smittspridning i äldreomsorgen är mycket allvarlig. Smittan är spridd just bland de som allra mest behöver skyddas. 

Flera äldreboenden har personer som insjuknat och även situationen i hemtjänsten är mycket oroande, men vi har liknande situationer i andra delar av vård- och omsorgens verksamheter. Vi vet sedan tidigare att äldre där kan få besök av ett stort antal olika personer.

Följande insatser behövs:

• Minska antalet personal som besöker varje äldre i hemtjänsten. Kommuner ska göra en översyn av schemaläggning och organisation för att minska antalet personer som besöker de äldre inom hemtjänsten, i syfte att förhindra smittspridning.

• Kommunen ska snabbutbilda samtliga som arbetar inom äldreomsorgen i smittskydd. Även alla de vikarier som nu tas in måste omfattas.

• Kommunen ska hemställa hos regeringen att bemyndiga att det offentliga ska kunna gå in och ta över privata aktörers verksamhet om de missköter sig gällande smittskydd och smittspridning.

• Kräva prioritering av testning av personal inom äldreomsorgen.

• Länsstyrelsen och smittskyddet ska tillsammans med MAS (Medicinskt ansvarig sköterska) gör inspektioner på samtliga boenden samt övrig äldreomsorg.

• Inrätta coronateam i kommunen. 

Vänsterpartiet har en politik för en robustare välfärd generellt och mer resurser till sjukvården och äldreomsorgen synnerhet. 

Det är en politik för den jämlikhet som gör att människor kan samarbeta bättre och ta sig igenom krisen tillsammans. Det är en politik för gemensamma lösningar på gemensamma problem, i vetskapen om att vi är ett samhälle och att vi är beroende av varandra.

Ricardo Olivares (V), ledamot i kommunfullmäktige samt vård- och omsorgsnämnden i Norrköpings kommun

Läs artikeln på nt.se här.

Läs den skannade artikeln nedan:


Debattartikel i NT – Gör inte arbetslösa i Norrköping hemlösa

I Norrköping Tidningar skriver idag lördag den 4 april våra ledamöter i socialnämnden och i arbetsmarknads och vuxenutbildningsnämnden, tillsammans med vårt kommunalråd Nicklas Lundström, en debattartikel om försämringarna i försörjningsstödet. 
Läs hela texten nedan:

Gör inte arbetslösa i Norrköping hemlösa

Förra året beslutade Kvartetten (S, KD, C, L) tillsammans med M och SD att kraftigt sänka försörjningsstödet, tidigare kallat socialbidrag, för de fattigaste Norrköpingsborna. Hårdast slog man mot boendekostnaderna som man ansåg att de med försörjningsstöd borde kunna sänka med upp till 2 000 kronor i månaden. Något som kan tyckas rätt verklighetsfrämmande för alla som har den minsta koll på hyrorna i Norrköping nuförtiden. De nya riktlinjerna började gälla från den 10 februari.

Nu larmar socialsekreterare anonymt om ökad arbetsbelastning, risk för vräkningar och sociala krissituationer (NT 23/3). Ledande tjänstemän säger till NT (10/3) att det kan betyda att fattiga tvingas flytta från kommunen, att det finns risk för vräkningar, att man ”räknat fram medelhyran hos Hyresbostäder” och att detta kan ge ”incitament” till egen försörjning. Det måste de politiska beslutsfattarna stå till svars för. 

Det är nästan bara hos Hyresbostäder de drabbade kan få bostad idag och inte ens 10 procent av deras lägenheter har den extremt låga hyra som Kvartetten kräver. Dessutom är konkurrensen om de få billiga lägenheterna stenhård. Ofta handlar det om 400 sökande och en kötid på 4 år. 

Kvartetten har gett folk högst fyra månader på sig att få en av dessa mycket eftertraktade lägenheter. Det är uppenbart orimligt. Det verkliga målet tycks istället vara att spara flera tusen på varje fattigt hushåll i kommunen, eller helt enkelt få dem att lämna kommunen. 

De nya riktlinjerna betyder också att socialkontoret från och med nu kommer att få hantera allt fler hemlösa då folk tvingas lämna sina hem. Kostnader som säkerligen kommer att överstiga de miljoner som Kvartetten tänkt sig att ”spara”.

Vidare så har man glömt bort studenter och ungdomar, två grupper som ofta också behöver billigare hyresbostäder. Det här beslutet ökar konkurrensen om dessa lägenheter och kommer att göra Norrköping till en sämre studentstad. Dessutom kommer det arbete som pågår med att hjälpa försörjningsstödstagare som lider av missbruk eller psykisk ohälsa att försämras av den oro, fattigdom och hemlöshet som riktlinjerna kommer att leda till.

Ytterst ansvariga för beslutet är Lars Stjernkvist (S), kommunstyrelsens ordförande och Eva-Britt Sjöberg (KD), ordförande i arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden. Det blir för oss lite märkligt att ett parti som en gång grundades på solidaritet och jämlikhet vill sätta åt de mest utsatta. Inte heller i den kristna värdegrunden hittar vi några uppmaningar om att angripa just de fattigaste.

Idag räknar man med att upp till hälften av de cirka 2 500 hushåll i Norrköping som tyvärr har försörjningsstöd kommer att bli rejält mycket fattigare eller tvingas flytta. Risken är stor för att många fler snart kommer att drabbas av Kvartettens politik. I coronapandemins spår kommer en ekonomisk tillbakagång med fler arbetslösa där vissa redan nu tvingas till försörjningsstöd.

Nicklas Lundström (V), oppositionsråd

Mona Olsson (V) och Emir Ajanovic (V), socialnämnden

Lorena Peralta (V) och Sara Perlman (V), arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden

Läs artikeln på nt.se här. (Kan kräva prenumeration)

Läs den skannade artikeln nedan: 


Insändare i NT- Kvinnors trygghet borde vara alla ansvar

Vänsterpartiet Norrköping skriver idag den 7 mars i Norrköpings Tidningar, tillsammans med Ung Vänster Norrköping, Norrköping LS av SAC, SUF Norrköping, en insändare om mäns våld mot kvinnor.

Läs insändaren nedan:

Kvinnors trygghet – allas ansvar

Det kan handla om alltifrån att bli förlöjligad till att utsättas för våldtäkt eller allvarliga hot, eller en kombination av olika typer av våld. Det vanligaste är våld i nära relationer, där majoriteten av brotten begås av män och majoriteten av de som utsätts är kvinnor (källa: Unizon). 

Vissa våldsbrott mot kvinnor har uppmärksammats mer än andra i media. Men om du googlar efter artiklar om ett specifikt fall av mäns våld mot kvinnor så får du en uppsjö av snarlika exempel. Och den statistiken sätter stämningen: att vara kvinna innebär att ständigt ha hotet om våld i åtanke. Det innebär att alltid ha telefonen redo med ett nummer att ringa ifall något skulle hända på vägen hem i mörkret. Det innebär att krama nycklarna hårt mellan knogarna. Det innebär att behöva se sig om en extra gång, men att ibland inte våga. Kort sagt innebär det att anpassa sig. Men är det verkligen vi som borde göra det?

Den 8 mars anordnas en manifestation och ett panelsamtal för att uppmärksamma problematiken kring mäns våld mot kvinnor. Vi vill belysa problematiken, men också prata om hur vi kan förebygga och stoppa våldet. Vi vill att alla hjälps åt, att kvinnor stöttar kvinnor, att män stöttar kvinnor och att män erkänner att det här är ett enormt problem. 

Genom att organisera oss kan vi tillsammans skapa ett tryggt rum att uttrycka oss, utan skuldbeläggande, rädsla och skam. 

Vänsterpartiet Norrköping, Ung vänster Norrköping, Norrköping LS av SAC, SUF Norrköping


Läs insändaren på nt.se här.

Läs den skannade insändaren nedan: