Onsdag den 2:e oktober kommer Emil Broberg och presenterar förslagen till regionala program. Chans att diskutera sjukvård, klimat, kollektivtrafik m.m. Programmen finns att läsa här på sidan bl.a. under ”Studier/Övrigt” – ”Dokument”.
Vi börjar kl.18.00.
Dagordning har skickats ut till medlemmarna, samt finns i ”händelser” den 2 okt, i högra spalten på hemsidan.
Resultaten av den medvetna borgerliga nedskärningspolitiken har vi nu sett i snart två mandatperioder. Vi har fått ständigt sämre skolresultat, mindre personal, fler skandaler och allt mindre personal i välfärden. Det skriver Nicklas Lundström (V).
En mycket trött borgerlig regering har nu presenterat sin sista budget där huvudnumret är ytterligare lite sänkt skatt för dem som har jobb. Men hur har regeringen egentligen råd till dessa ständiga skattesänkningar? Sanningen är att pengarna tas ifrån våra barns skola, omsorgen om våra äldre, sjukvården och hela vårt trygghetssystem.
Regeringen kan sänka skatten med hjälp av det ”reformutrymme” som uppstår varje år. Detta mystiska reformutrymme skapas av att vi har en växande ekonomi och ökande skatteintäkter.
Men det beror också på att statens utgifter, främst till vår välfärd, inte får mer pengar i samma takt som ekonomin växer. Till exempel statsbidragen till välfärden, barnbidragen, garantipensionen och studiemedlen följer inte med i tillväxten. För att välfärden ska hänga med tillväxt och inflation krävs det aktiva beslut om att de ska få mer pengar. Och den borgerliga regeringen har i tysthet i stället valt ständiga besparingar på välfärden för att ha råd med sina skattesänkningar.
Resultaten av denna medvetna borgerliga nedskärningspolitik har vi nu sett i snart två mandatperioder. Vi har fått ständigt sämre skolresultat, mindre personal, fler skandaler och allt mindre personal i välfärden. Att regeringen dessutom privatiserat stora delar av välfärden gör att det krävs än mer besparingar eftersom att ägarna ska ha en del av pengarna i vinst.
Denna senaste skattesänkning är på hela 15 miljarder kronor och i och med den mildrade statliga skatten särskilt riktad mot verkliga höginkomsttagare. Regeringens egna optimistiska beräkningar säger att detta ska skapa 13 000 nya jobb. Även om det stämmer skulle det kosta över en miljon per jobb. Om pengarna i stället användes i den eftersatta välfärden skulle vi kunna anställa omkring 30 000 lärare och undersköterskor. Den borgerliga regeringen misslyckas alltså både när det gäller ”arbetslinjen” och ”att värna välfärdens kärna”.
Valet om ett år kommer att handla om fler lärare i barnens skola och högre kvalitet på boendet för den som är gammal och sjuk – eller några hundralappar mer i plånboken.
Nicklas Lundström(v) ordförande Vänsterpartiet Norrköping
19-19.45 Föredrag och gruppdiskussion om HBTQ-frågor 20-21.30 Feministiskt självförsvar för tjejer, för
alla åldrar, inga speciella kläder eller utrustning krävs
Ställ frågor till våra förtroendevalda
Vi bjuder på vegansk ekologisk soppa och hembakat bröd
Linda Snecker och Johan Molinder skriver den 26 september i NT på debattsidan om det Svenska skolsystemet. Artikeln är ett svar till en tidigare artikel på debattsidan.
Även Norrköpings Tidningars debattsida tog den 24 september in Peter Butros och Ricardos Olivares artikel om att Vänsterpartiet vill ha en jämlik skola. (se inlägg den 23 september)
”Det är sorgligt att se Annie Lööfs centerparti fokusera på en privatiseringspolitik som snarare utarmat än gynnat landsbygden.”
Linda Snecker och Peter Butros svarar i en replik i Folkbladet, näringsminister Annie Lööf, och Karin Jonsson, distriktsordförande Centerpartiet Östergötland. Svaret var inne den 23 september.
Näringsminister Annie Lööf och Karin Jonsson, distriktsordförande för Centerpartiet i Östergötland, skriver i Folkbladet (16/9) om sina satsningar på skattesänkningar för att råda bot på ungdomsarbetslösheten i länet. Metoden har redan avfärdats av senaste forskning. Reformerna ger inga jobb. Ändå fortsätter näringsministern och hennes partivänner idélöst i samma spår.
Replik
Annie Lööf och Karin Jonsson skriver om sina skatteförslag ”som halverade arbetsgivaravgifter, lättnader i anställningsskyddet för deltidsanställningar, förstärkningar av yrkeshögskolan och sänkt restaurangmoms”. Men det är en politik som vi vet inte ger resultat.
Peter Butros
Redan 2008 kunde regeringens egen institution för arbetsmarknadspolitiska frågor, IFAU, konstatera att sänkningar av arbetsgivaravgiften på sikt inte leder till fler ungdomsjobb. Inte heller den mycket omdiskuterade halveringen av krogmomsen har lett till några fler jobb. Så sent som i juni i år visade statistik från SCB att sysselsättningen i branschen låg på samma nivå som innan reformen infördes. Ändå envisas Annie Lööf med att fortsätta med samma dyra skattereformer, trots att de inte ger någon effekt.
Det är nästan ironiskt att den halverade krogmomsen och den ineffektiva skattereformen för sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar främst kommer den stadsnära näringen till dels. Det är reformer som genomförs av ett parti som säger sig företräda landsbygden. Det tycker vi är ovärdigt och något vi vet landsbygdsbor genomskådar.
Vänsterpartiet ser istället landsbygden som en viktig resurs och en viktig del i arbetet för den gröna energiomställningen. Vi vill exempelvis satsa på ökad gårdsproduktion av biogas, öka anslagen till forskning och rådgivning kring energiodlingar samt ändra lagstiftningen så att det blir lättare för kommuner att upphandla lokalproducerade och ekologiskt odlade matvaror. Det gynnar särskilt småföretagandet på landsbygden.
Linda Snecker
Det är sorgligt att se Annie Lööfs centerparti fokusera på en privatiseringspolitik som snarare utarmat än gynnat landsbygden. Vi ser gång på gång hur landsbygdens apotek, sjukvård, infrastruktur och annan samhällsservice privatiseras och flyttar till stadskärnorna samtidigt som det avfolkar landsbygdsområden.
Den skattefinansierade privata välfärden som Centerparitet föredrar hittar man i stort sett enbart koncentrerad till de större städerna, medan allt fler av landsbygdens skolor och äldrevård tvingas lägga när. Vänsterpartiet vill att hela landet skall leva. Men det är en omöjlig ekvation med Centerpartiets forcerade privatiseringar.
Annie Lööf och Karin Jonsson konstaterar att med en ungdomsarbetslöshet runt 21 procent måste vi göra mer. Det är därför oerhört frustrerande att se att regeringen fortsätter precis den politik som vi vet inte fungerar och jobben inte blir fler. Istället är det just ungdomarna som råkar mest illa ut med otrygga korttidsanställningar när de får springa mellan olika bemanningsföretag.
De miljardsatsningar som Centerpartiet gör på att sänka skatter och luckra upp anställningstryggheten står därför i skarp kontrast till de investeringar i infrastruktur, de gröna näringarna och på småföretagandet på landsbygden som vi i Vänsterpartiet vill göra. Det är en riktig politik för att hela landet skall leva.
Linda Snecker, distriktsordförande Östergötland och Peter Butros, Vänsterpartiet Norrköping
På onsdag kör vi det 2:a V-caféet där vi diskuterar valplattformen. Denna gång handlar det om miljöpolitik, Miljö och Klimat.
Vi är i partilokalen som vanligt och börjar kl.18.00 och också som vanligt så finns fika. Välkommen!!
På torsdag anordnar CMS, Centrum för Marxistiska Studier, tillsammans med Varken Hora eller Kuvad och ABF, en föreläsning med Amineh Kakabaveh, Integration och fullständiga rättigheter för kvinnoroch barn.
Föreläsningen är på ABF Bergslagsgården, Västgötegatan 25,
På lördag den 28 september med anledning av att det är årets
Kulturnatt i Norrköping:
Öppet Hus i lokalen 18-22
19-19.45 Föredrag och gruppdiskussion om HBTQ-frågor 20-21.30 Feministiskt självförsvar för tjejer, för alla åldrar, inga speciella kläder eller utrustning krävs.
Ställ frågor till våra förtroendevalda
Vi bjuder på vegansk ekologisk soppa och hembakat bröd
Peter Butros och Ricardo Olivares skriver i Folkbladet, den 20 september, om att Vänsterpartiet vill ha en jämlik skolan.
Artikeln är ett svar till en artikel ett par dagar tidigare, av Stefan Hagfeldt (M) Päivi Johansson (M), dom skrev under rubriken ”Sämre skola med Vänsterpartiet”
Vänsterpartiet förespråkar en jämlik skola där alla elever, oavsett vart i Sverige man bor eller vilken socioekonomisk bakgrund man har, skall ha tillgång till en bra och genomgripande utbildning. Det är viktigt både för att bredda barnens möjligheter men också för att säkerställa en fortsatt hög utbildningsnivå i Sverige.
Replik
I Moderaternas Sverige säljs istället skolan ut till vinstdrivande riskkapitalbolag där utbildning och våra barns framtid hanteras som vilken handelsvara som helst.
Moderaterna Stefan Hagfeldt och Päivi Johansson beskriver tydligt i en debattartikel i Folkbladet (19/9) hur skillnaderna och motsättningarna ökar mellan skolor i små och stora kommuner de senaste åren. Att det finns skillnader på utbildning mellan små och stora kommuner är helt riktigt. Men att som ledande parti i regeringsställning, med högsta ansvar för skolans utveckling, beskylla oss i Vänsterpartiet för de allt sämre skolresultaten är knappast trovärdigt.
Sanningen är att den moderata skolpolitiken snarare ökat de allt mer snedfördelade skolresultaten och spätt på motsättningarna inom den svenska skolan. Svenska Vetenskapsakademin, en framstående samling svenska forskare och vetenskapsmän, förkastar den moderata skolpolitiken och konstaterade i en debattartikel i SvD redan i våras att den konkurrensutsatta och vinstdrivande privata skolan inte har visat några som helst positiva effekter och att den snarare ger upphov till ökad segregation och minskad likvärdighet. Av den anledningen föreslår man därför, på samma sätt som vi gör i Vänsterpartiet, att skolverksamhet i vinstdrivande syfte bör avskaffas.
Stefan Hagfeldt och Päivi Johansson pekar på de försämrade skolresultaten i 55 små kommuner med bara en grundskola och hävdar att om bara de hade varit konkurrensutsatta så hade resultaten varit mycket bättre. Men det finns inga hinder för några privata friskolor att etablera sig i de mindre kommunerna om de verkligen vill. Det är Skolverket och inte kommunerna som ger friskolor etableringsrätt.
Att friskolorna ändå finns koncentrerade till de större städerna är symptomatiskt för hela friskolereformen. De privata friskolorna etablerar sig bara där förhoppningar om stora vinster är som allra störst. Friskolorna har inget verkligt intresse i barnens likvärdighet eller utbildning. De är hellre ute efter att plocka ut så stor vinst som möjligt. Det är tydligt att i Moderaternas Sverige är det rimligt att hantera barns utbildning som vilken konkurrensutsatt handelsvara som helst.
Men det finns alternativ. I svensk politik finns en klar och tydlig skiljelinje för vilken väg Sverige skall fortsätta gå. Ett starkt Vänsterparti är en garant för en rödgrön politik utan privata vinster i välfärden, där skolan är jämlik och erbjuder en likvärdig utbildning för alla. Det står i skarp kontrast till Moderaternas fortsatta hänsynslösa utförsäljning av det som vi äger gemensamt. Det är anmärkningsvärt att den extremkapitalistiska skolpolitiken som Moderaterna står för inte har någon annan motsvarighet i världen än i Chile. Hur vi slutligen skall ha det bestämmer Du.