Skip to main content

Debattartikel – Mer vänsterpolitik i Norrköping 2026

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Vänstern i Norrköping, Vänsterpolitik. Inga kommentarer till Debattartikel – Mer vänsterpolitik i Norrköping 2026

Mer vänsterpolitik i Norrköping 2026!

Vänsterpartiet har nu äntligen rejält inflytande i norrköpingspolitiken, och då händer det bra grejer! Nästa år kommer vi i samverkan med Kvartetten bland annat höja lönerna inom äldreomsorgen, ta strid mot prostitution, köpa in nya böcker till skolorna och bevara symfoniorkestern.

Måndagen 24 november antog fullmäktige budgeten som ska driva Norrköpings kommun framåt under 2026. För oss i norrköpingsvänstern var det en glädjens dag. Förslaget innehöll nämligen mycket bra politik som vi kom överens med Kvartetten om för ganska precis ett år sedan. Under 2025 förverkligades mycket av vår politik om att avsluta det tidigare höger/SD-styrets kulturkrig, och i stället stärka Norrköpings kulturliv. Under 2026 kommer ännu fler bra reformer att genomföras. Vi vill här lyfta fyra saker som vi är särskilt stolta över:

För det första höjer Norrköping nu äntligen lönerna inom äldre- och funktionshinderomsorgen som länge legat i det absoluta bottenskiktet i Sverige. Under de kommande dryga två åren kommer undersköterskor och stödassistenter få en extra höjning på totalt 600 kr i månaden, vårdbiträden och vårdare 300 kr, utöver kollektivavtalet. Det är slut på tomma ord, nu blir det i stället mer pengar i plånboken. Detta är en permanent satsning för över 22,5 miljoner per år som gynnar fler än 2500 välfärdsarbetare.

För det andra förverkligar vi nu tillsammans med Kvartetten förslaget om att skärpa kampen mot prostitutionen. Det bifölls redan 2022 men stoppades under det tidigare SD-stödda kommunstyret. Nu blir det verkstad och Norrköping börjar på ett mer systematiskt sätt att bekämpa denna allvarliga brottslighet. Det ska satsas på mer utbildning för kommunens anställda mer hjälp till människor i prostitution.

För det tredje satsar Norrköping nästa år 5 miljoner på att köpa in nya böcker till skolornas bibliotek, minst en ny skönlitterär bok till varje grundskoleelev. Det räcker till minst 20 000 nya böcker och 20 000 nya möjligheter för barn att utforska nya världar, väcka framtidsdrömmar och utveckla sitt språk.

För det fjärde kommer den höjda hyran för Norrköpings stolta symfoniorkester SON i Louis De Geers lokaler att kompenseras. Vi skjuter till för kommunens del av höjningen, 3 miljoner av det tidigare styrets hyreshöjning på hela 6 miljoner. Det gör stor skillnad i ekonomin för en av Norrköpings viktigaste och populäraste kulturaktörer.

Sen är vi självklart inte helt nöjda med Kvartettens budget. Vänsterpartiet skulle vilja stoppa alla nedskärningar i välfärden och satsa i stället. Just nu befinner sig både hemtjänsten och socialtjänsten i Norrköping i kris. Hade de övriga partierna lyssnat på oss skulle det ha satsats 30 miljoner mer på Socialnämnden för att bland annat rädda barnhälsan, bevara bemanningen på missbruksboenden, ha kvar personliga ombud, och stärka boendestödet.

Vi hade också skjutit till 20 extra miljoner till hemtjänsten, som nu fått svarta rubriker i media, för att helt enkelt anställa fler. Hemtjänsten är idag underbemannad och arbetet ofta orimligt stressigt. Vi har råd med detta genom att sluta slösa skattepengar på flygplatsen, sänka politikernas löner och använda en del av kommunens mycket stora årliga överskott till välfärden i stället för ännu mer sparande.

När Vänsterpartiet påverkar gör det skillnad. Det är dags att bryta med nedskärningspolitiken och äntligen börja satsa, så att norrköpingsbornas välfärd kan börja gå mot ljusare tider igen!

Sara Perlman, ordförande (V)
Nicklas Lundström, oppositionsråd(V)

Svar till SD – Varför stödjer SD ett folkmord?

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Gaza, Palestina. Inga kommentarer till Svar till SD – Varför stödjer SD ett folkmord?

Varför stödjer SD ett folkmord?

Det är bra att SD är tydliga. Men det är skrämmande att ett parti med SD:s bakgrund tar ställning för folkmord, etnisk rensning och apartheid. Kan det vara för att våldet främst riktas mot människor med mörkare hudnyans och annan religion än Jarnvalls och Johanssons? Jag tror att SD Norrköping är ganska ensamma om att se vapenvilan som en dålig sak – vi andra gläds åt att massdödandet upphör. Men SD:s ställningstagande mot internationell rätt är något såväl borgerliga partier som alla röstberättigade bör komma ihåg. Vi stödjer förhoppningsvis alla Ukraina mot Rysslands krig och ockupation, att inte inta samma hållning gällande Israels krig och ockupation är rasistisk dubbelmoral som hotar den internationella rättsordningen.

FN har upprepade gånger fördömt Israels olagliga ockupation och dödandet i Gaza. Internationella brottsmålsdomstolen utreder folkmordet och vill arrestera Netanyahu. Amnesty har varit tydliga med att kalla det ett folkmord. Till kritikerna hör också Human Rights Watch och den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem.

Enligt definition är det terrorism att ”döda eller skada civila, med avsikt att skrämma en befolkning eller utöva politiskt tvång”. Som jag sagt både i mina palestinatal och i Norrköpings fullmäktige så var Hamas attack 7 oktober 2023 terrorism då den riktades även mot civila. Men Israels dödande av 10 000-tals civila palestinier är utan tvekan statsterrorism. Så varför gör SD skillnad på offren? Varken våldet eller ockupationen började heller 2023 utan har pågått sedan 1948.

Det är sannolikt långt fler än de rapporterade över 46 000 som Israel dödat i Gaza. Allra minst 15 000 av dem barn, 1000-tals spädbarn. Det är inte självförsvar! Föreställ er 15 000 små döda barnkroppar liggandes i rader. Det är den fruktansvärda verkligheten i Gaza och alltså något SD stödjer?

Den israeliska staten är inte heller samma sak som det judiska folket. Den förra kritiserar jag utan förbehåll för dess nuvarande folkmordspolitik. Däremot uppskattar jag den judiska kulturen och historien, och de flesta av mina politiska förebilder har judisk bakgrund.

Är SD mot Palestinas rätt att existera? Är man mot tvåstatslösningen och ett slut på ockupationen? Detta är i så fall skakande nyheter som bryter mot Sveriges tidigare ställningstaganden.

För alltid – för ett fritt och självständigt Palestina.

/Nicklas Lundström, oppositionsråd (V)

Läs artikeln på nt.se här!

Debattartikel – Hotet mot Cnema

Skrivet av lottieb den . Postad i Cnema, Debattartikel, Kommunpolitik, Kulturfrågor. Inga kommentarer till Debattartikel – Hotet mot Cnema

Nästa hugg i kulturslakten!

Högerpartierna och SD som idag tyvärr styr Norrköping har som alla vet förklarat krig mot kulturlivet i staden. Nästa planerade hugg i kulturslakten har nu offentliggjorts av Eva-Britt Sjöberg (KD), kommunalråd med ”kulturansvar”. Styret vill nu lägga ner bio- och utbildningsverksamheten på allas vårt Cnema.

Det händer ganska ofta att högerpolitiker säger till mig att jag överdriver när jag beskriver deras kulturpolitik som kulturslakt. Men jag menar verkligen vad jag säger och tycker exemplen nu är så många att det blir svårt för någon att hävda något annat.

Sophia Jarl (M) har sagt att hon vill göra Norrköping till en tråkigare stad och är med SD:s hjälp på god väg att uppfylla just det vallöftet. Hittills har man gjort kraftiga nedskärningar på Kultur- och fritidsnämnden, lagt ner fritidsgårdar, chockhöjt avgifterna till Kulturskolan, sålt Louis de Geer AB samt skurit ner på idrotts- och kulturföreningar. Man har också sagt att man vill spara hela 6 miljoner på SON, det skulle innebära att vi inte längre har en riktig symfoniorkester.

Det senaste gäller alltså biografen Cnema, enligt ”seriösa funderingar” från styret ska den nu styckas upp och delar flyttas till kulturkvarteret Hallarna. Själva filmerna ska i framtiden kanske visas i ospecificerade ”andra biolokaler”. Det är oklart om högern ens förstår vad det är de gör. Bara investeringskostnaderna på cirka 9 miljoner som krävdes för att etablera Cnema kommer att ta många år att tjäna tillbaka även om man hittar lokaler med billigare hyra.

Som en del av majoritetens illvilliga angrepp på kulturen så verkar högern och SD märkligt nog riktat in sig särskilt på att skjuta Norrköpings spirande filmbransch i sank. Man pausade filmfonden och hotar nu Cnema som är navet i denna viktiga och växande näring. Verksamheten är en del av visualiseringsklustret runt universitetet, vi har ett filmgymnasium och universitetsutbildningar som Cnema har kritiska samarbeten med.

Förutom det är Cnema såklart oerhört viktigt för biokulturen i kommunen. Det är helt enkelt där medborgarna kan se något annat än de stora hollywoodfilmerna. Men det är också där som alla kommunens pensionärsorganisationer har många fullsatta visningar, det är platsen för skolbio för hela kommunen och det är viktigt för möten, seminarier och föreläsningar.

När jag och några av mina vänner en gång flyttade hit var det för att plugga på universitetet. Men många städer har universitet. Att det ändå blev Norrköping berodde faktiskt på det sprudlande kulturlivet med konserter, klubbar, film och konst. Det Norrköping håller nu högern och SD på att kväva. För mig är vår kommuns identitet tätt förknippad med arbetarklassarvet, idrotten och just kulturlivet.

Det är därför inte konstigt att befolkningen minskar och allt fler väljer att flytta ifrån ett Norrköping vars ledning håller på att avveckla en del av dess själ.

Nicklas Lundström, gruppledare (V)

Debattartikel – Jarl vill inte ha mer pengar till välfärdens kärna

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Statsbidrag. Inga kommentarer till Debattartikel – Jarl vill inte ha mer pengar till välfärdens kärna

Samtidigt som Sveriges kommuner och regioner menar att den svenska välfärden är på svältkur efter ett 2023 med pressad ekonomi så kan vi nu konstatera att 2024 kommer att bli ännu värre. Regeringen och Sverigedemokraterna har presenterat sin budget för nästa år och i den kunde vi endast hitta en tredjedel av vad som hade behövts för att kunna upprätthålla dagens kvalitet i välfärden ute i kommunerna. Kort sagt handlar det om 10 miljarder när det hade behövts minst 28 miljarder

Redan i mitten av maj föreslog vi i den samlade oppositionen att kommunstyrelsen skulle skriva till regeringen och tydliggöra att den kommunala välfärden behöver mer pengar från staten för att klara den pågående ekonomiska krisen. Detta eftersom de kommande åren riskerar att innebära underskott och nedskärningar på 100-tals miljoner i Norrköpings välfärd, vilket drabbar medborgarna. Dessvärre har Norrköpings M-KD-L­-SD-styre valt att inte hantera oppositionens förslag förrän efter att den statliga budgeten presenterats. Alltså har man undvikit att skriva till regeringen och påtala att mer pengar behövs i Norrköping, likt många andra kommuner gjort för att öka trycket inför budgetens presentation.

Nu när oppositionens förslag ska hanteras så vill borgerlig samverkan avslå det. Budskapet till regeringen blir att Norrköpings styre inte tycker att det behövs mer resurser till varken skola, äldreomsorg eller kultur. Det är anmärkningsvärt för ett kommunstyre som genomfört historiskt stora nedskärningar på skolan och nu enligt dem själva planerar ett ”stålbad” för Norrköpingsbornas välfärd.

I ett läge där kommunerna går med enorma underskott valde regeringen att blunda för behoven och ge nästan 20 miljarder för lite i statsbidrag till kommunerna. Statsbidragen är en av de ekonomiska grundpelarna för att svensk skola, sjukvård och äldreomsorg ska fungera. Det är dessutom riksdagen som ger välfärdsuppdragen till kommunerna och då måste staten se till att resurser finns så uppdragen kan uppfyllas. I Norrköping innebär regeringens budgetbesked ungefär 96,5 miljoner. Problemet är dock att 300 miljoner hade behövts för att undvika Sophia Jarls planerade stålbad.

Borgerlig samverkan och Sverigedemokraterna väljer alltså att inte ens påtala den kommunala välfärdens kris för regeringen. Att då hävda att man vill försvara andra delar av välfärden på kulturens bekostnad klingar rätt falskt.

Olle Vikmång, Socialdemokraterna
Nicklas Lundström, Vänsterpartiet
Christian Widlund, Centerpartiet
Robert Nordman, Miljöpartiet

Läs artikeln på nt.se här

 

Debattartikel i NT – SD visar sitt rätta ansikte

Skrivet av lottieb den . Postad i BIdragsfusk, Debattartikel, Hemlig övervakning. Inga kommentarer till Debattartikel i NT – SD visar sitt rätta ansikte

För ett par veckor sedan skrev Sverigedemokraterna i Norrköping en debattartikel som försvarade den olagliga hemliga övervakning som kommunen utsatt Norrköpingsbor för. Det är anmärkningsvärt av främst tre skäl. För det första försvarar alltså SD öppet lagbrott, för det andra visar det hur oviktigt de tycker att mänskliga rättigheter är och för det tredje att de bara bryr sig om att jaga fattiga, aldrig de rika som försnillar välfärdens resurser.
Låt mig dock börja med att slå fast att allt missbruk av välfärden ska bekämpas, oavsett om det gäller friskolornas privata vinstuttag, miljardärernas skattefusk eller felaktigt utbetalt försörjningsstöd. Det måste dock göras inom lagens ramar och inte utan regler eller lagstöd som smygfotograferingen i Norrköping. Lämpligen bör sådana åtgärder skötas av polisen eller en särskild statlig myndighet som har kompetens och erfarenhet.
Att SD som brukar snacka om hårdare tag verkar tycka det är okej att bryta mot Sveriges grundlag är överraskande. Än värre är att SD, eller deras partners  M, KD och L, vägrar att ens be om ursäkt till de som utsattes och som alltså i de allra flesta fall var oskyldiga. Istället kallar de alla som övervakades för kriminella. Enbart i 6 av 33 fall blev det ens polisanmälningar som dessutom inte ledde vidare.
Här visar SD också öppet sina allra värsta sidor. Det grundlagsfästa skyddet för den personliga integriteten är inget de bryr sig om. De tar också upp hemtjänsten som en källa till fusk. Om SD får som de vill och grundlagen ändras får man förmoda att även våra äldre medborgare i Norrköping kommer utsättas för kommunens hemliga övervakning i sina hem. Det är ingen slump att så många Sverigedemokrater hyllar länder som Polen, Ungern och tidigare Ryssland där yttrandefrihet, personlig integritet och i slutänden demokratin steg för steg håller på att inskränkas.
Det är talande att dessa SD:are som idag är med och styr Norrköping inte yttrar ett endaste litet pip när rika människor försvinner med våra skattepengar. Inte ett ord av kritik har de riktat mot Nordic International School som tömmer skolan på miljoner trots att verksamheten inte fungerar. Eller mot de hemtjänstföretag som får uppåt 70% mer tid och pengar än den kommunala hemtjänsten, trots att de har yngre och friskare brukare. Inte heller säger man något om de 46 miljarder som välfärden varje år förlorar på internationell skatteflykt och skatteplanering enligt SCB.
Avslutningsvis måste jag också rätta några av de rena felaktigheter som så ofta förekommer från SD. För det första, vi i vänstern föreslår ingen höjning av kommunalskatten och har inte gjort det på mycket länge. Man undrar faktiskt om dessa politiker antingen inte läser några handlingar eller sover sig igenom budgetdebatterna när de lyckas missa sådant. För det andra bör det påpekas att bidragsförsörjningen inte alls ökar i Sverige. Istället har de som försörjs av ersättningar och bidrag ständigt minskat ända sedan 1994, från över 1,1 miljon till drygt 700 000 trots en växande befolkning. Gällande försörjningsstöd så är det huvudförsörjningen för bara 5% av de fattigaste svenskarna, och bara en mycket liten andel av dem fuskar medvetet. Allt enligt SCB.
Nicklas Lundström, gruppledare V

Debattartikel i NT – NT:s artiklar om Nordic visar friskolesystemets brister

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Kommunpolitik, Utbildningsnämnden. Inga kommentarer till Debattartikel i NT – NT:s artiklar om Nordic visar friskolesystemets brister

 

NT´s aritklar om Nordic visar friskolesystemets brister

Om elever som inte får det stöd de har rätt till, lärare som flyr skolan, en skola med många obehöriga lärare och en ägare som trots allt detta fortsätter att ta ut miljoner i vinst. Granskningen visar på hur trasigt friskolesystemet är.

För Vänsterpartiet är det självklart att alla barn och unga ska ges samma rätt till kunskap och utbildning. En skola som ger barn lika chanser är kompensatorisk och förmår därmed att ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar.

En gång i tiden var svensk skola känd för att vara världens mest jämlika, precis som Sverige som nation var. Det fanns sannerligen problem även då, men skillnaden var att en jämlik och sammanhållen skola, där allas rätt till kunskap och utbildning säkrades, sågs som en grundläggande demokratifråga. Så är det inte längre. Alldeles för många barn går miste om en bra skolgång. Idag har elev blivit ”kund”, skola har blivit ”marknad” och utbildning en ”vara”. Vänsterpartiet ställde inte upp på marknadsskolesystemet när det infördes och vi ställer inte upp på det i dag. På kort sikt är det ett svek mot våra barn och elever, och på lång sikt ökar det klyftorna i samhället både ekonomiskt och utbildningsmässigt.

En förutsättning för ett riktigt bra skolsystem är att kvaliteten och behoven alltid ska komma i första rummet, inte möjligheten att berika sig på verksamheten. I skolan ska det finnas personal så att varje elev får det stöd hen behöver, något som inte får prioriteras ned för att ägare till skolkoncerner ska få större bankkonton i skatteparadis.

Vi är medvetna om att de kommunala skolorna inte är perfekta, men villkoren är inte lika för kommunala och friskolor. Tidigare kunde kommunen göra ett avdrag i skolpengen innan pengarna skickades till de friskolorna. Detta på grund av att en kommun har en skyldighet att erbjuda alla skolpliktiga elever utbildning och kan inte neka att ta emot en elev. Kommunen måste garantera att alla barn som flyttar till kommunen har en skola att gå till samt att det finns en beredskap för att ta emot elever från friskolor som går i konkurs.

De stora överskotten inom friskolebranschen är en följd av att skolorna är oerhört kreativa när det gäller att minska sina kostnader. De anställer ofta obehöriga lärare som får lägre lön än behöriga. Skolor som Nordic får och gör undantag från skollagens d.v.s om undervisningen bedrivs på ett annat språk än svenska så behöver inte lärarna ha lärarlegitimation.

Det är dags att göra upp med marknadsexperimentet som är svensk skola. Därför föreslår Vänsterpartiet att:

– Ta bort alla undantag från krav på lärarlegitimation i skolan, om man ska bedriva undervisning utifrån den svenska läroplanen bör man ha lärarlegitimation

– Skolpliktsavdraget återinförs, så att kommunerna blir kompenserade för att de har ansvar för alla elever i en kommun

– Bara icke vinstdrivande organisationsformer ska få bedriva friskolor, så som ideella föreningar, stiftelser och kooperativ.

Slutligen måste det slutas att skära ner på skolan. Alla Norrköpings elever måste få den utbildning och det stöd de har rätt till oavsett vilken skola de går i.

Elin Melander, Ledamot (v) Utbildningsnämnden
Sara Perlman, Ordförande (v) Norrköping

Debattartikel i NT – Moderaternas svek är fullbordat

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Demensomsorg, Demensvården. Inga kommentarer till Debattartikel i NT – Moderaternas svek är fullbordat

Replik till Sophia Jarl (31/1)

Moderaternas svek är fullbordat

Vid Vård- och omsorgsnämndens sammanträde i februari svek moderaterna slutgiltigt sitt vallöfte om att öka bemanningen inom Norrköpings hårt ansträngda demensomsorg. Moderaterna lät inte bara bli att skjuta till de 27 miljoner man lovat väljarna. Man tog också bort en satsning på 10 miljoner som skulle öka bemanningen på våra äldreboenden, något som drabbar också demensomsorgen. Man gör alltså exakt motsatsen till vad man lovat.

I valrörelsen pratade särskilt Moderaterna och SD vackert om att satsa på äldreomsorgen, men nu när de har makten är det bara nedskärningar som serveras de äldre. De anställda säger till mig att vi har en pågående kris i Norrköpings äldreomsorg, då kan man helt enkelt inte fortsätta dra ner. Det drabbar både personalen och de äldre, och det yttersta ansvaret är de beslutande politikernas.

Sophia Jarl skriver att ”… det inte är ett beslut om antal anställda som gör skillnaden just nu…”. Vi i vänstern i Norrköping menar att det är just fler anställda som behövs. Man ska komma ihåg att det så sent som förra mandatperioden, innan Kvartettens nedskärningsbeslut som både M och V var mot, gick att bemanna våra demensboenden med mer personal. Den personalen har inte gått upp i rök. Det behövs ju helt enkelt mer personal för att ta hand om medborgare med demenssjukdomar än andra äldre.

Att det behöver utbildas fler undersköterskor är vi rörande överens om. Svaret på frågan om hur vi ska få fler att både vilja utbilda sig och arbeta inom äldreomsorgen är faktiskt enkel. Det handlar om bättre arbetsförhållanden och högre löner. Fler kollegor och höjd bemanning ger bättre arbetsmiljö och lönerna som är bland Sveriges lägsta måste upp för att göra detta samhällsbärande välfärdsarbete attraktivt. Förslag som vi i vänstern i Norrköping ständigt lägger fram men som ni avslår.

Det Moderaterna med stöd av SD, Kd och L istället vill göra är att dumpa arbetsvillkoren genom att utreda att ta bort de anställdas rätt att arbeta heltid och ha en sammanhållen arbetstid. Och dessutom införa stora privatiseringar av både äldreboenden och hemtjänst vilket vi vet leder till ännu sämre löner, lägre bemanning och tuffare arbetsmiljö.

Vi är övertygade om att medborgarna i Norrköping kommer att minnas detta svek mot äldreomsorgen i allmänhet och demensomsorgen i synnerhet.  Det kommer vi att göra.

Nicklas Lundström, gruppledare (V)

Debattartikel Replik: Jarl sviker demensomsorgen

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Demensomsorg, Demensvården. Inga kommentarer till Debattartikel Replik: Jarl sviker demensomsorgen

Det finns inga ursäkter eller undanflykter. Moderaterna svek i och med ändringsbudgeten i december ett av sina skarpaste och tydligaste vallöften till Norrköpingsborna. Man lovade att bemanningen inom demensomsorgen skulle återställas. Det har inte skett och det enda hoppet att uppfylla vallöftet man utfärdade är nu att besluta om att öka bemanningen genom beslut i Vård- och Omsorgsnämnden under de kommande månaderna.
Den 7 september, dagarna innan valet sa Sophia Jarl ordagrant till NT: ”Demensvården handlar om dom sköraste medborgare vi har och det handlar om att ta ett beslut så att enhetscheferna kan anställa personal igen. Det är också lösbart på 100 dagar.”
Under förra mandatperioden stred faktiskt Moderaterna tillsammans med vänstern, personalen och Norrköpingsborna mot Kvartettens nedskärningar inom demensomsorgen. Senast i budgetdebatten juni 2022 var vi i vänstern och M helt eniga om att hela neddragningen skulle rivas upp. De 27 miljonerna som behövs fanns med i vårt budgetförslag i december, men inte i höger/SD-förslaget.
Istället för satsningar har Moderaterna beslutat om nedskärningar på 37,7 miljoner inom äldreomsorgen – något som också kommer att drabba den redan hårt ansträngda demensomsorgen. När detta ska försvaras blir det med typiska politikersvar som att man istället ska satsa på utbildning och utreda om man ska ha särskilda avdelningar för yngre med demenssjukdomar. De kan ju vara bra men det var inte vad man lovade i valrörelsen. Man låter precis som den tidigare majoriteten när man säger att det ändå inte finns personal att anställa. Men att för få vill jobba där beror ju just på att bemanningen är för låg!
Förstår Moderaterna inte längre det självklara vi nyss var överens om?  Det behövs såklart mer personal för att ta hand om medborgare med demenssjukdomar än andra äldre. Detta är att med berått mod svika Norrköpingsbornas förtroende. Moderaterna fick nog många röster på att stå upp för demensomsorgen – de väljarna kan nu känna sig grundlurade.
Moderaterna borde helt enkelt göra så här: 1. Öka grundbemanningen på demensavdelningarna från 0,72 till 0,94 per brukare igen. 2. Ge strikta direktiv till enheterna att anställa upp till den nivån. 3. Gör högre bemanning till en huvudsak i rekryteringen. 4. Utbilda personal och utred olika boendeformer. 5. Blir det pengar över – höj då de skamligt låga lönerna så kommer fler att vilja jobba där.
Så en rak fråga till Sophia Jarl: Kommer ni inom 100 dagar från maktövertagandet i nämnden att besluta om att höja bemanningen inom demensomsorgen eller är vallöftet nu brutet? Det är en enkel fråga som lämpligen besvaras med ja eller nej.
Nicklas Lundström, Gruppledare (V)

Cyniskt att avsluta ”Fairtrade City”

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel. Inga kommentarer till Cyniskt att avsluta ”Fairtrade City”

Vi måndagens kommunstyrelsemöte (9 januari) beslutade höger/SD-styret att avsluta arbetet med ”Fairtrade City”. Fairtrade är en internationell organisation som främst arbetar för rimligare arbetsvillkor och löner bland jordbruksarbetare i de fattigare länder som levererar mycket av våra matvaror. Själva årsavgiften är 25 000. I dag är 47 svenska kommuner och drygt 2 200 städer världen över medlemmar – men inte längre Norrköping. Vänsterns gruppledare Nicklas Lundström säger så här om beslutet:
– Jag tycker det är ett dumsnålt men också cyniskt beslut av högern och SD att sluta arbeta för mer fairtrade. Det handlar alltså helt enkelt om att Norrköping fram till i måndags såg till att upphandla mycket rättvisemärkta produkter och jobba för att öka medvetenheten om frågan.

– Egentligen är det för kommunen om mycket små insatser och pengar vi pratar om. Och man ska inte överskatta hur mycket skillnad just vi gör. Men det är också så att rimliga arbetsvillkor och löner för de miljarder bönder i utvecklingsländer som förser oss med mycket av våra matvaror är livsviktigt för dem. Jag hoppas verkligen inte att högern och SD nu kommer att köpa in färre rättvisemärkta varor till kommunen också.
Nicklas Lundström

Debattartikel (svar) – Inte oväntat att SD försvarar lagbrott

Skrivet av lottieb den . Postad i Debattartikel, Kommunpolitik. Inga kommentarer till Debattartikel (svar) – Inte oväntat att SD försvarar lagbrott

Inte oväntat att SD försvarar lagbrott.

Det är helt enkelt svårt att tolka det på annat sätt när de skriver att ”Oavsett vad JO kommer fram till bör Norrköpings kommun i någon form kunna fortsätta och även utöka kontrollen.” Det kan tyckas märkligt när detta är ett parti som brukar göra ett stort nummer av att vara mot kriminalitet.

Det hela handlar om att jag som gruppledare för vänstern i Norrköping tyckte att det var lite konstigt att kommunen utan att ens ha ett tydligt regelverk för saken smygfotograferat medborgare med försörjningsstöd, och alla i deras närhet, både i hemmet och på andra platser.

Självklart anser jag att misstänkt fusk med skattepengar såklart ska bekämpas. Men det bör rimligen ske med lagliga och proportionella metoder. Här har kommunen enligt mig sannolikt brutit mot både GDPR, Europakonventionen och Regeringsformen. Hemlig spaning är något som polis och underrättelsetjänst bör syssla med eftersom de har kompetensen och mycket strikta regelverk att följa. Det är inget som en kommun ska höfta fram utan tydliga politiska beslut, regelverk, eller arbetsordning. Därför är jag glad över att JO (Justitieombudsmannen) nu undersöker detta grundligt.

Går man den väg som SD föreslår skulle man ju kunna utöka den hemliga kommunala spaningsverksamheten till snart sagt alla medborgare. Finns det måhända någon som uträttat ärenden, tränat, eller handlat efter jobbet innan barnen hämtats på förskolan? Finns det medborgare som ibland själva kunnat utföra en del av det som hemtjänsten egentligen ska göra? På många områden skulle stora mängder bildmaterial kunna inhämtas via hemlig övervakning.

Man kan ju faktiskt fundera lite på vilket samhälle SD egentligen vill ha. Det är ju ingen hemlighet att många SD-politiker också öppet beundrat auktoritära stater med högerextremister vid makten såsom Ungern, Polen och till och med Ryssland. Sånt som lagar och rätten till privatliv tycks man däremot inte ge särskilt mycket för. Jag tycker inte att hemlig massövervakning av medborgare utan lagstöd hör hemma i ett öppet och demokratiskt samhälle. Det är snarare sådant som diktaturer som Kina, Iran och Saudiarabien sysslar med och det är verkligen inget Norrköping ska inspireras av.

Jag får förlita mig på att M, KD och L som styr Norrköping tillsammans med SD bryr sig om rättsstatens principer och mänskliga rättigheter och faktiskt kommer att lyssna på Justitieombudsmannens slutsatser.

Till sist kan jag inte annat än att tycka att Christopher Jarnvall bör vara oerhört försiktig när det gäller att uttala sig om säkerhets- och laglighetsfrågor. Det är trots allt en man som för egen personlig vinnings skull sålt ut sekretessbelagd svensk försvarsinformation till utländska intressen som i sin tur kan ha bidragit till stor skada för både den svenska försvarsförmågan och ekonomin.
Nicklas Lundström, gruppledare V