Skip to main content

Författare: lottieb

Debattartikel i NT – V vill se dyra och billiga bostäder i samma kvarter

Äntligen har vänstern fått igenom sin bostadspolitik för Norrköping.

Under den tid som Kvartetten styrt kommunen har vi ständigt kämpat för att få igång byggandet av billigare hyresrätter. Och nu händer det äntligen något.

Innan jul släppte Kvartetten sitt ”program för billigare byggande i Norrköpings kommun”. Och jag blev faktiskt riktigt jäkla glad när jag läste det. Jag har varit vänsterns lokala bostadspolitiske talesperson under snart åtta år.  Vi har under den tiden lagt otaliga förslag och ställt frågor i fullmäktige och debatterat många långa timmar. 

Det första förslaget vi fick igenom handlade om att ta fram en träbyggnadsstrategi för Norrköping. Den är nu verklighet – hyreshus i trä är både klimatsmart och kan bli billigare. I budgetförhandlingar med Kvartetten 2019 lyckades vi så äntligen få igenom skarpa beslut om att nya metoder för billigare byggande skulle tas fram. Det var en stor seger men självklart har vi sedan dess bevakat att det verkligen skulle genomföras. Nu kan jag konstatera att det blivit så.

De flesta förslag i Kvartettens program är sådant som vi i vänstern redan drivit eller lagt förslag om. Vi har visat att vi med tålmodigt och hårt arbete kan förändra i en så viktig fråga som bostadsbyggandet. Jag har så ofta debatterat och fått höra att ”kommunen bygger inte bostäder” och ”det är omöjligt att bygga billigt”. Nu visar det sig ju vara fullt möjligt.

Det är helt naturligt att Kvartetten nu vill ta åt sig äran för saken och det är ju helt enkelt så politik fungerar. Men detta hade inte blivit av utan en pådrivande vänster som lagt förslag efter förslag. Huvudsaken är att det nu blir verkstad och inte bara fina ord. Då kan vi börja bygga en blandad stad för alla Norrköpingsbor istället för fler segregerade rikemansområden. 

Jag gillar särskilt att kommunen nu oftare ska tilldela mark till det företag som garanterar lägsta hyra och att man ska lätta på kraven på dyr arkitektur. Ett förslag Kvartetten faktiskt avslog när vi föreslog just det i augusti. Det som jag främst saknar i programmet är att man inte kan tänka sig att dra ner på antalet parkeringsplatser vid vissa byggen. Inte heller verkar man vilja testa marktilldelning där byggherren måste bygga både dyrt och riktigt billigt i samma område. Det skulle verkligen skapa en mer levande och blandad stad. Framtida delar av Inre hamnen eller Butängen vore perfekta för det. 

Visst är vi glada över framstegen – men vi är inte nöjda. Vi behöver fortfarande se till att de där 1 000-tals billigare bostäderna som Norrköping så väl behöver verkligen byggs.

Nicklas Lundström (V) gruppledare vänstern i Norrköping
Läs artikeln på nt.se här.
Läs den skannade artikeln nedan:

Stoppa den sociala dumpningen S !

Återigen är frågan om social dumpning aktuell efter att det blivit intern strid i socialdemokraterna. S i Norrköping tvingar alltså fattiga försörjningsstödstagare att söka bostad i andra Östgötakommuner så att dessa ska få ta kostnaderna. Det är definitionen av Social dumpning.

Vid decembermötet med arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden föreslog vänstern att kommunen omedelbart skulle stoppa flyttkraven och sluta strida för den i kammarrätten.

Nicklas Lundström, gruppledare och ledamot i nämnden kommenterar så här:

–          När riksdagsledamöter och politiker från grannkommunerna som tillhör S går ut i NT och fördömer agerandet så tycker man ju att norrköpingsossarna borde backa. Men icke. Kvartetten ville i december inte besluta om saken utan sköt upp det. Nästa möte är inte förrän februari och under tiden kommer fler utsatta att drabbas. 

–          På dagens kommunstyrelse (01–11) redovisades kommunens arbete med att minska trångboddheten som pågått i några år och faktiskt nått en del framsteg. Då är det ytterst märkligt att en av kommunens nämnder jobbar åt rakt motsatt håll och istället vill öka trångboddheten. Socialkontoret bekräftade också nu att de nya hårda boenderiktlinjerna slår hårt mot deras sociala insatser och kostar kommunen både i pengar och mänskligt lidande… Precis det vi varnat för.

         ∗   ∗ 

Nicklas Lundström och Sara Perlman lämnade i december 2020 in ett nämndinitiativ i Arbetsmarknads och vuxenutbildningsnämnden ” Stoppa den sociala dumpningen”. Läs initiativet här! 

Vänsterpartiet 2020
Nämndinitiativ till Arbetsmarknads och vuxenutbildningsnämnden

Stoppa den sociala dumpningen

Kvartettens nya riktlinjer för ekonomiskt bistånd som började gälla i februari har fått långtgående konsekvenser. Utan att beröra innehållet i övrigt betyder det att Norrköpings kommun numer tvingar fattiga försörjningsstödstagare att söka bostad i hela länet. Det är
själva definitionen av Social dumpning – att genom politiska beslut får människor utan egen försörjning att flytta till andra kommuner som då får ta kostnaden. Att Kvartetten samtidigt chocksänkte de boendekostnader man beviljar försörjningsstöd för med upp till 2000 kronor i månaden gör avsikten i det närmaste övertydlig.

Regeringen har länge markerat stenhårt mot social dumpning och sagt att kommunerna inte ska hålla på med det. Statskontoret har nu snabbutrett frågan och kommit med kartläggningen ”Aktiv medverkan till bosättning i annan kommun”. Där pekas Norrköping ut som en av de problematiska kommuner som sysslar med social dumpning och skriver följande om saken:

”Ett aktuellt exempel gäller Norrköpings kommun. Förvaltningsrätten har i flera domar slagit fast att
Norrköpings kommun inte kan ställa krav på att personer med försörjningsstöd ska söka boende utanför
kommungränsen. Kommunen har dock gått vidare och överklagat förvaltningsrättens dom till
kammarrätten.
Vi anser att rättsläget är klarlagt. Men eftersom kommuner fortsätter att villkora ett fortsatt försörjningsstöd
med att den berörda personen söker bostad utanför hemkommunen behöver lagstiftningen tydliggöras.”

Civilminster Lena Micko kommenterar med att: ”det rör sig om utsatta grupper, exempelvis med missbruksproblematik, psykosociala problem eller nyanlända personer som vissa
kommuner inte vill ta sitt eget ansvar för, grupper som kan behöva extra stöd”. Och hon förtydligar att det inte håller att skylla flyttarna på bostadsbrist, saknas det bostäder måste en kommun bygga nya.

Även om Kvartetten upprepade gånger har deklarerat sin stolthet över de nya hårda riktlinjer så tycker vi att det nu är dags att backa. Åtminstone från de delar där statskontoret anser att det redan är avgjort. Strävan att låta andra kommuner ta ansvaret för Norrköpings fattiga bör inte gå så långt att man tvingar fram ny lagstiftning innan man backar och tar sitt förnuft till fånga.

Vänsterpartiet föreslår nämnden besluta:

– Att dra tillbaka sin överklagan till kammarrätten gällande krav på att söka bosättning i andra Östgötakommuner för att försörjningsstöd.
– Att ”Riktlinjer för ekonomiskt bistånd” revideras så att kravet på att söka bostad i hela länet stryks.

Nicklas Lundström (V)
Sara Perlman (v)

 

Debattartikel i NT – Äldrepolitiken har orsakat pandemihaveriet

Den svenska politiken för äldreomsorgen är ett misslyckande. Det är helt uppenbart när man tar del av Coronakommissionens första rapport.

Regeringen väljer att gömma sig bakom en ny utredning och övriga partier håller låg profil. Varför? Jo, för att de är alla lika medskyldiga till katastrofen inom den svenska äldreomsorgen.

Årtionden av privatisering och marknadsanpassning har lett till en splittrad äldreomsorg med för lite pengar. Anställningsvillkor och löner har medvetet pressats ner. Det har varit billigare att anställa outbildad personal utan erfarenhet än de med rätt kompetens och utbildning. Duktiga undersköterskor har slitit ut sig och stått utan stöd och hjälp från sina chefer. Många har valt att lämna yrket på grund av ovärdiga arbetsvillkor. För få sjuksköterskor och läkarkontakter har förvärrat situationen. Allt för att politikerna ska kunna spara pengar och skära ner mer.

När pandemin nu slog till med full kraft mot våra äldre så rasade detta fuskbygge samman. Men vi vill vara tydliga – personalen inom äldreomsorgen har slitit hårt under 2020 och tveklöst räddat både liv och samhällsekonomi. Men politiken har inte gett dem de förutsättningar, kollegor och tid de hade behövt för att kunna besegra pandemin och rädda fler liv.

Nu är det dags att alla politiker, från Socialdemokrater till Moderater, som styrt både regering och äldreomsorg tar sitt ansvar. Ni måste byta politik eller avgå. Vi har sett vad den nuvarande nedskärningspolitiken leder till: onödigt lidande och allt för många döda. Från vänster har vi länge pekat på dessa brister. Nu är det dags att vår politik genomförs. Det finns inte någon annan väg om vi ska kunna återuppbygga en värdig äldreomsorg som fler vill arbeta inom. En äldreomsorg som står väl rustad för att möta nästa pandemi. Kommunerna måste få anställa egna läkare i äldreomsorgen. Alla särskilda boenden ska bemannas av sjuksköterskor dygnet runt. Endast utbildade undersköterskor ska få bedriva själva omsorgsarbetet. Mer pengar måste till så vi kan anställa fler och höja lönerna. Chefer ska ha resurser för att förbättra arbetsmiljön – på riktigt. Vi behöver införa förbud mot timanställningar i äldreomsorgen och garantera heltid, sammanhållen arbetstid och vettig fortbildning för alla anställda.

Det är också dags att avsluta privatiseringsexperimentet och sluta sälja ut våra äldre på marknaden. Vi behöver en äldreomsorg som är samlad och där varenda skattekrona går till det som de är avsedda för – våra äldre medborgare. 

Emil Broberg (V), gruppledare Region Östergötland
Nicklas Lundström (V), gruppledare Norrköping
Jessica Eek (V), gruppledare Linköping
Linda Snecker (V), riksdagsledamot

Läs artikeln på nt.se här.

Läs den skannade artikeln nedan:

 

Gör inte våra spårvagnar till reklampelare!

Vid tekniska nämndens möte den 10 december fattades beslut om att börja använda stadens spårvagnar som reklamytor. Detta måste sedan förhandlas med Östgötatrafiken och beslutas av kommunfullmäktige. Motivet till beslutet är att skapa reklamintäkter för kommunen på maximalt 2 miljoner kronor per år. Vänstern var ensamma om att säga nej till förslaget på nämnden. Tobias Holmberg (V) förklarar varför:

–          Spårvagnarna är nog för alla Norrköpingsbor en viktig del av stadens själ och hjärta. Det finns få saker som ger så starka Norrköpingskänslor som de klassiskt gula spårvagnarna som glider nerför Drottninggatan. Nu vill man tapetsera utsidan av spårvagnarna med upp till 35 kvadratmeter reklam per spårvagn! Till och med fönstren ska kunna täckas med reklam enligt förslaget. Blir detta verklighet kommer vi inte att känna igen våra spårvagnar utan det blir snarare rullande reklampelare och en visuell förorening i stadsrummet istället för stadens stolthet.

–          Visst kan vi förstå att Kvartetten vill dra in extrapengar men vi tycker helt enkelt inte att det är värt den förfulning av staden som blir resultatet. Det är dessutom en oerhört liten intäkt sett till kommunbudgeten på över 9000 miljoner.

Vår representant i tekniska nämnden är 
Tobias Holmberg
e-post: [email protected] 

Folkbladet har uppmärksammat, läs via denna länk. (kan kräva prenumeration)
Norrköpings Tidningar har en artikel (kan kräva prenumeration) lördag den 12 dec om nämndens beslut, Tobias uttalar sig i artikeln. 

Ett flygplan över Norrköpings rådhus.

Debattartikel i NT – Dags att lägga ner flygplatsen helt enkelt

Vänsterpartiet Norrköpings gruppledare skriver i Norrköpings Tidningar idag lördag 12 dec, ”Dags att lägga ner flygplatsen helt enkelt”, med anledning av att kommunfullmäktige nu på måndag ska besluta om flygplatsens framtid. Vänsterpartiet vill avveckla flygplatsen och i artikeln framförs våra tre starka argument. 

 

Dags att lägga ner helt enkelt

På måndag beslutar kommunfullmäktige om flygplatsens framtid. Det är ett ödesdigert beslut med konsekvenser långt in i framtiden. Kvartetten vill genom en dyr privatisering försöka att till vilket pris rädda en robust olönsam flygplats. Galet nog verkar det som att Miljöpartiet kommer att hålla med. Vi i vänstern är dock glasklara. Vi vill avveckla flygplatsen. Och vi har tre mycket starka argument.

1.

Klimatet: Dagens klimatförändringar kan utvecklas till en klimatkatastrof om vi inte agerar kraftfullt nu. I det läget är sponsring av klimatskadligt charterflyg helt fel. Exempel på konkreta konsekvenser som vi, men än mer våra barn och barnbarn kommer att få uppleva är: torka, skogsbränder, extremväder, fler klimatflyktingar, översvämningar och nya sjukdomar. Flyget, och då särskilt charterflyget står idag för en väldigt stor del av svenskarnas koldioxidutsläpp. Enligt naturvårdsverket lika mycket som all bilism och minst 10 % av varje svensks totala utsläpp. För den som verkligen behöver flyga finns det få städer i Sverige som har så nära till så många flygplatser som Norrköping – Skavsta, Arlanda och Linköping. Detta är ett argument som särskilt MP som brukar vilja prioritera klimat och miljö borde ta till sig.

2.

Ekonomin: Norrköping Airport har sedan den togs över av kommunen 2006 subventionerats med 100-tals miljoner av skattebetalarnas pengar. På senare tid 20-30 miljoner per år. Coronapandemin har gjort läget ännu värre. Varje gång det startats en reguljärlinje till Europa har kostnaderna skenat och linjen har snabbt lagts ner. Just näringslivets behov av affärsflyg har länge varit det främsta argumentet för flygplatsen, något som inte alls finns med i den privatisering som nu föreslås. Det är en ren charterflygplats och inget annat. Här bör man också notera att något verkligt fraktflygsverksamhet inte förkommer. Med privatiseringen skulle varje charterbiljett subventioneras med cirka 400 skattekronor. Totalt kostar det 60 miljoner på bara tre år. Pengar som verkligen skulle behövas i vår välfärd. Detta är ett argument som särskilt S som brukar vilja prioritera ekonomisk stabilitet och välfärd borde ta till sig.

3.

Stadens utveckling:  Flygplatsen blockerar enormt mycket attraktiv mark nära stadskärnan. Flygplatsområdet lägger idag en död hand över stora delar av Norrköping. Samhällsbyggnadskontoret har nu utrett markfrågan och de stora områden kommunen äger på och runt flygplatsen går bra att utveckla och bebygga. Vi pratar om hela 600 hektar – tre gånger så stort som hela innerstaden. Där skulle vi kunna få både lägenheter och villor för upp till 30 000 nya norrköpingsbor. Området har också en jättepotential för företagsetableringar. Kontor men framförallt småföretag och småindustrier som fullständigt skriker efter mark skulle få plats. Det ryms exempelvis över 10 nya stadium-tomter. Detta kan också rädda värdefull privatägd jordbruksmark på andra håll. Dessutom beräknas markförsäljning ge kommunen intäkter på mellan 400 miljoner och 2 miljarder. Detta är ett argument som särskilt borgerliga partier som brukar vilja prioritera näringsliv och företagsetableringar borde ta till sig.

Tänk om och tänk rätt. Rösta för klimatet, ekonomin och kraftfull stadsutveckling på måndag!

Nicklas Lundström, gruppledare (V) 

Här är länk till artikeln på nt.se. (kan kräva prenumeration)
Läs den skannade artikeln nedan:

 

Bara V ville lägga ner flygplatsen

Tisdagen 1 december tog kommunstyrelsen ställning för en försäljning eller privatiseringen av Norrköping Airport. Förenklat handlar det om att en privat aktör ska driva flygplatsen mot en ersättning om 60 miljoner på tre år. Motkravet från kommunens sida är främst att ett visst antal charterpassagerare per år ska uppnås. Efter den perioden är det tänkt att flygplatsen ska drivas helt i privat regi. Mark och byggnader ägs dock tills vidare av kommunen. Nicklas Lundström, gruppledare för vänstern kommenterar beslutet:

–         Det allra mest förvånande för mig är att Miljöpartiet ställer sig bakom beslutet. De kommunala miljonsubventionerna ska fortsätta men hamnar nu i privata fickor. Flygplatsen ska fortsätta att flyga charter som fullständigt spyr ut koldioxid – och detta för skattepengar. Inte heller kan marken som flygplatsen blockerar nu användas för att bygga ut staden och därmed rädda jordbruksmark på annat håll. Det är en orimlig hållning för ett parti som säger sig bry sig om klimatet.

Ett flygplan över Norrköpings rådhus.

 

–         I övrigt så tycker vi att det är väldigt märkligt att Kvartetten och Moderaterna nu plötsligt släppt det som under så lång tid har använts som huvudmotiv till skattesubventionen. Då har man sagt att syftet är att få till reguljärflyg för att gynna det lokala näringslivet. I upphandlingen finns inget sånt med. Varken affärsflyg eller näringsliv är visst viktigt längre – bara att rädda flygplatsen till vilket pris som helst. Vi tycker att det är dags att avveckla nu – i och med coronakrisen kommer flygplatsen att kosta mycket mer kommande år. 

Nicklas Lundström
Gruppledare (V) Norrköping 
 

Debattartikel – Äldreomsorgspersonalen förtjänar extra lön!

De som jobbar inom Norrköpings äldreomsorg sliter just i detta nu med att hantera den andra vågen av pandemin. En del har själva blivit smittade, många är sjukskrivna och arbetet i skyddsutrustning är tufft. För dem är distansarbete inget alternativ, de måste ut och göra sitt jobb oavsett situation, för utan dem fungerar inte vårt samhälle.

Tyvärr betalar Norrköpings kommun idag de tredje lägst löner till undersköterskorna i hela Sverige. Samtidigt beräknas kommunen i år göra ett överskott på minst 330 miljoner. Mycket är statliga pengar som vi fått just för att klara oss igenom Coronakrisen. Så pengar finns alltså just nu.

Vi tycker att det vore högst rimligt att lyfta fram personalen i äldreomsorgen och ge dem del i det överskottet. De borde få en bonus på upp till 5000 kronor nu inför jul. De har slitit extra hårt under pandemins 2020 och det är verkligen på tiden att de får den uppskattning de förtjänar. Applåder, facebookbilder och hurrarop är långt ifrån tillräckligt, nu är det är dags att ge betalt i kronor och ören.

5000 är ju såklart långt ifrån tillräckligt och vi skulle mycket hellre vilja ha permanenta lönehöjningar, vilket vi också brukar föreslå. Men detta vore ändå något. De omkring 15 miljoner som det skulle kosta kommunen förbleknar jämfört med årets överskott och de gigantiska investeringar som görs i markförvärv och nybyggen. Självklart är investeringar viktigt, men det kanske är dags att investera lite i äldreomsorgen och dess personal också.

På tisdag ska kommunstyrelsen fatta beslut om Vänsterpartiets förslag. Vi hoppas, ja nästan räknar med, att vi får stöd av de andra partierna. Inte minst av Socialdemokraterna. Ingen har väl mage att säga nej till en gest på fem tusen extra i dagens läge? 

Nicklas Lundström och Annika Kaiser, Kommunstyrelsen (V)

Ricardo Olivares och Rahmo Sheeq Aadan, Vård och omsorgsnämnden (V)

Nicklas Lundström, Annika Kaiser, Rahmo Sheeq Aadan och Ricardo Olivares

Läs artikeln på nt.se här

Läs den skannade artikeln nedan:

 

Har Kvartetten äntligen vaknat till i bostadspolitiken?

I onsdags (20-11-25) släppte Kvartetten i Norrköping sitt ”program för billigare byggande i Norrköpings kommun”.  Under hela den tid som Kvartetten styrt kommunen har Vänsterpartiet legat på väldigt hårt om nödvändigheten av att få igång ett billigare byggande av särskilt hyresrätter. Nicklas Lundström är idag gruppledare för vänstern och är den som har varit bostadspolitisk talesperson under perioden. Nicklas har granskat dokumentet och kommenterar det så här:

–          Äntligen! Jag blev faktiskt riktigt jäkla glad när jag läste detta. Efter att vi har tjatat i två mandatperioder så har de styrande partierna äntligen vaknat till. Mer än hälften av förslagen är dessutom sådant som vi i vänstern redan lagt fram. Men det spelar ju mindre roll. Vi har visat att vi med tålmodigt arbete verkligen kan förändra i en så viktig politisk fråga som bostadsbyggandet i Norrköping. Huvudsaken är att det verkligen blir verkstad nu så att vi kan börja bygga en blandad stad för alla norrköpingsbor och inte fler segregerade rikemansgetton.

–          Det är också kul att de förslag vi fick igenom i Kvartettens budget 2019 nu faktiskt ger resultat. Det var då det bestämdes att modeller för billigare bostäder skulle tas fram. Jag har så ofta debatterat denna fråga i fullmäktige och fått höra att ”kommunen bygger inte bostäder” och ”det är omöjligt att bygga billigt”. Nu visar det sig vara fullt möjligt!

–          Jag gillar särskilt att man ska tilldela mer mark utifrån lägsta sluthyra och att man ska lätta på kraven på dyr arkitektur, något som man faktiskt avslog när vi föreslog just det i augusti. Det som jag främst saknar i programmet är att man inte kan tänka sig att dra ner på antalet parkeringsplatser ibland och att man inte verkar vilja testa marktilldelning där byggherren får bygga både dyrt och riktigt billigt i samma område. Det skulle verkligen skapa en mer levande och blandad stad – framtida delar av inre hamnen vore perfekta för det.

 

Angreppen på de fattigaste fortsätter

 

Vid mötet den (12/11) med Arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden beslutade Kvartetten att fortsätta skära ner på de Norrköpingsbor som tvingas leva med försörjningsstöd. Kvartetten införde med stöd av M och SD radikala sänkningar av försörjningsstödet i början på året. Bara Vänsterpartiet motsatte sig detta. Vid nämndens möte beslutade man om en tilläggsbudget med ytterligare 5 miljoner i nedskärningar på området. Nicklas Lundström, gruppledare för vänstern var med på sammanträdet och säger så här:

–       Socialdemokraterna fortsätter med sin brutala nedskärning på försörjningsstödet i Norrköping. Låt mig vara tydlig, vi upplever nu en skarp lågkonjunktur med kraftigt ökande arbetslöshet och inga satsningar på arbetsmarknadsåtgärder har gjorts. Det betyder ju i praktiken att nedgången i försörjningsstöd enbart beror på att man helt enkelt slutat betala ut pengar till folk.

–       Den värsta delen i detta är att man kräver att folk ska sänka sina boendekostnader kraftigt på några månader. Detta på en bostadsmarknad där det knappt finns några billiga hyresrätter alls. Om det inte lyckas så vill de styrande partierna tvinga fattiga att flytta från kommunen – något man till och med strider för i kammarrätten. Jag skäms faktiskt över att Norrköping nu går i täten för den sociala dumpningen i Sverige.

Nicklas Lundström
Gruppledare (V) Norrköping

Läs mer på nt.se här. (kan kräva prenumeration)
Läs mer på folkbladet.se här (kan kräva prenumeration)

Debattartikel i NT – Rädda svenskarnas anställningstrygghet!

Debattartikel i Norrköpings Tidningar lördag den 7 november skriven av Nicklas Lundström, Linda Snecker och Emil Broberg.

Rädda svenskarnas anställningstrygghet!

Den som slitit ut sig på fabriken eller äldreboendet under ett helt liv ska inte kunna sparkas utan vidare för att de inte kan hålla samma tempo som i sin ungdom. Den som i butiken eller på sågverket säger ifrån mot farliga arbetsförhållanden eller mobbande chefer ska inte kunna sägas upp utan motiv för att de är obekväma för ledningen.

Det är vad den stora politiska striden om anställningstryggheten i Sverige handlar om. Det är inga småsaker, det gäller varje lönearbetares trygghet och inkomst. En förkrossande majoritet, 8 av 10 svenskar håller med om att anställningstryggheten absolut inte får försämras ytterligare. Snarare borde ju de alltfler otrygga anställningarna, timvikariaten och sms-jobben regleras mycket hårdare.

Därför är det glädjande att Löfvens och Lööfs LAS-utredning trots alla stora ord till slut hamnade i papperskorgen. Det är en delseger för fackföreningarna och Sveriges löntagare. Nästa steg är att se till att regeringen och deras kompisar i Centern och Liberalerna förstår att det inte går att köra över 1,5 miljoner LO-medlemmar. Ett avtal som försämrar tryggheten och som LO sagt nej till ska inte bli lag.

Vi i Vänsterpartiet kommer att göra allt vi kan för att se till att det inte händer. Inklusive att om det behövs väcka misstroende mot Stefan Löfven. Försöker regeringen strunta i vad butiksbiträden, undersköterskor och byggjobbare tycker, sitter den inte kvar. Där går vår röda linje.

Tyvärr ser vi att Socialdemokraterna nu verkar välja att lyssna på de fack för akademiker som är beredda att gå med på försämringar i anställningstrygggheten. Vore man ett arbetarparti värt namnet hade man istället lyssna på de som skulle drabbas hårdast av försämringarna, det vill säga LO-arbetarna.

Lösningen borde vara enkel, särskilt för Socialdemokratin. Låt LO företräda sina medlemmar och förhandla, utan hot om lagstiftning. En fackföreningsrörelse som är fri att förhandla för sina medlemmar har alla möjligheter att hitta en bättre väg fram. Men vi kan aldrig stå stillatigande och se på medan en regering ställer sig på arbetsgivarnas sida och tvingar igenom lagstiftning mot löntagarnas vilja och intressen. Sverige behöver ju fler trygga jobb, inte färre.

Nicklas Lundström (V)
Gruppledare Norrköping

Linda Snecker (V)
Riksdagsledamot Östergötland

Emil Broberg (V)
Gruppledare Region Östergötland

Läs artikeln på nt.se här.

Läs den skannade artikeln nedan: