Höger/SD-styrets angrepp på Norrköpings kulturliv har fått konsekvenser och skapat debatt på riksplan. En uppmärksammad debattartikel i DN om nedskärningarna av Stefan Jonsson och att artisten Tomas Andersson Wij bojkottar Norrköping och uppmanar sina artistkollegor att göra detsamma har höjt temperaturen ytterligare. Nicklas Lundström, gruppledare för vänstern i Norrköping ger kritikerna rätt:
– Det är tyvärr fullt förståeligt att artister bojkottar Norrköping på grund av höger/SD-styrets mycket systematiska attack på Norrköpings kulturliv. Sophia Jarl vill helt tydligt begränsa eller lägga ner den gemensamt finansierade kulturen och låta enbart kortsiktigt vinstmaximerande reklamkultur finnas kvar. Det är en fattig syn på kulturen som garanterat kommer att göra att nya artister och konstnärer aldrig ens får en chans i Norrköping.
– Högern och SD har hittills lagt ut Louis De Geer till försäljning, hotat symfoniorkesterns finansiering, skurit ner på kulturen och nu senast lagt ner hela Kultur- och fritidskontoret som ska uppgå i det nya ”Tillväxt och utvecklingskontoret”. Men det är bara en del av frontalangreppet, de hotar också att lägga ner den kommunala biografen, skrota filmfonden och filmsatsningen, införa avgift på museerna och skära ner ännu mer. Det är klart Norrköpingsborna är förbannade.
Den 15 augusti hade vi det första medlemsmötet i den nya partilokalen på Nelinsgatan 14. Många medlemmar deltog. Sara berättade att det fortfarande är en hel del som ska fixas i lokalerna, därför har böcker och annat inte kommit på plats ännu och möbleringen är provisorisk. Men det kommer att bli väldigt fint när det är klart.
Gällande val av nämndemän blev det valberedningens förslag gick igenom efter en sluten omröstning.
Så valda till nämndemän för perioden 2024-2027 är:
Marita Andersson
Ulrika Persson
Karolina Eriksson
Elias Ibrahim
Lova Hästö
Richard Alpfjord Wylde
Frida Enebro
Medlemsmötet valde också ny ersättare i Socialnämnden, och det uppdraget fick Liban Osman.
Efter mötet informerade Nicklas Lundström om vad som är på gång i kommunpolitiken. Sara berättade lite om kommande aktiviteter.
Vid första Kommunstyrelsemötet efter sommaren (14/8)beslutades om en stor omorganisation av de kommunala kontoren.
Beslutet innebär bland annat att Kultur- och fritidskontoret läggs ner och det mesta av verksamheten flyttas över till det nya ”tillväxt och utvecklingskontoret” tillsammans med bland annat IT, kontaktcentrum och näringsliv. Vänstern röstade nej till förslaget och vår gruppledare Nicklas Lundström säger så här om saken:
– Fritidsgårdarna kommer tyvärr att drabbas hårdast av detta. De är redan inne i en stor omorganisation i och med flytten från Utbildningskontoret och nu kommer ytterligare en. Dessutom är riskanalysen just från fritidsgårdarna väldigt kritisk och lyfter bland annat fram riskerna för personaltapp, sämre samverkan, risk för nedskärningar och sämre chefskompetens.
– Det här kommer såklart att kosta. Ekonomiskt såklart men också på grund av många arbetstimmar som inte kan användas i verksamheten. Det här görs ju dessutom samtidigt som höger/SD-styret redan skär ner hårdast på just kultur- och fritid. Jag ser detta som ytterligare en del i styrets angrepp på Norrköpings kulturliv.
För ett par veckor sedan skrev Sverigedemokraterna i Norrköping en debattartikel som försvarade den olagliga hemliga övervakning som kommunen utsatt Norrköpingsbor för. Det är anmärkningsvärt av främst tre skäl. För det första försvarar alltså SD öppet lagbrott, för det andra visar det hur oviktigt de tycker att mänskliga rättigheter är och för det tredje att de bara bryr sig om att jaga fattiga, aldrig de rika som försnillar välfärdens resurser.
Låt mig dock börja med att slå fast att allt missbruk av välfärden ska bekämpas, oavsett om det gäller friskolornas privata vinstuttag, miljardärernas skattefusk eller felaktigt utbetalt försörjningsstöd. Det måste dock göras inom lagens ramar och inte utan regler eller lagstöd som smygfotograferingen i Norrköping. Lämpligen bör sådana åtgärder skötas av polisen eller en särskild statlig myndighet som har kompetens och erfarenhet.
Att SD som brukar snacka om hårdare tag verkar tycka det är okej att bryta mot Sveriges grundlag är överraskande. Än värre är att SD, eller deras partners M, KD och L, vägrar att ens be om ursäkt till de som utsattes och som alltså i de allra flesta fall var oskyldiga. Istället kallar de alla som övervakades för kriminella. Enbart i 6 av 33 fall blev det ens polisanmälningar som dessutom inte ledde vidare.
Här visar SD också öppet sina allra värsta sidor. Det grundlagsfästa skyddet för den personliga integriteten är inget de bryr sig om. De tar också upp hemtjänsten som en källa till fusk. Om SD får som de vill och grundlagen ändras får man förmoda att även våra äldre medborgare i Norrköping kommer utsättas för kommunens hemliga övervakning i sina hem. Det är ingen slump att så många Sverigedemokrater hyllar länder som Polen, Ungern och tidigare Ryssland där yttrandefrihet, personlig integritet och i slutänden demokratin steg för steg håller på att inskränkas.
Det är talande att dessa SD:are som idag är med och styr Norrköping inte yttrar ett endaste litet pip när rika människor försvinner med våra skattepengar. Inte ett ord av kritik har de riktat mot Nordic International School som tömmer skolan på miljoner trots att verksamheten inte fungerar. Eller mot de hemtjänstföretag som får uppåt 70% mer tid och pengar än den kommunala hemtjänsten, trots att de har yngre och friskare brukare. Inte heller säger man något om de 46 miljarder som välfärden varje år förlorar på internationell skatteflykt och skatteplanering enligt SCB.
Avslutningsvis måste jag också rätta några av de rena felaktigheter som så ofta förekommer från SD. För det första, vi i vänstern föreslår ingen höjning av kommunalskatten och har inte gjort det på mycket länge. Man undrar faktiskt om dessa politiker antingen inte läser några handlingar eller sover sig igenom budgetdebatterna när de lyckas missa sådant. För det andra bör det påpekas att bidragsförsörjningen inte alls ökar i Sverige. Istället har de som försörjs av ersättningar och bidrag ständigt minskat ända sedan 1994, från över 1,1 miljon till drygt 700 000 trots en växande befolkning. Gällande försörjningsstöd så är det huvudförsörjningen för bara 5% av de fattigaste svenskarna, och bara en mycket liten andel av dem fuskar medvetet. Allt enligt SCB.
I måndags blev det tyvärr som förväntat högerns och SD:s budgetförslag som vann i kommunfullmäktige. Nu blir det vänsterns jobb att ställa dem till svars inför Norrköpingsborna för de brutala nedskärningar de tänker genomföra inom skola, äldreomsorg, socialtjänst och kultur. Här är vår gruppledare Nicklas Lundströms inledningsanförande i debatten:
Medborgare, ledamöter, ordförande
Vänsterpartiets budget för 2024 heter ”Välfärden Först”. Och vi menar det. Jag yrka därför bifall till vårt förslag i sin helhet.
Den svenska välfärdsstaten är under attack. Privatiseringarna och nedskärningarna har pågått under alltför lång tid. Men nu är läget akut.
Man kan helt enkelt inte fortsätta slå på något som redan håller på att brista – då kommer det att gå sönder. Och ja, det är Norrköpings välfärd, våra skolor och vår äldreomsorg jag pratar om!
Höger/SD-regeringen väljer att skära ner kraftigt på stadsbidragen till Norrköpings välfärd. Samtidigt som samma regering höjer kraven på vad som ska göras. Man vägrar till och med att ge besked om det kommer några statsbidrag alls nästa år. Det gör man med full medvetenhet om att de flesta kommuner tar budget nu på våren. Den politiska viljan är att skära ner på den redan hårt ansatta välfärden.
Höger/SD-styret här i salen har samma ambition om att skära ner. Man vill med sina egna ord genomföra ett ”stålbad” för Norrköpings välfärd och man anser att det finns ”Stora effektiviseringar” att göra. Detta är tydligt och uttalat i det budgetförslag majoriteten lägger fram idag. Stora neddragningar under 2024 och ännu större under kommande år är det politiska målet.
Jag och vi i vänstern håller inte med om denna politiska linje.
Man kan välja nedskärningar och fortsatt nedmontering av välfärden. Men man kan också välja att säga stopp! – hit men inte längre! Det gör vi med vårt budgetförslag idag.
I det tuffa läget ute på våra skolor och äldreboenden finns det bara en väg att gå för ett parti som vill behålla den svenska välfärden. Det är att ta strid för skolan och äldreomsorgen – att ta strid mot varje personalminskning och mot varje krona som skärs bort.
Vi styrker helt högerns och SD:s stora nedskärningar på skola, äldreomsorg, kultur & fritid samt Socialnämnd och Kompetensförsörjningsnämnd. Det handlar om 115 miljoner 794 tusen mer till välfärden.
Vi prioriterar där det är möjligt också träffsäkra välfärdssatsningar som bidrar till en mer jämlik och jämställd kommun. Förslagen skapar också bättre förutsättningar för arbete, utbildning, tillväxt och klimatomställning.
Nu ska jag lyfta de områden vi prioriterar. Jag kommer främst att prata äldreomsorgen. Man jag kommer också att nämna andra frågor som mina partikamrater kommer att berätta mer om.
För det första:
Dom brutala nedskärningarna inom Norrköpings äldreomsorg måste få ett slut, inte förvärras som majoriteten vill. Det är redan alltför tufft ute i verkligheten.
Bemanningen inom demensomsorgen ska höjas till samma nivå som innan nedskärningen. Det behövs såklart fler personal för att ta hand om medborgare med demenssjukdomar än om andra brukare. Det vallöftet står vi kvar vid medans moderaterna har brutit samma löfte. Det är den högsta prioriteringen för de 38 miljoner mer som vi lägger till Vård- och Omsorgsnämnden.
Norrköpings undersköterskor har de fjärde sämsta lönerna i Sverige. Och om man inte kan anställa den personal som behövs för en värdig äldreomsorg – både inom demensen och hemtjänsten – ska pengarna istället användas till att höja lönerna.
Hela krisen i äldreomsorgen handlar faktiskt om personalens arbetsvillkor. Visst är det svårt att rekrytera men det absolut största problemet är den enormt höga personalomsättningen. Inom hemtjänsten i Norrköping har cirka 50% slutat på 3 år! Och har ni sett denna rykande färska rapport från Kommunal? Läs den! Mer än 50% av de som jobbar kvar vill lämna yrket inom 3 år!
Att då skära ner med ytterligare 38 miljoner är dålig politik. Och att majoriteten samtidigt hotar personalen med att ta bort rätten till heltid och rätten att slippa delade turer är riktigt illa. Vi kommer helt enkelt inte att klara personalsituationen, med fortsatta nedskärningar och försämringar. Men det är kanske tanken? Finns det ingen som vill jobba inom äldreomsorgen kan man ju spara ännu mer…
För det andra gällande Skolan:
Innan Höger/SD-styret tog makten i Norrköping fanns det faktiskt närmast en politisk samsyn om att inte skära där. Nu har det samförståndet brutits.
Först ökade majoriteten klasstorlekarna från 25 till 28 barn, sedan kom den förhastade nedläggningen av förskolor och skolor och nu vill ni skära ner med ytterligare nästan 56 miljoner.
Vi i vänstern säger nej till nedskärningarna! Att alla barn får en bra skolgång är grunden för ett starkt och jämlikt samhällsbygge. Att fortsätta skära i en så viktigt och ansträngd verksamhet är att strunta i att ta ansvar för barnens framtid.
Norrköpings lärare har inte ens råd att köpa skolböcker till barnen. Så tight är skolornas ekonomi, de blir glada om de hittar gamla klottrade klassuppsättningar i en källare! Och så vill ni skära ner ännu mer?
För det tredje om Socialtjänst och kompetensförsörjning: För att skapa ett tryggt Norrköping behövs ett mer offensivt socialt arbete istället för nedskärningar. Arbetsmetoden med fler socialarbetare i fält ska utvecklas. Mer behöver göras för att fånga upp dem som riskerar att hamna i missbruk, eller kriminalitet. Det tjänar hela Norrköping på. Vi vill också verkställa den av fullmäktige beslutade satsningen på att förebygga och motverka prostitution och människohandel. Så ska de 8,5 miljoner extra som vi föreslår till socialnämnden användas.
Vidare – när Norrköping nu är på väg på in i lågkonjunktur är risken tyvärr stor för att kostnaderna för försörjningsstöd kommer att öka. I det läget är det oklokt att skära ner på Kompetensförsörjningsnämnden. Då står man inte rustad för att möta en ökande arbetslöshet med mer vuxenutbildning och arbetsmarknadsinsatser. Därför lyfter vi bort hela nedskärningen på 7 miljoner.
För det fjärde – när det gäller Kultur och fritid:
Höger/SD-styret har gjort tydligt att de vill skära ner på kulturen och göra Norrköping tråkigare. Nu verkställer man det hotet. Avgifterna i kulturskolan fördubblas. Biljettpriserna på den kommunala biografen för smalare filmer chockhöjs, KFUM:s sommaraktiviteter i Folkparken fick indragna bidrag och hela Louis De Geer ska läggas ut för försäljning. Men det är bara början – Nu vill majoriteten skära ner ytterligare 5,5 miljoner. Det vill inte vi!
Det är dålig politik som allvarligt skadar kommunens attraktivitet. Att skära ännu mer riskerar Norrköpings själ som kulturstad och slår redan nu hårt mot barn och ungas fritid.
Vi måste dessutom säkra upp fritidsgårdarnas verksamhet och personaltäthet efter omorganiseringen. Det är avgörande för väldigt många ungas framtid.
Och för det femte gällande klimatet:
Vi håller på att elda upp vår planet. Vi vet vad som kommer att hända om vi inte agerar. Också Norrköping kommer att drabbas av torka, bränder, och översvämningar. Då väljer alltså Höger/SD-styret inte bara passivitet, utan att faktiskt förvärra läget. Ni stoppar all vindkraftsutbyggnad, vill ha mer biltrafik, fortsätta med charterflygplatsen samt skär ner på klimatsmart infrastruktur som cykelvägar.
Vi tar istället klimathotet på allvar och anser att en kommun i ett rikt land måste göra mer. Vindkraft behövs för att Norrköping ska kunna omvandlas till en klimatsmart industristad! Och flygplatsen ska läggas ner.
Men vi prioriterar klimatet också i investeringsbudgeten. En öppningsbar bro på Johannisborgslänken kommer att användas lite, ge trafikstörningar, ökade driftskostnader och definitivt inte sluta på en kostnad om 55 miljoner. Den är ett lyxprojekt.
Vi styrker bron och satsar istället 30 miljoner på klimatanpassning. Det är en satsning som vi aldrig kommer att ångra när nästa klimatkris slår till – kanske redan i sommar med torka och bränder.
Och vi satsar 25 miljoner på utbyggnad av våra cykelvägar – vi rankas faktiskt näst sist i Sverige bland större kommuner av Cykelfrämjandet.
Avslutningsvis några ord om finansieringen:
Självklart har Norrköping råd att rädda välfärden. Debatten om god ekonomisk hushållning hade vi förra gången. Det är enbart 64 kommuner i hela Sverige som har mer sparat än vi jämfört med våra utgifter! 225 har mindre. Frågan här ikväll är om vi ska ha en fungerande skola och äldreomsorg eller ett något större underskott? För oss är valet faktiskt enkelt.
Våra sedvanliga besparingar med sänkta politikerlöner, avskaffade privatiseringar och nedläggning av flygplatsen bidrar också till att vi kan lägga fram det enda budgetförslaget utan nedskärningar på välfärden idag.
Det som skett i Norrköping är ett tydligt exempel på att skolan har för lite resurser. Istället för att fatta genomtänkta beslut på välgrundade underlag, stressas nu ogenomtänkta besparingar igenom.
Skolor ska läggas ner, personalen minska och klasserna ska bli större!
För Vänsterpartiet är detta oacceptabelt.
Vi vill se ett utbildningssystem i Sverige, och i Norrköping där behoven styr resursfördelningen.
Ett utbildningssystem som är jämlikt, och ger varje barn och elev goda möjligheter att utvecklas och få sina behov tillgodosedda.
Ett utbildningssystem som inte gör om 1990-talets misstag. Nedskärningarna i den offentliga sektorn i början av 1990-talet dränerade den allmänna skolans resurser.
Skolan måste få arbetsro från ständiga nedskärningar.
Men allt kan inte göras i Norrköpings kommun. Staten måste skjuta till mer pengar och skolpengen ändras.
Vänsterpartiet vill att skolpengen görs om, från en peng per elev till en för varje klass. För vi vet att kostnaderna för att bedriva undervisning är i stort sett desamma oavsett klassens storlek, Idag har vi ett system där stora klasser går med överskott och mindre klasser med underskott.
Skolor med hög lärartäthet och mindre klasser missgynnas med skolpeng, medan skolor med låg lärartäthet och stora klasser gynnas.
Skolor på landsbygd och skolor med elever med behov av mindre undervisningsgrupper är också förlorarna i detta system.
Eller som här i Norrköping där skolor med mindre klasser läggs ner för att det inte anses ekonomiskt hållbart att driva dem.
Det finns en anledning till att nästan alla friskolor ligger i centrala Norrköping. Här kan de fylla sina klasser till bredden och ta ut så mycket vinst som möjligt.
Därför måste skolpengen avskaffas för en klasspeng som jämnar ut skillnaderna mellan skolorna och möjliggör mindre klasser.
Som en gång i tidigare elev på Sandtorpsskolan och Åbymoskolan i Åby kan jag inte låta bli att reflektera över hur Norrköpings kommun sköter sina skolor.
Båda dessa skolor är nu rivna, jämnade med marken efter att de på grund av eftersatt underhåll förfallit. Bara den ena återuppbyggd.
Nu står vi åter igen inför samma situation. Men denna gång skolor som är i ett så dåligt skick att de läggs ner för att det är billigare, än att behöva lägga stora pengar på att bygga nytt eller renovera.
Norrköpings kommun måste bli bättre på att ta hand om sina skolor och bygga skolor som håller för framtiden istället för vad som är billigast här och nu.
Det är dags att göra upp med det kortsiktiga ekonomiska tänkandet.
Från Vänsterpartiet är kravet tydligt, gör om gör rätt!
Riv upp beslutet om nedläggning av skolor,
Riv upp beslutet om större klasser,
Tillför utbildningsnämnden mer pengar
Spara inte på barnen, de förtjänar en bättre framtid.
VÅRT FÖRSLAG TILL KOMMUNBUDGET
Vänsterpartiets förslag till Kommunbudget för 2024 har nu presenterats! Vår högsta prioritering är att stoppa högerns och SD:s välfärdsslakt. Vi skyddar helt skola, äldreomsorg, socialtjänst, kultur och fritid samt Kompetensförsörjningsnämnden från nedskärningar. Läger ute i skolorna och äldreomsorgen är alldeles för tufft för några ytterligare neddragningar! Vi finansierar detta genom sänkta politikerlöner, att lägga ner flygplatsen och använda en liten del av kommunens stora sparkapital. Du kan läsa hela förslaget ovan. (klicka på bilden!)
Vid dagens sammanträde med Vård- och omsorgsnämnden i Norrköping kom återigen frågan om utomhusrollatorer upp. Det handlar om att pensionärsorganisationerna länge efterlyst möjligheten att ha en rollator för utomhusbruk och en inomhus för den som behöver det. Det är inte möjligt med dagens regionövergripande hjälpmedelsavtal. Vid sammanträdet beslutades att inte agera i frågan utan invänta revideringen av det länsgemensamma regelverket för hjälpmedelsförskrivning. Vänsterns gruppledare Nicklas Lundström sitter i nämnden och kommenterar:
– Jag tog initiativ till detta snabbt efter valet eftersom alla partier i valrörelsen lovat att de Norrköpingsbor som behöver det ska få rätt till både inomhus- och utomhusrollator. Det är såklart viktigt för äldre medborgares rörlighet i samhället. Nu har frågan tröskats för länge och det är dags att agera.
– Nämnden är nog överens om att göra vad vi kan för att ändra det regionövergripande hjälpmedelsavtalet vi sitter fast i. Men det avtalet går inte ut förrän sommaren 2025. Jag föreslog helt enkelt att så fort vi får veta att den vägen är stängd så ska Norrköpings kommun vara beredd att omedelbart börja upphandla utomhusrollatorer.
– Högerstyret och SD avslog förslaget så nu kan detta bli ytterligare ett sviket vallöfte från moderaternas sida. Sophia Jarl har redan brutit löftet om att öka bemanningen inom demensomsorgen så det är uppenbart att man inte bryr sig särskilt mycket om Norrköpings äldreomsorg. Det enda den får är nedskärningar på ytterligare 38 miljoner i nästa år.
NT´s aritklar om Nordic visar friskolesystemets brister
Om elever som inte får det stöd de har rätt till, lärare som flyr skolan, en skola med många obehöriga lärare och en ägare som trots allt detta fortsätter att ta ut miljoner i vinst. Granskningen visar på hur trasigt friskolesystemet är.
För Vänsterpartiet är det självklart att alla barn och unga ska ges samma rätt till kunskap och utbildning. En skola som ger barn lika chanser är kompensatorisk och förmår därmed att ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar.
En gång i tiden var svensk skola känd för att vara världens mest jämlika, precis som Sverige som nation var. Det fanns sannerligen problem även då, men skillnaden var att en jämlik och sammanhållen skola, där allas rätt till kunskap och utbildning säkrades, sågs som en grundläggande demokratifråga. Så är det inte längre. Alldeles för många barn går miste om en bra skolgång. Idag har elev blivit ”kund”, skola har blivit ”marknad” och utbildning en ”vara”. Vänsterpartiet ställde inte upp på marknadsskolesystemet när det infördes och vi ställer inte upp på det i dag. På kort sikt är det ett svek mot våra barn och elever, och på lång sikt ökar det klyftorna i samhället både ekonomiskt och utbildningsmässigt.
En förutsättning för ett riktigt bra skolsystem är att kvaliteten och behoven alltid ska komma i första rummet, inte möjligheten att berika sig på verksamheten. I skolan ska det finnas personal så att varje elev får det stöd hen behöver, något som inte får prioriteras ned för att ägare till skolkoncerner ska få större bankkonton i skatteparadis.
Vi är medvetna om att de kommunala skolorna inte är perfekta, men villkoren är inte lika för kommunala och friskolor. Tidigare kunde kommunen göra ett avdrag i skolpengen innan pengarna skickades till de friskolorna. Detta på grund av att en kommun har en skyldighet att erbjuda alla skolpliktiga elever utbildning och kan inte neka att ta emot en elev. Kommunen måste garantera att alla barn som flyttar till kommunen har en skola att gå till samt att det finns en beredskap för att ta emot elever från friskolor som går i konkurs.
De stora överskotten inom friskolebranschen är en följd av att skolorna är oerhört kreativa när det gäller att minska sina kostnader. De anställer ofta obehöriga lärare som får lägre lön än behöriga. Skolor som Nordic får och gör undantag från skollagens d.v.s om undervisningen bedrivs på ett annat språk än svenska så behöver inte lärarna ha lärarlegitimation.
Det är dags att göra upp med marknadsexperimentet som är svensk skola. Därför föreslår Vänsterpartiet att:
– Ta bort alla undantag från krav på lärarlegitimation i skolan, om man ska bedriva undervisning utifrån den svenska läroplanen bör man ha lärarlegitimation
– Skolpliktsavdraget återinförs, så att kommunerna blir kompenserade för att de har ansvar för alla elever i en kommun
– Bara icke vinstdrivande organisationsformer ska få bedriva friskolor, så som ideella föreningar, stiftelser och kooperativ.
Slutligen måste det slutas att skära ner på skolan. Alla Norrköpings elever måste få den utbildning och det stöd de har rätt till oavsett vilken skola de går i.
Elin Melander, Ledamot (v) Utbildningsnämnden
Sara Perlman, Ordförande (v) Norrköping
NT avslöjade i maj 2022 att Norrköpings kommun anställt en säkerhetsutredare som bedrev systematisk dold spaning mot medborgare med ekonomiskt bistånd (tidigare kallat socialbidrag). Vänsterpartiets gruppledare Nicklas Lundström JO-anmälde detta och idag har Justitieombudsmannen utlåtande kommit och slutsatsen blev: ”Kommunstyrelsen och kompetensförsörjningsnämnden förtjänar allvarlig kritik för det som har kommit fram i min granskning.” Nicklas kommenterar:
– Jag är glad och lättad idag, när detta avslöjades var vi i vänstern dom enda som orkade stå upp för fattiga och utsatta människors rätt till grundläggande integritet och mänskliga rättigheter. Nu får vi 100 % rätt, det är inte fritt fram att jaga fattiga hur som helst. Och det är viktigt. Sverige är en rättsstat där man inte kan övervaka människor hur som helst, och nästa gång hade jag eller du kunnat vara de som utsattes.
– Det jag förväntar mig nu är tre saker. Att kommunen inte gör om detta eller försöker sig på liknande metoder för hemlig övervakning av Norrköpingsbor. Att de politiker som ledde kommunen då och försvarade metoderna ber om ursäkt, främst då Eva-Britt Sjöberg som var ordförande i nämnden och Olle Vikmång som ledde kommunstyrelsen. Och slutligen att man underrättar de men bedrivit spaningen emot. Det framgår av JO:s granskning att de fortfarande inte ens vet att de övervakats.
– Kommunen får också kritik för att man påstår att man inte bedrivit spaning utan bara gjort ”observationer”. Vi tyckte redan då att det var löjeväckande att hålla på med sådant ordklyveri i kommunens yttrande och också där får vi rätt. JO konstaterar torrt: ”Enligt JO kan detta inte uppfattas som något annat än vad som med normalt språkbruk kan benämnas som spaningsmetoder, som i princip är förbehållna de brottsutredande myndigheterna.”
