Skip to main content

Angreppen på de fattigaste fortsätter

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik, Sociala frågor. Inga kommentarer till Angreppen på de fattigaste fortsätter

 

Vid mötet den (12/11) med Arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden beslutade Kvartetten att fortsätta skära ner på de Norrköpingsbor som tvingas leva med försörjningsstöd. Kvartetten införde med stöd av M och SD radikala sänkningar av försörjningsstödet i början på året. Bara Vänsterpartiet motsatte sig detta. Vid nämndens möte beslutade man om en tilläggsbudget med ytterligare 5 miljoner i nedskärningar på området. Nicklas Lundström, gruppledare för vänstern var med på sammanträdet och säger så här:

–       Socialdemokraterna fortsätter med sin brutala nedskärning på försörjningsstödet i Norrköping. Låt mig vara tydlig, vi upplever nu en skarp lågkonjunktur med kraftigt ökande arbetslöshet och inga satsningar på arbetsmarknadsåtgärder har gjorts. Det betyder ju i praktiken att nedgången i försörjningsstöd enbart beror på att man helt enkelt slutat betala ut pengar till folk.

–       Den värsta delen i detta är att man kräver att folk ska sänka sina boendekostnader kraftigt på några månader. Detta på en bostadsmarknad där det knappt finns några billiga hyresrätter alls. Om det inte lyckas så vill de styrande partierna tvinga fattiga att flytta från kommunen – något man till och med strider för i kammarrätten. Jag skäms faktiskt över att Norrköping nu går i täten för den sociala dumpningen i Sverige.

Nicklas Lundström
Gruppledare (V) Norrköping

Läs mer på nt.se här. (kan kräva prenumeration)
Läs mer på folkbladet.se här (kan kräva prenumeration)

Debattartikel i Folkbladet – Försöken att tysta oss kommer att misslyckas

Skrivet av lottieb den . Postad i Demokrati, Kommunfullmäktige, Kommunpolitik. Inga kommentarer till Debattartikel i Folkbladet – Försöken att tysta oss kommer att misslyckas

Ett mindre demokratiskt Norrköping
Vid septembermötet med kommunstyrelsen i Norrköping föreslog vi en återgång till en rimligare politisk ordning i Norrköping där alla partier representerades med rådsposter. Både S och M med sina stödpartier avslog förslaget. Det är höst också i kommunens demokrati. Kvartetten lägger nästa år beslag på 6,2 miljoner i heltidsarvoden. Det minsta partiet MP, med färre än hälften av vänsterns mandat, fick av Kvartetten nästan 0,6 miljoner. Vi i vänstern, kommunens fjärde största parti, tilldelades exakt 0 kronor för att företräda våra väljare via rådspost. 
 
Bakgrunden är att M och SD i början av sommaren ville tvinga fram omval av rådsposter eftersom de ansåg att MP nu stod så nära Kvartetten att de inte längre var i opposition. Detta sa de styrande partierna tydligt nej till – ända tills de bytte åsikt på sittande möte. Kvartetten valde då att avskaffa en oppositionsrådspost vilket innebär att de nu har 6 kommunalråd medan oppositionen (som fortfarande är i majoritet) har 3. En tveksam demokratisk fördelning. Nästa steg var att Kvartetten gav MP ett kommunalråd ”i opposition” (?) på halvtid. Medan man valde att låta den andra halvtiden, som vi tidigare hade, stå tom som bestraffning för vår alltför tuffa oppositionspolitik.
 
Lars Stjernkvist, ytterst ansvarig för detta politiska spel, har försvarat detta med att: ” när Mp är med och tar ansvar för budgeten så tycker jag det är rimligt att de får behålla sitt råd.” Det är en minst sagt anmärkningsvärt, och det är här jag anser att Kvartetten börjar tumma på demokratin. Är det verkligen rimligt att de styrande partierna själva väljer vilka partier som ska vara i opposition mot dem? Och att de då väljer att utöka tiden för Miljöpartiet som lojalt röstar för deras nedskärningsbudget? Medan Vänsterpartiet som bedriver opposition och röstar för mer pengar till välfärden berövas all politisk tid?
 
Stjernkvist skriver också här i Folkbladet att jag inte vill prata om bakgrunden till det som hände. Han beskriver det såhär: ”…den valsamverkan som Vänsterpartiet inledde med Moderaterna och Miljöpartiet efter valet 2018, och som fick Sverigedemokraternas stöd, nu har spruckit”. Jag tycker dock att den beskrivningen är alldeles korrekt. M inledde i våras processen med omval och MP valde sedan att lämna vår samverkan. Det stämmer också att SD indirekt stödde densamma 2018. Här ska dock också påpekas att det var SD:s direkta yrkande om att välja om råden som Stjernkvist nu omedelbart stödde i fullmäktige. Kvartettens agerande gynnade dessutom SD mest av alla partier i Norrköping då de fick en politisk halvtidstjänst extra.
 
Till saken hör också att teknisk valsamverkan i opposition är mycket vanligt över hela Sverige. Faktum är att om endast de styrande partierna valsamverkar och inte oppositionen så snedvrids den demokratiska representationen. Man behöver inte gå längre än till Stjernkvists hemkommun Motala där S och V numera har en rent teknisk valsamverkan – just för att högern inte ska få oproportionerligt många platser och egen majoritet. Problemet med S agerande i Norrköping är att de tagit sig makten att utse sin egen opposition.
 
Det säger mycket om Stjernkvist och socialdemokratin i Norrköping när de tar till dessa metoder för att försöka göra sig av med det enda parti som för vänsterpolitik i kommunen. När vår kritik mot nedskärningar, utförsäljningar och privatiseringar blev för hård så tog de chansen och försökte tysta oss.
 
Men jag lovar – det kommer att misslyckas.
 
Nicklas Lundström (V)
Tidigare oppositionsråd
 
Texten införd på Folkbladets debattsida den 29 september 2020. 
 

Debattartikel i NT – Viktiga frågor måste ställas igen

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik.

Debattartikel angående sänkningen av försörjningsstödet i Norrköpings kommun.

I dagens Norrköpings Tidningar den 21 april skriver Nicklas Lundström, Mona Olsson, Emir Ajanovic, Lorena Peralta och Sara Perlman en replik på det svar de fick (”Nya riktlinjer ska öka jämlikheten”, 14/4) på sin förra debattartikel (”Gör inte arbetslösa i Norrköping hemlösa”)  i samma ämne, nämligen sänkningen av försörjningsstödet i Norrköpings kommun.

Läs texten till repliken nedan:

Viktiga frågor måste ställas igen

Vi upplever att Eva-Britt Sjöberg (KD), Senad Mutic (S) inte ger svar på de frågor vi väckte i vår artikel. Därför tänkte vi nu tydligt svara på frågorna de ställer, innan vi upprepar och tydliggör de frågor som vi tror norrköpingsborna vill ha svar på. 

Kvartetten (S, KD, C, L) har tillsammans med M och SD valt att sänka försörjningsstödet, tidigare kallat socialbidrag, för hyra med upp till 2000 kronor i månaden. Detta trots den stora bristen på billigare hyresrätter i Norrköping. I hela kommunen har Hyresbostäder knappt 750 lägenheter med så låg hyra som de drygt 4400 kr Kvartetten kräver. Om dessa ska nu alltså uppåt 1000 berörda hushåll konkurrera. Dessa lägenheter är såklart nästan alltid uthyrda och väldigt många vill ha dem när de kommer ut på marknaden.

Sjöberg och Mutic hävdar att sänkningens syfte är ”ökad jämlikhet”. För det första tycker vi det är magstarkt, särskilt för en socialdemokrat, att ta ordet ”jämlikhet” i sin mun samtidigt som han väljer att göra de fattiga ännu fattigare och öka klyftorna i samhället. Vidare så är det felaktigt att socialt arbete ska vara ”lika för alla”. Det är faktiskt tvärtom – framgångsrikt socialt arbete handlar om individanpassade insatser, inklusive boendelösningar. Något som inte borde vara okänt för ordförande och vice ordförande i nämnden.

S och KD försöker sedan ge sken av att sänkningen baserar sig på Socialstyrelsens allmänna råd. Det är att läsa de allmänna råden som fan läser bibeln. I dessa råd står nämligen också att bostad ska sökas inom den nuvarande tätorten, att det ska jämföras med genomsnittliga hyror hos allmännyttan och att hänsyn ska tas till om personen har dåliga möjligheter att få en lägenhet, exempelvis på grund av arbetslöshet. Skrivningar som Sjöbergs och Mutics radikala sänkning helt ignorerar.

Svaret på frågan om vad vi ser som rimliga boendekostnader är enkel – de ni avskaffade den 10 februari. Det var som ni vet riktigt tufft för dessa grupper att hitta en bostad redan innan dess, men inte helt omöjligt. Försörjningsstödstagarnas fattigdom var mildare – och man tvingades inte flytta till andra kommuner. Nu till de frågor Sjöberg och Mutic undvek att svara på:

1. Är er avsikt att tvinga en del med försörjningsstöd att flytta från Norrköping till fattigare kommuner? Om inte – hur tänker ni undvika det.

2. Bedömer ni det som sannolikt att många av de över 1000 personer som drabbas kommer att hitta en så billig bostad inom den 4 månaders tidsfrist ni gett?

3. Tror ni att konkurrensen om de billigaste lägenheterna kommer att bli ännu hårdare nu, vilket inte minst skulle drabba studenter och ungdomar?

4. Har ni haft någon dialog med socialnämnden kring vilka svårigheter och kostnader de kan drabbas av, exempelvis på grund av fler vräkningar och ökad hemlöshet?

5. Tror ni verkligen att arbetslöshet, särskilt vid en ekonomisk nedgång, kan lösas genom att sänka försörjningsstödet och därmed ”öka incitamenten att bli självförsörjande”? Kan det inte vara så att antalet lediga jobb är för få?

Nicklas Lundström, oppositionsråd (V)
Mona Olsson och Emir Ajanovic, socialnämnden (V)
Lorena Peralta och Sara Perlman, arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden (V)

Läs artikeln på nt.se här.

Läs den skannade artikeln från papperstidningen nedan:


Debattartikel i NT – Gör inte arbetslösa i Norrköping hemlösa

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik.

I Norrköping Tidningar skriver idag lördag den 4 april våra ledamöter i socialnämnden och i arbetsmarknads och vuxenutbildningsnämnden, tillsammans med vårt kommunalråd Nicklas Lundström, en debattartikel om försämringarna i försörjningsstödet. 
Läs hela texten nedan:

Gör inte arbetslösa i Norrköping hemlösa

Förra året beslutade Kvartetten (S, KD, C, L) tillsammans med M och SD att kraftigt sänka försörjningsstödet, tidigare kallat socialbidrag, för de fattigaste Norrköpingsborna. Hårdast slog man mot boendekostnaderna som man ansåg att de med försörjningsstöd borde kunna sänka med upp till 2 000 kronor i månaden. Något som kan tyckas rätt verklighetsfrämmande för alla som har den minsta koll på hyrorna i Norrköping nuförtiden. De nya riktlinjerna började gälla från den 10 februari.

Nu larmar socialsekreterare anonymt om ökad arbetsbelastning, risk för vräkningar och sociala krissituationer (NT 23/3). Ledande tjänstemän säger till NT (10/3) att det kan betyda att fattiga tvingas flytta från kommunen, att det finns risk för vräkningar, att man ”räknat fram medelhyran hos Hyresbostäder” och att detta kan ge ”incitament” till egen försörjning. Det måste de politiska beslutsfattarna stå till svars för. 

Det är nästan bara hos Hyresbostäder de drabbade kan få bostad idag och inte ens 10 procent av deras lägenheter har den extremt låga hyra som Kvartetten kräver. Dessutom är konkurrensen om de få billiga lägenheterna stenhård. Ofta handlar det om 400 sökande och en kötid på 4 år. 

Kvartetten har gett folk högst fyra månader på sig att få en av dessa mycket eftertraktade lägenheter. Det är uppenbart orimligt. Det verkliga målet tycks istället vara att spara flera tusen på varje fattigt hushåll i kommunen, eller helt enkelt få dem att lämna kommunen. 

De nya riktlinjerna betyder också att socialkontoret från och med nu kommer att få hantera allt fler hemlösa då folk tvingas lämna sina hem. Kostnader som säkerligen kommer att överstiga de miljoner som Kvartetten tänkt sig att ”spara”.

Vidare så har man glömt bort studenter och ungdomar, två grupper som ofta också behöver billigare hyresbostäder. Det här beslutet ökar konkurrensen om dessa lägenheter och kommer att göra Norrköping till en sämre studentstad. Dessutom kommer det arbete som pågår med att hjälpa försörjningsstödstagare som lider av missbruk eller psykisk ohälsa att försämras av den oro, fattigdom och hemlöshet som riktlinjerna kommer att leda till.

Ytterst ansvariga för beslutet är Lars Stjernkvist (S), kommunstyrelsens ordförande och Eva-Britt Sjöberg (KD), ordförande i arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden. Det blir för oss lite märkligt att ett parti som en gång grundades på solidaritet och jämlikhet vill sätta åt de mest utsatta. Inte heller i den kristna värdegrunden hittar vi några uppmaningar om att angripa just de fattigaste.

Idag räknar man med att upp till hälften av de cirka 2 500 hushåll i Norrköping som tyvärr har försörjningsstöd kommer att bli rejält mycket fattigare eller tvingas flytta. Risken är stor för att många fler snart kommer att drabbas av Kvartettens politik. I coronapandemins spår kommer en ekonomisk tillbakagång med fler arbetslösa där vissa redan nu tvingas till försörjningsstöd.

Nicklas Lundström (V), oppositionsråd

Mona Olsson (V) och Emir Ajanovic (V), socialnämnden

Lorena Peralta (V) och Sara Perlman (V), arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden

Läs artikeln på nt.se här. (Kan kräva prenumeration)

Läs den skannade artikeln nedan: 


”Svik inte Norrköpings ungdomar” Debattartikel i NT.

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik.

Lägg till din rubriktext här

Mona Olsson, ledamot i socialnämnden och Emir Ajanovic, ersättare i socialnämnden, skriver i en debattartikel i Norrköpings Tidningar den 25 juni att det finns risk för att kommunen sviker sina ungdomar om de besparingar som planeras genomförs.

Det handlar främst om verksamheten Spegeln.

Läs texten till artikeln nedan:

Redan på första sammanträdet den 2 januari konstaterade Vänsterpartiet att socialnämndens budget är underfinansierad och att planerade besparingar bara skulle försämra verksamheten.

Nu, efter bara 5 månader, har vi sett att de ursprungliga 14 miljoner som Kvartetten önskade spara inte räckte och att ytterligare 5 miljoner behövs. Till vilket pris och varför ska det sparas, behöver varje enskild medborgare fråga sig.

Norrköpings befolkning växer, vilket vi välkomnar, men med detta ökar också behovet av sociala insatser. Så snart det ska sparas, är det alltid de mest utsatta i samhället, det vill säga barn, ungdomar och kvinnor som drabbas först och så är det denna gång också.

Den senaste besparingen innebär att åtta årsarbetare ska bort, fem av dessa arbetar inom barn- och ungdomsverksamheten. Konsekvenser kommer att bli ökad arbetsbelastning, längre handläggningstider och ökade sjukskrivningar på grund av försämrade arbetsvillkor.

Psykisk ohälsa är den vanligaste orsaken till sjukskrivningar idag, ökningen är särskilt synlig bland unga i ålder 16–25 år. Vad detta beror på är en komplex fråga enligt experterna och besparingar på dessa grupper i samhället kommer att ha förödande konsekvenser.

En ökning av den här typen av problematik, gör alla väldigt oroliga, det indikerar även ökad sjukfrånvaro i framtiden, eftersom de yngre troligtvis kommer att bli sjukare med åren. Detta innebär att Kvartettens aktuella onödiga besparing kommer att generera ännu större kostnader i framtiden.

Ungdomstiden innebär olika utmaningar; man ska hitta en ny social roll, samtidigt som man genomgår flera identitetsförändringar, psykiska, hormonella samt fysiska och allt detta ska ungdomar hantera.

Ungdomar som hoppar av skolan, så kallade hemmasittare utan adekvata insatser från samhället, kan lätt hamna i ännu djupare depressioner vilket påverkar motion, sömn, alkoholvanor, sociala kontakter, självförtroende, ekonomi och framtida karriär samt möjligheten att leva ett normalt liv.

Vi lever i en värld som blir allt mer fragmentiserad och individualiserad, där unga måste fatta många beslut angående sina liv. Ungdomar som har olika problematik inom familjen är vana att söka sig till grupperingar de upplever som en riktig familj. I värsta fall hamnar de i sådana grupper som tillhör kriminella eller högerextrema delar av samhället. Därför är preventiva insatser det viktigaste som vi medborgare måste kräva av våra politiker. Vänsterpartiet påpekar ständigt att Kvartetten håller på att montera ner grundpelarna i ett välmående samhälle genom att dra ner på resurser till vård och omsorg och samtidigt försvaga socialtjänstens effektivitet.

Hundratals svenska barn lever i familjer som präglas av psykiska sjukdomar, missbruk eller annan svår dysfunktionalitet.

Det enda sättet att hjälpa sådana familjer och deras barn är en välrustad socialtjänst med engagerade medarbetare och en budget som är anpassad till kommunens behov. Vänsterpartiet kommer att fortsätta med sin strävan för de mest utsatta grupperna i samhället, eftersom framtiden tillhör våra barn och deras behov ska inte ställas mot orimliga besparingar.

Mona Olsson (v) ledamot i socialnämnde
Emir Ajanovic (v) ersättare i socialnämnden

Läs artikeln på nt.se här!

Läs den skannade artikeln nedan:


Kommunstyrelse i juni

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik, Kommunstyrelsen.

Lägg till din rubriktext här

På dagens info-kommunstyrelse avhandlades som vanligt en hel massa ärenden. Först ut var BID-samverkan (Business Improvement Districts) mellan kommunen och privata fastighetsägare som skulle kunna ta sikte på att Norrköping ska bli årets stadskärna. Det kan nog bli bra när det blir mer konkret.

Ekonomiska förutsättningar för kommunens budget 2020 är såklart oerhört viktigt. Trots en stark ekonomi så väljer regeringen att sänka skatterna istället för att investera i välfärden. Det ser alltså ut som nedskärningstider i kommunen och för Norrköpings del kan det handla om så mycket -350 miljoner nästa år. Om regeringen omfördelade och satsade mer av landets ökande rikedomar på välfärd, säg statsbidrag på 45 miljarder under mandatperioden, skulle med lätthet de ökande behoven kunna mötas. Vilket vore en högst rimlig satsning i en boomande ekonomi. Nog ligger det nära tillhands i detta läge att fundera på kommunens mycket höga överskottsmål på nästan 6% när riktlinjen är 2%.

Sedan diskuterade vi kommunens avfallsplan och Anna Björkdahl tog upp exemplet på alla möbler som dumpades ute i regnet när Smedbyskolan revs. Det är såklart resursslöseri och gamla möbler och prylar behöver definitivt kommunen lära sig att hantera bättre framöver om man menar allvar med hållbarheten. Som vänsterpartist tycker jag att just detta skulle kunna vara en grej som privata/ideella second-hand-företag faktiskt skulle kunna sköta bättre än kommunen.

Något som jag som byggnörd tyckte var väldigt spännande var remissen om nya statliga föreskrifter för detaljplaner. Visst är det säkerligen bra att digitalisera och standardisera processerna. Men jag tycker det är oerhört viktigt att kommunerna får ha kvar makt över detaljplanerna – inte minst för att kunna göra enkla detaljplaner som möjliggör billigare byggande och att man kan undvika överregleringar och krångel. Det enda billigare byggprojektet i modern tid i Norrköping var när Hyresbostäder byggde i Rambodal på en gammal och väldigt allmänt hållen plan…

Rapport av Nicklas Lundström, ledamot i kommunstyrelsen

”Inget utrymme för fler besparingar”

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik.

Mona Olsson och Emir Ajanovic, i socialnämnden för V Norrköping, skriver i Norrköpings Tidningar med anledning av besparingar som kommer att drabba verksamheten på skolan Spegeln.

De fick också ett svar från socialnämndens ordförande Roger Källs. Läs hans svar i den skannad artikeln nedan.

Läs texten till insändaren nedan:

Vänsterpartiet ser med oro på det nya besparingsförslag som Socialnämnden har att hantera i juni. Redan den 2/1 tog nämnden beslut om besparingar på cirka 14 Mnkr som ålagts nämnden enligt beslut i KF i december.

Nu är det dags igen. Nämnden ska spara 5 Mnkr till, som ska beslutas i juni. Vänsterpartiet hävdar att nämndens budget är underfinansierad redan från början och att det inte finns utrymme för fler besparingar. Norrköpings befolkning växer, vilket vi välkomnar. Men detta medför också att även personer med behov av våra insatser ökar. Enligt nuvarande budgetmodell görs ingen volymuppräkning som Socialnämnden kan tillgodogöra sig.

Det måste vara slut med att spara på barn, unga och vuxna med särskilda behov! Att skära ner på personal medför en större kostnad i slutänden. Det kommer att medföra längre väntan på biståndsbeslut, en ökande oro hos personer som behöver vårt stöd och sist men inte minst kommer det att medföra en ökad stress för vår personal.

Mona Olsson, ledamot (V) i socialnämnden
Emir Ajanovic, ersättare (V) i socialnämnden

Läs den skannade artikeln nedan:


Brandtal för äldreomsorgen

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik, Uncategorized.

Här kommer vårt oppositionsråd Nicklas Lundströms tal när kommunen skulle anta tilläggsbudget i måndags. Tyvärr föll Vänsterpartiets förslag, och än värre så sköts tillskottet till äldreomsorgen upp när M och SD valde att skicka tillbaka förslaget för att omarbetas (via återremiss).

”Kommunfullmäktigeledamöter och medborgare!

Vänsterpartiets viktigaste vallöfte var att stå upp för välfärden. Det kan låta som en klyscha som alla säger. Men vi menar det verkligen och det är den linje vi för fram ikväll. Vi vill stoppa nedskärningarna och stå upp för äldreomsorgen!

För varje privatisering och nedskärning försvagas det svenska samhället. Då försvagas också sammanhållningen mellan människor. Om man inte kan lita på äldreomsorgen, sjukvården eller skolan så börjar man se enbart till sitt eget och familjens bästa istället för samhällets. Så skapas splittring. Och så kan i värsta fall fortsatt nedmontering av vår välfärd motiveras av högern och av regeringen.

Vi säger stopp – den svenska välfärden och det svenska samhället bör istället stärkas!

Därför sa vi i valrörelsen, i budgeten inför 2019, i nämndernas budgetarbete och nu i beslutet om tilläggsbudget – NEJ till nedskärningar. Och särskilt till nedskärningarna inom äldreomsorgen! För det är just där striden står ikväll.

För det första: I december förra året beslutade kommunstyrelsen om ”särskild prövning vid återbesättning av tjänster” (181203). Det är vad det låter som. När tjänster ska återbesättas går kommundirektören in och gör en extra överprövning. Det innebär i praktiken allt färre anställda. Och det är tydligt att just vård och omsorg drabbas hårdast! Den sista januari i år hade 36 av 102 återanställningar där avslagits. Mer än en tredjedel!
Och den överväldigande majoriteten rörde utbildade undersköterskor – som redan idag är ett bristyrke.

För det andra: Trots att Kvartetten säger att semestrar och ledighet inte hotas av nedskärningarna så är verkligheten en annan. Att sprida ut semestrarna under en längre tid är uppenbart illa för personalen. Och häromdagen ringde en undersköterska upp mig. I september hade hon ansökt om ledighet för en inbokad semesterresa i april. Men då var det för tidigt att söka. När hon sökte igen i januari fick hon avslag för att hon ansökt om bl.a. en söndag. Den sortens dumsnålhet riskerar vårt rykte som arbetsgivare! (Undersköterskan fick sedan själv ordna arbetskamrater som kunde ta hennes pass den dagen – men detta är illa!)

För det tredje: Och då är det bara februari. Trots kvällens tilläggsbudget riskerar äldreomsorgen under 2019 att drabbas av ytterligare 50-70 miljoner i nedskärningar, om man ska tro på Kvartettens tabeller. Det handlar om uppåt 150-200 jobb som ska bort. Vi hävdar bestämt att det är omöjligt i ett redan ansträngt läge.

Med det ska ändå sägas att vi är glada att Kvartetten lyssnat något på vänstern. På Vård- och omsorgsnämnden i januari föreslog vi ett tillskott på 25 miljoner för att klara den akuta bristen på vikarier. Kvällens förslag motsvarar vårt yrkande om 25 extramiljoner – och den respiten får nu äldreomsorgen ändå! Vi ser att Kvartetten med denna tilläggsbudget snubblar i rätt riktning. Men det är lång ifrån tillräckligt!

Men det ekonomiska läget är allt annat än enkelt. M och KD:s oansvariga servettbudget i riksdagen innebär rejäl osäkerhet i alla landets kommuner och landsting. Och regeringens januariöverenskommelse och aviserade tillägg är inte mycket bättre. Men jag hoppas såklart som många andra att regeringen ska ta sig samman och under året skicka mer pengar till välfärden.

Sveriges rikaste är rikare än någonsin. Statens ekonomi är urstark. Men istället för välfärd så satsar både högern och regeringen pengarna på skattesänkningar för just de allra rikaste.

Medan välfärden, grunden för det jämlika samhälle vi byggt upp tillsammans, drabbas av stora nedskärningar över hela landet.

Till 2022 säger Sveriges Kommuner och Landsting att det behövs 45 miljarder för att välfärden ska kunna behålla sin kvalitet. Och i valrörelsen lovade de flesta partier minst 20 miljarder. 2019 verkar det endast komma ungefär två miljarder i statsbidrag. Det håller inte – och då tvingas vi ta ett större ansvar för finansieringen.

Vi yrkar därför denna gång på att helt stryka kommunens mål om ”finansiering av investeringar”. Det är inget lätt beslut men något som måste till detta exceptionella år. Allt fler kommuner gör det i dag, exempelvis det borgerligt styrda Linköping som 0-budgeterar! Vi kan inte börja skära i välfärden i en högkonjunktur!

Framöver handlar det om tuffa prioriteringar och beslut. En av de mindre tuffa prioriteringarna för oss är självklart att sluta subventionera flygplatsen med skattepengar!

Jag yrkar på Vänsterpartiets förslag ifrån kommunstyrelsen att Vård- och omsorgsnämndens justering av budgetramen ska ändras från -3 % till 0 %.
Jag yrkar på att ”finansiering av investeringar” minskas till 0 tkr.
Jag yrkar också avslag på meningen om att ”återställa det finansiella målet så fort ekonomin tillåter”. Vi pratar om 2019 och alla vet att ekonomin inte kommer att tillåta det i år.

Stoppa nedskärningarna och stå upp för äldreomsorgen!”

”Vi står upp för Hageby!”

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik.

Norrköpings Tidningar uppmärksammar tisdagen den 5 februari att Vänsterpartiet Norrköping är kritiska till nedskärningar som drabbar de så kallade utsatta områdena i stan. Nicklas Lundström skriver på Facebook och uttalar sig i tidningen:

VI STÅR UPP FÖR HAGEBY! ❤️
När Kvartetten nu skär ner så drabbas vanligt folk hårdast medan höginkomsttagarna kommer undan. Vänstern står alltid upp för Norrköpings arbetarstadsdelar.

”– När man halverar den så kallade Hagebymiljonen (kultur- och fritidsaktiviteter i Hageby) drabbas den stadsdelen extra hårt. När man skär ned i välfärden påverkas dessa så kallade utsatta områden hårdare. Nedskärningarna får motsatt effekt i arbetet för att förbättra levnadsförhållandena i dessa områden. Vi vill att det ska satsas på Hagebyhallen. En hall som varit kraftigt eftersatt i underhåll. Det är en bra åtgärd. Men det behövs mer. Fram till i dag har man satsat på typiska medelklassområden. Man kan inte bara satsa på utemiljöer i innerstan, säger oppositionsrådet Nicklas Lundström (V).”


Foto på artikeln i pappersbilagan den 5 februari

Här är länk till artikeln på nt.se.

Visningsbilden: Ricardo Olivares valkampanjar utanför vårdcentralen i Hageby, i september 2018.

Vänsterpartiet Norrköpings nyvalda nämndledamöter.

Här är våra nya nämndpolitiker!

Skrivet av lottieb den . Postad i Kommunpolitik, Uncategorized.

I onsdags valde Vänsterpartiet Norrköping sina kandidater till kommunala nämnduppdrag 2019-2022. På bilden ovan, från vänster till höger: Olof Carlstein, Annika Kaiser, Emir Ajanovic, Annika Braesch, Marcus Posada, Anna Björkdal, Peter Butros, Ricardo Olivares, Deniz Butros, Sandra Andersson, Sara Perlman, Isa Yalman. Saknas på bilden gör: Rahmo Sheeq Aadan, Mona Olsson och Jonas Söderlund. Här är hela listan, nämnd för nämnd: Utbildningsnämnden:ledamot – Peter Butrosersättare – Annika Kaiser Vård- och omsorgsnämnden:ledamot – Ricardo Olivaresersättare 1 – Sara Perlmanersättare 2 – Rahmo Sheeq Aadan Socialnämnden:ledamot – Mona Olssonersättare – Emir Ajanovic Stadsplaneringsnämnden:ledamot – Marcus Posadaersättare – Annika Braesch Arbetsmarknads- och vuxenutbildnings-nämnden:ledamot – Anna Björkdalersättare – Jonas Söderlund Bygg- och miljöskyddsnämnden:ledamot – Isa Yalman Tekniska nämnden:ledamot – Deniz Butros Kultur- och fritidsnämnden:ledamot – Olof Carlsteinersättare – Sandra Andersson Fotnot: Valen fastställs formellt av Norrköpings kommunfullmäktige 17 december.