Skip to main content

Författare: lottieb

Nedskärningar inom äldreomsorgen

Vid gårdagens Vård- och omsorgsnämnd beslutades om internbudget för verksamheten under 2023. Den nedskärning om 37,7 miljoner som högern och SD beslutade om i kommunfullmäktige kommer nu att verkställas ute i äldreomsorgen. Vänsterpartiet lade fram sitt eget förslag som med hänvisning till den egna budgeten för kommunen ville se satsningar istället för nedskärningar. Nicklas Lundström är gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i nämnden:
– I valrörelsen pratade särskilt Moderaterna och SD vackert om att satsa på äldreomsorgen, men nu när de har makten är det bara nedskärningar som serveras de äldre. De anställda säger att vi har en pågående kris i Norrköpings äldreomsorg, då kan man inte fortsätta att dra ner.
– Beslutet om internbudget innebär att vissa lediga tjänster inte tillsätts, satsningen på att anställa fler på särskilda boenden skrotas och bemanningspoolen avvecklas. Och allra värst – att Moderaterna nu sviker sitt vallöfte om att öka bemanningen inom demensomsorgen.
– Det här är dessutom bara början, slår lågkonjunkturen till står äldreomsorgen illa rustad. Höger/SD-styret har meddelat att de vill ta bort de anställdas rätt till heltid och sammanhållen arbetstid samt införa stora privatiseringar vilket leder till ännu sämre bemanning och arbetsvillkor. Om den här politiken fortsätter fruktar jag ett stålbad för Norrköpings äldreomsorg.
Nicklas Lundström

Nej till att privatisera äldreboenden!

Borgerlig samverkan har med stöd av SD bestämt att ännu mer av Norrköpings välfärd ska privatiseras. Det gäller nu äldreboenden där etableringsrätt för företag ska införas. Idag kan äldreboenden drivas privat men med avtal med kommunen. Nu ska de privata bolagen kunna etablera sig fritt och också äga själva husen, finansierat med skattepengar. Nicklas Lundström är gruppledare för vänstern i Norrköping reagerar:
– Äldre Norrköpingsbors rätt till äldreboende ska vara politikens ansvar och stå under medborgarnas kontroll. Det är inget som det ska bestämmas om i bolagsstyrelser för att maximera vinsten på de äldre.
– Det här är privatiseringfundamentalism och kommer att orsaka  problem och nedskärningar på äldreboendena. En mängd platser kommer att stå tomma och oanvända men ändå kosta för skattebetalarna. Dessutom måste kommunen ha beredskap för att de privata när som helst kan lägga ner eller bryta avtalen med kommunen vilket skapar fullständigt kaos och dessutom blir dyrt. Och själva grundproblemet är att hel del av dina skattepengar kommer att gå till de rika som äger företagen istället för till faktisk omsorg.
Nicklas Lundström
säkerhetsprövning foto på datorn

Hela kommunstyrelsen bör säkerhetsprövas

Vid måndagens beslutssammanträde, 6 feb, med kommunstyrelsen ville M, KD och L med stöd av SD inrätta ett helt nytt utskott för civil beredskap med bara tre personer. Därmed skulle Christoffer Jarnvall (SD) slippa säkerhetsprövningen trots den allvarliga affär med försäljning av hemliga försvarshandlingar som han varit inblandad i.

Under mötet lyfte Socialdemokraterna med stöd av Vänsterpartiet att frågan bör avgöras av Kommunfullmäktige istället vilket de styrande partierna accepterade. Det blir alltså ett fullmäktigeärende till 27 februari.

Vänsterpartiet föreslog dessutom med medhåll från S och MP att hela kommunstyrelsen bör säkerhetsprövas även om utskottet inrättas. Detta avslogs dock av Höger/SD-styret. Nicklas Lundström gruppledare för vänstern i Norrköping kommenterar:

– Det är illa att högern och SD inte vill säkerhetspröva Kommunstyrelsen bara för att Christopher Jarnvall ska slippa det. Sophia Jarl har ju tidigare själv sagt att det var just säkerhetsprövningen som skulle avgöra om hon hade förtroende för honom. Om detta blir Kommunfullmäktiges beslut kommer varken Norrköpingsborna eller jag själv kunna lita på en person som sitter i kommunens absolut högsta ledning.

– Jag tycker dessutom att detta visar att höger/SD-styret inte tar säkerhetsfrågorna på det allvar som de förtjänar. För det första gör det förvärrade säkerhetsläget att det är allt fler frågor som rör vår säkerhet som behöver hanteras av hela kommunstyrelsen. För det andra så blir det oerhört sårbart med endast tre säkerhetsprövade kommunstyrelseledamöter, exempelvis om de alla blir sjuka vid en pandemi eller råkar ut för olyckor eller attacker.

Läs majoritetens förslag om utskott här

Läs Vänsterpartiets yrkande här

 

Privatisera inte Louis de Geer

Igår meddelade M, KD, L och SD att dom tänker sätta igång en utredning om försäljning av ”Louis De Geer kosert och kongress”. Beslutet ska tas i Rådhus AB den 15 februari. Nicklas Lundström, gruppledare för vänstern i Norrköping reagerar på beskedet:
– Jag ser det här som en del av Sophia Jarls plan på att göra Norrköping tråkigare och skära ner på kulturlivet. Först har man sagt att filmfonden och Cnema ska avvecklas, sedan skar man ner kraftigt på Kultur- och fritidsnämnden och nu vill man sälja ut Louis De Geer. Jag tycker det är dumt att privatisera och tappa rådigheten några av de viktigaste byggnaderna i industrilandskapet – Norrköpings hjärta. Dessutom är jag redan nu rejält oroad över vad det kommer att göra med priserna och Symfoniorkestern och musikelevers möjligheter att använda lokalerna.
– Jag tror att det här höger/SD-styret redan nu har skadat Norrköping som kulturstad. Målet verkar helt enkelt vara att skära ner, avveckla och privatisera allt som har med kultur att göra. I slutänden drabbar det inte bara Norrköpingsbornas livskvalitet utan näringslivet och turismen också.

Debattartikel Replik: Jarl sviker demensomsorgen

Det finns inga ursäkter eller undanflykter. Moderaterna svek i och med ändringsbudgeten i december ett av sina skarpaste och tydligaste vallöften till Norrköpingsborna. Man lovade att bemanningen inom demensomsorgen skulle återställas. Det har inte skett och det enda hoppet att uppfylla vallöftet man utfärdade är nu att besluta om att öka bemanningen genom beslut i Vård- och Omsorgsnämnden under de kommande månaderna.
Den 7 september, dagarna innan valet sa Sophia Jarl ordagrant till NT: ”Demensvården handlar om dom sköraste medborgare vi har och det handlar om att ta ett beslut så att enhetscheferna kan anställa personal igen. Det är också lösbart på 100 dagar.”
Under förra mandatperioden stred faktiskt Moderaterna tillsammans med vänstern, personalen och Norrköpingsborna mot Kvartettens nedskärningar inom demensomsorgen. Senast i budgetdebatten juni 2022 var vi i vänstern och M helt eniga om att hela neddragningen skulle rivas upp. De 27 miljonerna som behövs fanns med i vårt budgetförslag i december, men inte i höger/SD-förslaget.
Istället för satsningar har Moderaterna beslutat om nedskärningar på 37,7 miljoner inom äldreomsorgen – något som också kommer att drabba den redan hårt ansträngda demensomsorgen. När detta ska försvaras blir det med typiska politikersvar som att man istället ska satsa på utbildning och utreda om man ska ha särskilda avdelningar för yngre med demenssjukdomar. De kan ju vara bra men det var inte vad man lovade i valrörelsen. Man låter precis som den tidigare majoriteten när man säger att det ändå inte finns personal att anställa. Men att för få vill jobba där beror ju just på att bemanningen är för låg!
Förstår Moderaterna inte längre det självklara vi nyss var överens om?  Det behövs såklart mer personal för att ta hand om medborgare med demenssjukdomar än andra äldre. Detta är att med berått mod svika Norrköpingsbornas förtroende. Moderaterna fick nog många röster på att stå upp för demensomsorgen – de väljarna kan nu känna sig grundlurade.
Moderaterna borde helt enkelt göra så här: 1. Öka grundbemanningen på demensavdelningarna från 0,72 till 0,94 per brukare igen. 2. Ge strikta direktiv till enheterna att anställa upp till den nivån. 3. Gör högre bemanning till en huvudsak i rekryteringen. 4. Utbilda personal och utred olika boendeformer. 5. Blir det pengar över – höj då de skamligt låga lönerna så kommer fler att vilja jobba där.
Så en rak fråga till Sophia Jarl: Kommer ni inom 100 dagar från maktövertagandet i nämnden att besluta om att höja bemanningen inom demensomsorgen eller är vallöftet nu brutet? Det är en enkel fråga som lämpligen besvaras med ja eller nej.
Nicklas Lundström, Gruppledare (V)

Rädda fritidsgårdarna!

På måndagens kommunfullmäktige, den 30 januari, ska det fattas beslut om att flytta kommunens fritidsverksamhet för unga från Utbildningskontoret till Kultur- och fritidsnämnden. Vänsterpartiet kommer att rösta nej till förslaget och gruppledaren Nicklas Lundström förklarar:
–  Norrköping har idag en bra och effektiv fritidsgårdsverksamhet som fångar upp väldigt många unga. Visst bör vi ställa om till mer fritidshem med större pedagogiska krav för 10-12-åringar, enligt lag – men det man gör nu blir ett dråpslag mot hela verksamheten. Det kommer att bli stora nedskärningar, kaos i organisationen, sämre koppling till skolan och kommunen riskerar att tappa kontakten med många av de barn som behöver mest stöd. Jag tror tyvärr att detta kommer bli ett beslut som vi alla kommer att få ångra.
Mia Matsson som är fullmäktigeledamot för partiet och själv jobbar på fritidsgård och säger:
–  I praktiken betyder faktiskt flytten av fritidsverksamheten en nedskärning på 12-15% . Det kommer att betyda färre anställda, sämre öppettider eller stängda fritidsgårdar. Den öppna 10-12 årsverksamheten är i fara och i förlängningen också tonårsverksamheten. Det är ytterst märkligt att ett sånt här beslut fattas samtidigt som alla pratar om tidiga insatser och att fånga upp unga i riskzoner tidigt.

Högern och SD avslår fler kommunala bastur

Vid förra veckans möte (19/01) med Kultur- och Fritidsnämnden avslogs vänsterns nämndinitiativ om att upprätta fler kommunala bastur i Norrköping. Vänsterpartiet menar att det skulle bidra till friluftslivet, stadens attraktivitet och dessutom kunna vara kommunekonomiskt lönsamt. Mia Matsson, vänsterns ledamot i nämnden kommenterar:

–  Vi tycker ju att det här vore en bra satsning som skulle kunna stärka friluftslivet, stadens attraktivitet och således besöksnäringen i stort. Dessutom är ju den nuvarande kommunala bastun vid Övre Glottern populär och ger till och med ett litet ekonomiskt överskott.

–   Svaret från kontoret innehåller dock mycket intressant och till och med förslag på lämpliga platser som vid Ensjön, Aborreberg eller i Svärtinge. Dit skulle man också kunna ta sig utan bil vilket är en fördel. Visst kan en del teknikaliteter behöva utredas mer men vi tycker att detta är ett bra och oerhört billigt sätt att öka trevnaden i kommunen. Man borde gå vidare med alla tre alternativ.

 

Cyniskt att avsluta ”Fairtrade City”

Vi måndagens kommunstyrelsemöte (9 januari) beslutade höger/SD-styret att avsluta arbetet med ”Fairtrade City”. Fairtrade är en internationell organisation som främst arbetar för rimligare arbetsvillkor och löner bland jordbruksarbetare i de fattigare länder som levererar mycket av våra matvaror. Själva årsavgiften är 25 000. I dag är 47 svenska kommuner och drygt 2 200 städer världen över medlemmar – men inte längre Norrköping. Vänsterns gruppledare Nicklas Lundström säger så här om beslutet:
– Jag tycker det är ett dumsnålt men också cyniskt beslut av högern och SD att sluta arbeta för mer fairtrade. Det handlar alltså helt enkelt om att Norrköping fram till i måndags såg till att upphandla mycket rättvisemärkta produkter och jobba för att öka medvetenheten om frågan.

– Egentligen är det för kommunen om mycket små insatser och pengar vi pratar om. Och man ska inte överskatta hur mycket skillnad just vi gör. Men det är också så att rimliga arbetsvillkor och löner för de miljarder bönder i utvecklingsländer som förser oss med mycket av våra matvaror är livsviktigt för dem. Jag hoppas verkligen inte att högern och SD nu kommer att köpa in färre rättvisemärkta varor till kommunen också.
Nicklas Lundström

Debattartikel (svar) – Inte oväntat att SD försvarar lagbrott

Inte oväntat att SD försvarar lagbrott.

Det är helt enkelt svårt att tolka det på annat sätt när de skriver att ”Oavsett vad JO kommer fram till bör Norrköpings kommun i någon form kunna fortsätta och även utöka kontrollen.” Det kan tyckas märkligt när detta är ett parti som brukar göra ett stort nummer av att vara mot kriminalitet.

Det hela handlar om att jag som gruppledare för vänstern i Norrköping tyckte att det var lite konstigt att kommunen utan att ens ha ett tydligt regelverk för saken smygfotograferat medborgare med försörjningsstöd, och alla i deras närhet, både i hemmet och på andra platser.

Självklart anser jag att misstänkt fusk med skattepengar såklart ska bekämpas. Men det bör rimligen ske med lagliga och proportionella metoder. Här har kommunen enligt mig sannolikt brutit mot både GDPR, Europakonventionen och Regeringsformen. Hemlig spaning är något som polis och underrättelsetjänst bör syssla med eftersom de har kompetensen och mycket strikta regelverk att följa. Det är inget som en kommun ska höfta fram utan tydliga politiska beslut, regelverk, eller arbetsordning. Därför är jag glad över att JO (Justitieombudsmannen) nu undersöker detta grundligt.

Går man den väg som SD föreslår skulle man ju kunna utöka den hemliga kommunala spaningsverksamheten till snart sagt alla medborgare. Finns det måhända någon som uträttat ärenden, tränat, eller handlat efter jobbet innan barnen hämtats på förskolan? Finns det medborgare som ibland själva kunnat utföra en del av det som hemtjänsten egentligen ska göra? På många områden skulle stora mängder bildmaterial kunna inhämtas via hemlig övervakning.

Man kan ju faktiskt fundera lite på vilket samhälle SD egentligen vill ha. Det är ju ingen hemlighet att många SD-politiker också öppet beundrat auktoritära stater med högerextremister vid makten såsom Ungern, Polen och till och med Ryssland. Sånt som lagar och rätten till privatliv tycks man däremot inte ge särskilt mycket för. Jag tycker inte att hemlig massövervakning av medborgare utan lagstöd hör hemma i ett öppet och demokratiskt samhälle. Det är snarare sådant som diktaturer som Kina, Iran och Saudiarabien sysslar med och det är verkligen inget Norrköping ska inspireras av.

Jag får förlita mig på att M, KD och L som styr Norrköping tillsammans med SD bryr sig om rättsstatens principer och mänskliga rättigheter och faktiskt kommer att lyssna på Justitieombudsmannens slutsatser.

Till sist kan jag inte annat än att tycka att Christopher Jarnvall bör vara oerhört försiktig när det gäller att uttala sig om säkerhets- och laglighetsfrågor. Det är trots allt en man som för egen personlig vinnings skull sålt ut sekretessbelagd svensk försvarsinformation till utländska intressen som i sin tur kan ha bidragit till stor skada för både den svenska försvarsförmågan och ekonomin.

 

Val till nämnder

Nu är nya nämndpolitiker valda
På ett medlemsmöte den 16 december valdes nya politiker till våra kommunala nämnder:
Vård- och omsorgsnämnden:
Nicklas Lundström  – ordinarie ledamot
Nathalie Theander – ersättare
Utbildningsnämnden:
Elin Melander – ordinarie ledamot
Julia Linander – eerättre
Samhällsplaneringsnämnden:
Marcus Posada – ordinarie ledamot
Cecilia Ambjörn – ersättare
Socialnämnden:
Mona Olsson – ordinarie ledamot
Tobias Holmberg – ersättare
Kompetensförsörjningsnämnden:
Annika Kaiser – ordinarie ledamot
Kultur- och fritidsnämnden:
Mia Mattson – ordinarie ledamot
Byggnads- och miljöskyddsnämnden:
Helen Alpfjord Wylde – ersättare